رفعت شركة المحاماة "بورويك لو"، ومقرها نيويورك، دعوى قضائية جماعية ضد الأطراف الرئيسية المتورطة في فضيحة عملة "ليبرا" الأرجنتينية. تستهدف الدعوى تحديدًا كلًا من "كيه آي بي" و"ميتيورا" و"كيلسير"، ولكنها لا تستهدف الرئيس خافيير ميلي.

خلال الأشهر القليلة الماضية، رفعت الشركة عدة دعاوى قضائية ضد مشاريع عملات الميم. وتزعم الشركة ارتكاب جميع هذه الأطراف مخالفات مالية جسيمة.

دعوى قضائية ضد ليبرا في نيويورك

بالنظر إلى الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها الشركة، يبدو أن شركة بورويك للمحاماة تخوض حربًا قانونية ضد محتالي عملة الميم. في ديسمبر، رفعت دعوى قضائية ضد مروجي هوك تواه. وبعد شهر، رفعت دعوى قضائية ضد Pump.fun، متهمةً المنصة بانتهاك حقوق الملكية الفكرية.

أمس، قدّم Burwick دعوى جماعية أخرى، وهذه المرة تركزت حول عملة LIBRA الميمية.

"الليلة، قدمت شركتنا شكوى دعوى جماعية في المحكمة العليا في نيويورك نيابةً عن عميلنا. نحن ندعي أن Kelsier وKIP وMeteora والأطراف المرتبطة نظّموا إطلاقًا غير عادلًا للرمز (LIBRA)، وأضلّلوا المشترين وتسببوا في الإضرار بالمستثمرين الأفراد،" زعمت الشركة عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

تحول إطلاق LIBRA في فبراير إلى فشل ذريع، وتنضم هذه الدعوى إلى التحقيقات الجارية ومذكرات التوقيف الصادرة بحق الفاعلين الرئيسيين.

بشكل أساسي، يتهم Burwick عدة أطراف متورطة مع LIBRA بسلوك "خادع، وتلاعبي، وغير عادل جوهريًا". وقد قامت هذه الجهات برفع سعر الرمز بشكل مصطنع ثم تسببت في انهياره—وهو ما يُعرف عادةً باسم الضخ والتفريغ.

والمفاجئ أن الدعوى لا تُسمّي الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي كمدعى عليه. وإلى جانب كونه شخصية سياسية بارزة، قلّل ميلي أيضًا من شأن صلاته المباشرة بهذه الفضيحة.

بدلًا من استهدافه، تتجه دعوى Burwick إلى الشركات الخاصة التي سهّلت إطلاق LIBRA مباشرةً: KIT وMeteora وKelsier.

"توضح الشكوى كيف، وفقًا لادعاءاتنا، استُخدمت مجمعات السيولة أحادية الجانب لرفع سعر LIBRA بشكل مصطنع. كما ندعي أن نحو 85% من المعروض تم حجبه عند الإطلاق، ما مكّن المطلعين من الربح بينما تحمل المشترون العاديون الخسائر،" قالت Burwick Law.

من كانوا المتورطين وراء فضيحة LIBRA؟

كان الاسم الأول وراء إطلاق عملة LIBRA الميمية هو KIP Protocol، وهي طبقة أساسية للذكاء الاصطناعي في Web3. ومع ذلك، نأت الشركة بنفسها تمامًا عن أي ادعاءات تتعلق بعملية سحب البساط.

ادعت KIP أنها لم تطلق LIBRA ولم تربح منها، وأنه طُلب منها فقط "المساعدة في إدارة مبادرة تمويل المشروع." أما الشركات الأخرى، فلها صلات أوضح بكثير.

كانت Meteora، وهي منصة تبادل عملات رقمية لامركزية، متورطة بشكل كامل في LIBRA. استقال المؤسس المشارك للشركة في أعقاب ذلك مباشرةً لكنه تمسك ببراءته.

ومن اللافت أن سمعة Meteora كانت قد تضررت بالفعل بسبب عملة TRUMP الميمية. كانت هذه المنصة الصغيرة أول منصة تستضيف الرمز، ما زاد إجمالي القيمة المقفلة فيها بأكثر من 300% خلال أيام ليصل إلى أكثر من 1.9 مليار دولار.

يبدو أن Kelsier Ventures، صانع السوق لعملة LIBRA، معرضة بشكل خاص للدعاوى القضائية. ففي مقابلة صادمة، دافع الرئيس التنفيذي هايدن ديفيس عن أفعاله، معترفًا بعمليات احتيال سابقة ومدعيًا أنه لم يفعل شيئًا خارج المألوف.

كان ديفيس في محادثات لإطلاق عملة ميم مشابهة مع الحكومة النيجيرية، وكان مرتبطًا مؤخرًا بعملة ميم مستوحاة من فيلم "ذئب وول ستريت". وليس من المستغرب أن ديفيس، من بين جميع الأسماء المتورطة في الفضيحة بأكملها، هو الشخص الوحيد الذي صدر بحقه مذكرة توقيف نشطة.

بالإضافة إلى ذلك، زعم مهندس البيانات فرناندو مولينا أن هذه الأطراف حاولت إطلاق رمزين آخرين مرتبطين بالأرجنتين قبل LIBRA. وهناك عدة بصمات دالة تربطه برمزي ARG وMILEI، مثل المحافظ المشتركة، ومجاميع السيولة، والتوقيت. واقترح مولينا أن منشئي LIBRA ربما أنشأوا هذه الأصول كعملات تجريبية، لكنه غير متأكد.

الأصول التي ربما أطلقها فريق LIBRA. المصدر: فرناندو مولينا

هناك عدد غير قليل من الأسئلة التي لم تُجب بعد بشأن فضيحة LIBRA بأكملها، وليس من الواضح كيف ستؤثر في الدعوى القضائية. ونأمل أن تساعد التحقيقات في توضيح بعض أكبر الألغاز.

في النهاية، فإن مخططات عملات الميم السياسية مثل هذه يمكن أن تضر بسمعة الصناعة بأكملها. لذا، قد تكون الدعوى الحالية من Burwick في مصلحة الجميع.