المؤلف: Sihan, CloudY

المحرر: Vincero, YL, DoctorStrange

المراجع: Crystal

ملخص: في مقالتنا السابقة التي قدمت DeSci، قدمنا نظرة مفصلة حول تاريخ تطور DeSci وحتى العلوم الطبيعية بالكامل من منظور أكثر شمولية، من عصر النهضة إلى عصر التنوير، وصولًا إلى ثورة Web3.0 الحالية. يمكن القول أنه على الرغم من أن DeSci بالمعنى الضيق بدأ من ثورة Web3.0 الأخيرة، إلا أن حركة DeSci وروحها بالمعنى الواسع قد تجذرت بعمق في قلب الحضارة الإنسانية منذ لحظة ولادة العلوم الطبيعية. نعتقد أن حركة DeSci هي تجربة اجتماعية عظيمة تستند إلى تكنولوجيا blockchain وصناعة Web3.0، ولها القدرة على تغيير البنية التحتية للعلوم الطبيعية بالكامل. ستتناول هذه المقالة عدة مشاريع DeSci الأكثر تمثيلاً، من منظور أكثر تجسيدًا وبزاوية مختصرة، لتوضيح ما نعتقد أنه أصل حركة DeSci ومستقبلها.

أولًا، المشكلات التي يحلها DeSci

1. مشكلة التمويل

غالبًا ما تسعى الأبحاث التقليدية إلى التمويل والموارد بطريقة مركزية، مثل الصناديق الوطنية للعلوم الطبيعية، ما يؤدي إلى وجود العديد من المشكلات في عملية التقديم للتمويل بسبب سيطرة عدد قليل من الجهات والتواطؤ/الاحتكار الكامل لطلب التمويل. ثانيًا، تكون عملية التقديم بأكملها طويلة وغير فعّالة. على سبيل المثال، في الصين عادة ما تبدأ دورة التمويل المحلية بكتابة طلبات التمويل في بداية السنة، ثم يُستكمل تسليم/إغلاق المشروع والتقييم والمراجعة في نهاية السنة؛ وتُصرف مدة كبيرة في الإجراءات المتعلقة بالتقديم والتقييم. بالإضافة إلى ذلك، توجد مشكلات واضحة في مرحلة التقييم والموافقة، مثل: عدم وجود آلية تقييم شاملة وفعالة لمشاريع البحث، وغالبًا عندما يتقدم مشروع لطلب تمويل، تكون مرحلة التنفيذ قد تجاوزت نصفها بالفعل، مما يجعل من الصعب تخصيص تمويل البحث للمكان الذي يحتاجه البحث فعليًا. كذلك، تكون آليات المراجعة أحادية: ففي مراجعة التمويل البحثي المركزي الحالية، تُعد المقالات في الدوريات وبراءات الاختراع نقاطًا مرجعية مهمة. وبناءً على ذلك، تصبح نشر المقالات وبراءات الاختراع احتياجات إلزامية، بل وحتى بعض المجلات العلمية قد تضع أسعارًا واضحة علنًا وتتكون منها سلسلة صناعة حولها. إن آلية مراجعة أحادية وغير عقلانية تؤدي تدريجيًا إلى جعل المقالات في الدوريات أكثر منفعةً (براغماتية/موجهة للربح) وتبعد عن النية الأصلية للبحث. وأخيرًا، تؤدي تدهورات البيئة العامة مثل تدهور الاقتصاد وأسباب تتعلق بالبيئة إلى خفض إجمالي تمويل الأبحاث بشكل تدريجي، ما يجعل مشكلة تمويل البحث أكثر حدة.

2. إنشاء بيئة أكثر انفتاحًا وعدالةً، لتأكيد الملكية لنتائج الأبحاث

في مجال البحث العلمي غالبًا ما توجد حالات من عدم عقلانية توزيع الموارد وعناصر الإنتاج؛ إذ توجد تكرارات وهدر في الموارد والكوادر والعلاقات، وصولًا إلى صراعات داخلية شديدة. ويمكن لـ DeSci المبني على تقنية البلوك تشين—بفضل خاصية الشفافية والبيانات غير القابلة للتغيير—أن يحسن بدرجة معينة توزيع الموارد وعناصر الإنتاج، ويساعد بدرجة معينة أيضًا على تأكيد الملكية لحقوق الباحثين، وهذا سيسهم في تحسين البيئة البحثية ككل وتعزيز ظهور النتائج. كما يدفع هذا إلى تطوير التعاون بين قطاع البحث العلمي وباقي القطاعات.

3. القضاء على احتكار المؤسسات المركزية

كما ذُكر سابقًا، غالبًا ما تكون السلطة في قطاع البحث العلمي موجودة لدى المؤسسات المركزية أو الدوريات/الجهات ذات السلطة، وقد ظهرت حتى ظاهرة “علماء-محكمين” (学阀) واحتكارات أكاديمية، وظهرت ظاهرة “عصابات أكاديمية” (学术黑帮). لفترة طويلة، ساد استخدام معايير غير شفافة وغير عادلة لقياس成果 الأبحاث، وحتى التحكم في مجتمع البحث. وبفضل DeSci المبني على البلوك تشين، سيتم نقل سلطة التدقيق/المراجعة إلى اللامركزية، مما لا يساهم فقط في إزالة احتكار المؤسسات المركزية وتقليل ظواهر إساءة التصرف من المركزية، بل يساعد أيضًا على تحسين توزيع الموارد وتسهيل التعاون بين قطاع البحث العلمي وباقي المجالات الصناعية/الاجتماعية، بما يدفع التطور والنمو.

4. تعزيز حركة العلوم المواطنية

العلوم المواطنية (Citizen Science)، والتي تُعرف أيضًا بالعلوم الشعبية، تصف نمط التعاون بين الجمهور والعلماء المحترفين. عادةً تشير العلوم المواطنية إلى مشاريع يشارك فيها أفراد الجمهور في جمع البيانات العلمية أو تصنيفها أو تسجيلها أو تحليلها. ويشمل “الجمهور” علماء غير متخصصين، ومحبي العلوم، والمتطوعين، وغير ذلك. غالبًا ما تُطلق مشاريع العلوم المواطنية من قبل العلماء، وتدعو الجمهور للمشاركة والعمل معًا. كما توجد مشاريع يخططها الجمهور ويديرها ثم يدعو العلماء كمستشارين تقنيين. تهدف هذه الحركة إلى دعوة المجتمع بأكمله للمشاركة في البحث، وتوزيع موارد المجتمع بشكل عقلاني. وتتوافق هذه الحركة مع روح Web3.0، إذ يمكن لتقنيات DeSci المبنية على البلوك تشين أن توفر الإمكانية التقنية لهذه الحركة. وبغض النظر عن ذلك، سيعزز DeSci من حيث الصورة العامة ترشيد وأقلمة البحث العلمي (إتاحة العلوم للجميع) وشموليته، مما سيسهم في تطوير كامل قطاع البحث العلمي.

ثانيًا، المشاريع المفاهيمية DeSci الأكثر تمثيلًا حتى الآن

في هذا الجزء، اخترنا عددًا من مشاريع DeSci التي يراها الكاتب أكثر تمثيلًا. وكانت أبعاد التقييم تشمل: نظام المشروع البيئي (القيمة السوقية، وسجل التمويل، والوظائف، والأهمية، وشركاء التعاون وعدد المشاريع المُحضنة، ووضعه في القطاع عمومًا)، وتأثير المشروع (الزيارات اليومية النشطة، وحرارة وسائل التواصل الاجتماعي… إلخ)، وتيرة تحديث المشروع، وتاريخ إطلاقه، ووضع الفريق. حاليًا، يتضمن الـ WIKI تغطية كاملة نسبيًا للنظام البيئي لـ DeSci (كما في الشكل أدناه). وما زال مسار DeSci في مراحله المبكرة جدًا. وفي خارطة النظام البيئي الحالية لـ DeSci، يبدو أن DAO هي الأكثر ازدهارًا، ويُحتمل أن يكون ذلك لأن DAO تُحل مشكلة التمويل الأصعب والأكثر مواجهة في DeSci. ثم تأتي المنظومة التي تركز على التمويل اللامركزي، تليها منصات مفاهيمية للنشر ومراجعة الأدبيات/الأبحاث التي تعالج ألم مشكلة المراجعة من الأقران (Peer Review)، وهي أكبر مشكلات DeSci الثانية. أما المفاهيم الأخرى مثل التركيبات المرتبطة بـ NFT، فما زالت في مرحلة مبكرة جدًا. وفي مشاريع DeSci الحالية، هناك ميل لأن تكون أكثرها في مسار التكنولوجيا الحيوية، وهو ما قد يكون بسبب أن عدد أبحاث التكنولوجيا الحيوية كبير أصلًا، بالإضافة إلى أن عوامل جائحة فيروس كورونا مؤخرًا زادت اهتمام الجمهور بالعلوم البيولوجية.

يستعرض هذا الجزء بشكل منفصل مشاريع مختارة وتحليلات للنقاش وفق أربعة محاور: النشر الأدبيات وتقييم الأقران، ومفهوم DAO، والبنية التحتية الأساسية لمسار هذا القطاع. ومن بينهما، يعد نظام ومفهوم DAO والبنية التحتية البيئية أكثر اكتمالًا وتأثيرًا في نظام Molecule البيئي. ويوصي الكاتب القراء المهتمين بالبدء من هذا المشروع لفهم زاوية الدخول.

نظرة عامة شاملة على نظام DeSci البيئي:

1. Ants-Review: نظام تقييم أقران علمي مفتوح ومجهول شبيه بـ Bounty

تعود Ants-Review إلى هاكاتون ETHTurin 2020، وقدّمها فريق MetaBounty. فازت Ants-Review بالمركز الأول في هاكاتون ذلك العام، وحصلت على استثمارات من جامعة تورينو وGitcoin وEthereum Foundation. (ETHTurin هو أول هاكاتون إيطالي يقام ضمن مجتمع إيثيريوم؛ ويمكن للمشاركين هنا تطوير تطبيقات قائمة على تقنية البلوك تشين لإيثيريوم لمعالجة التأثير المحلي وأهداف التنمية المستدامة).

تقييم الأقران خطوة لا غنى عنها في مراقبة جودة النشر العلمي. ولحل مشكلة أن تقييم الأقران في النشر العلمي مكلف وغير فعّال ومركزي، اقترحت Ants-Review بروتوكول حوافز قائم على البلوك تشين يكرم العلماء على مساهماتهم في أعمال علماء آخرين، ويُنشئ نظام سمعة. يسمح بروتوكول AntsReview لأي مؤلف بإصدار طلب لتقييم عمله العلمي بواسطة أقران، مع الحفاظ على مجهولية المُقيّمين خلال عملية التقييم. وبالجدير بالذكر أن تسمية Ant في Ants-Review تستند إلى اعتقاد المؤسسين بأن العمل وراء ورقة علمية يشبه كائنًا معقدًا مثل مستعمرة النمل (ant hill)، وهو مجموع مساهمات دقيقة من أفراد صغار (حتى لو كانت مثل النمل في صِغرها)، وجميع هذه المساهمات ضرورية ومشهود لها بالاعتراف.

قدمت Ants-Review بشكل إبداعي مفهوم PoC (Proof of Concept): في عملية التقييم، يقوم محرر خارجي بمراجعة ما يتوافق مع متطلبات عقد Ants-Review الذكي والتحقق من المحتوى. إذا قبل المؤلفون نتيجة التقييم، يمكن للمُقيِّمين الحصول على توكن ANT الذي يصدره Ants-Review. توكن ANT بصيغة ERC20، بينما يتم كتابة العقد الذكي بلغة Solidity.

ما زالت Ants-Review في مرحلة مبكرة، وتوجد بعض المشكلات الأساسية التي تحتاج إلى حل (مثل كيفية تحديد أهلية تقييمات الأقران؛ وكيفية تجنب السلوك السيئ عمدًا؛ وكيفية تجنب الغش… إلخ). ومع ذلك، يُظهر هذا البروتوكول كيف يمكن لـ DeSci ضمن Web3.0 بناء نموذج حوافز اقتصادية أولي في المستقبل ستُصدر Ants-Review توكن ANT، وستضيف إلى Ants-Review بروتوكول الإثباتات الصفرية ZK لتحقيق إخفاء هوية تقييم الأقران، كما ستضيف ميزة DID فردية لتشكيل السمعة الشخصية ودمج DEFI. ويسمح البروتوكول المعياري (modular) بتوسيع منطق الأجزاء وتحسينه… إلخ.

2. Molecule: بروتوكول تقني حيوي أساسي لامركزي

مشروع Molecule هو منصة لجمع التبرعات لأبحاث التكنولوجيا الحيوية. حاليًا، يوجد حوالي 40 عالمًا على هذا الموقع يبحثون عن تمويل لمشاريعهم. يمكن لأي شخص التبرع ودعم اكتشافات مهمة في المستقبل. عند تأسيسها، استلهمت Molecule حركة العلوم المواطنية وانفتاح تطوير الأدوية، وكانت الفكرة الأولى نابعة من مجتمع المرضى بهدف اجتياز “وادي الموت” بين النظرية والبحث السريري. في البداية كان المقصود استخدام أدوات البلوك تشين لدعم وتمويل تطوير الأدوية المبكر. ولأجل ذلك، اتخذت شركة Molecule عدة قرارات ساهمت في دفع تطوير مجال DeSci، من ضمنها صياغة NFT للملكية الفكرية، وربط NFTs بالملكية الفكرية (الأدوية أو الملكية الفكرية المرتبطة بالبحث)، وإطلاق مجتمع VitaDAO لتمويل أبحاث طول العمر.

تبنى Molecule على إيثيريوم، وتتكون إجمالًا من نظامين طبقيين: Molecule Discovery وMolecule Finance. يمكنهما إنشاء نظام بيئي نابض للحفاظ على تطوير أدوية موزع على شكل وحدات.

Molecule Discovery: على Molecule Discovery، تكون معلومات أصول المستحضرات/الأصول البيولوجية الصيدلانية قابلة للعامة. أي يمكن للباحثين تمكين مستخدمين من جميع أنحاء العالم من رؤية أصولهم في التكنولوجيا الحيوية الدوائية (غالبًا تشمل البيانات وبراءات تقدّموا بطلبها مسبقًا) والتفاعل مع المموّلين المحتملين. تتيح لهم المنصة عرض التفاصيل بشكل دقيق، ويستطيع المستثمرون المهتمون اكتشاف ومتابعة المشاريع التي تهمهم والتفاوض مع فرق البحث لإجراء تفاعلات إضافية.

Molecule Finance: يحقق تطوير أدوية معيارية (modular) عبر إنشاء بيئة تمويل وتعاون افتراضية. يمكن تحويل أصول NFT إلى صانع سوق آلي (AMM) لجمع التمويل، أو إدراجها في DAO لإدارة محافظ استثمارية تركز على مجالات علاج أمراض محددة عموديًا. يمكن لهذه البنى أن تعادل تقريبًا شركة ناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية الدوائية أو شركة قابضة تضم أصحاب مصلحة عالميين ومموّلين وباحثين، لكن الاختلاف يتمثل في أن حقوق الحوكمة تُمنح بالكامل للمجتمع.

IP-NFT:

تستخدم Molecule مقاربة مبتكرة عبر NFTs للملكية الفكرية (IP-NFT) تجعل أي شخص قادرًا على مشاركة ملكية مشاريع البحث والنتائج المستقبلية، مثل الملكية الفكرية و royalties والبيانات وغيرها. وتتكون IP-NFT التي طورتها Molecule أساسًا من عقدين رئيسيين: عقود قانونية وعقود ذكية. يتداخلان ويتفاعلان مع بعضهما. العقد القانوني هو ترخيص IP، حيث تستند لغته إلى معاملات البلوك تشين والعناوين والتوقيعات. أما العقد الذكي فهو عبارة عن NFT يشير كوده إلى بروتوكول ترخيص IP، ويُمزج ذلك مع بعض مكونات البيانات ثم يتم تخزينه في شبكة تخزين ملفات لامركزية. وبذلك يتكون الـIP-NFT. ويُعد IP-NFT آلية جديدة لإدارة حقوق الملكية الفكرية باستخدام تقنية الدفتر الموزع. تهدف IP-NFT إلى تحقيق تمويل IP والامتلاك والتداول في سوق مفتوح وموزع، مع الحفاظ على الخصوصية وإمكانية التطوير المرتبطة بـ IP غير المسجل.

يمثل IP-NFT وصولًا قانونيًا كاملًا للملكية الفكرية والتحكم في الوصول إلى البيانات لأبحاث التكنولوجيا الحيوية الدوائية. والأهم من ذلك، أنها تمثل أيضًا رائدًا لفئة أصول جديدة بالكامل—NFTs مُوَسْطَة/مُفَتِّرة لملكية فكرية افتراضية (virtualized IP). وبعبارة أخرى، يُمكن القول إن Molecule سبّاق في تحويل الملكية وبيانات المعلومات المرتبطة إلى NFTs.

بفضل IP-NFT، يمكن للمُموِّلين ومنظمي جمع التبرعات والباحثين في الطب الحيوي وشركات التكنولوجيا الحيوية القيام بـ:

（1） جمع تمويل تجاري دون الحاجة إلى التقدم المبكر بطلب براءة اختراع أو إنشاء شركة ناشئة

（2）التفاعل مباشرةً مع جماعات أصحاب المصلحة الذين يرتبطون بالمرضى وغيرهم من الأطراف، والتعاون مع باحثين آخرين لتعزيز العلم المفتوح، والحصول على الاهتمام عبر الأسواق العامة

（3）استخدام مهام بحثية للتعاون عبر التحكم في الوصول إلى البيانات

（4）إنشاء استراتيجيات تمويل/تحويل إلى نقد في السوق وتطبيقها فعليًا

بنية موقع Molecule

حول نظام Molecule البيئي:

يقوم Molecule على مكدس مفتوح قائم على الوحدات (modular) ويستفيد من مكوّنات DeFi متنوعة (Balancer، Gnosis) ومكوّنات الحوكمة (The LAO، Moloch) إضافةً إلى الأطر القانونية (OpenLaw) لبناء نظامه البيئي. وبالإضافة إلى هذه الوظائف، يمكن عبر Molecule Discovery أيضًا إجراء شراء الأصول، وتقييم الأصول، وتضمين بنية تحتية مثل استضافة البيانات السريرية. لا يقتصر Molecule على الوظائف الأساسية لموقعه الخاص فحسب؛ بل يبني نظامًا بيئيًا متكاملًا وكبيرًا يمكّن المرضى جماعيًا وDAO تطوير الأدوية من امتلاك IP واقعي عبر NFT والحوكمة والتفاعل معه، إلى جانب ابتكارات في مجال IP-NFT (مثل دمج الـ NFT في أطر التمويل داخل أنظمة المزادات اللامركزية وAMM مثل Balancer أو Uniswap أو Sushi). ويرى بعضهم أن Molecule يشبه أكثر OpenSea في مسار DeSci، لكن من وجهة نظر الكاتب، يلتزم Molecule على المستوى الكلي بزرع DAO جديدة ومشاريعه التابعة ضمن DeSci، بما في ذلك VITA DAO (أول DAO في مجال التكنولوجيا الحيوية)، وValleyDAO وAthenaDAO وHairDAO وغيرها. فهو لا يساعد فقط في دفع تمويل تطوير الأدوية المبكر، بل يدعم أيضًا تطور DeSci في المراحل الوسطى واللاحقة، مثل بناء بنية تحتية للمسار مثل bio.xyz (launchpad للـ DAO). يجري تحسين نظام Molecule البيئي تدريجيًا، وتجهيز خارطة طموحة، ولدينا أسباب للاعتقاد بأن Molecule في المستقبل سيصبح المشروع الرائد لمفهوم DeSci.

في 13 يونيو من هذا العام، أكمل Molecule جولة تمويل بذري (Seed) بقيمة 13 مليون دولار، تقودها Northpond Ventures، بمشاركة Backed VC وShine Capital وSpeedinvest، واستثمار من Balaji Srinivasan، كبير مسؤولي التقنية السابق في Coinbase. وفي 1 سبتمبر من هذا العام، أعلنت شركة Pfizer أنها أبرمت تعاونًا استراتيجيًا مع منظمة VitaDAO للأبحاث اللامركزية حول طول العمر، واستثمرت فيها 500 ألف دولار لتمويل مشروع تطوير عقاقير جديدة لإطالة العمر.

3. VitaDAO

يُعد VitaDAO أشهر DAO ضمن Molecule من حيث إدارة المجتمع وتطوير الأدوية اللامركزي. وهو أيضًا أول DAO في مجال التكنولوجيا الحيوية في العالم. تتمثل المهمة الأساسية لـ VitaDAO في تسريع أعمال تطوير مجال طول العمر، وإطالة عمر الإنسان ومدة حياته الصحية. ولتحقيق هذا الهدف وتنسيق الحوافز وتنشيط التمويل المبكر للتكنولوجيا الحيوية الدوائية، يدمج VitaDAO أدوات هندسة مالية مثل إطار حوكمة مبتكر ومنظمة ذاتية لامركزية (DAO)، وNFT، وصانع سوق آلي قائم على الخوارزميات (AMM) تعمل على سلسلة بلوك تشين إيثيريوم، ويموّل الأبحاث رقميًا ويشترك في التمويل في صورة IP NFT.

نظام VitaDAO البيئي

يصدر VitaDAO توكنات بعددٍ مماثل لثواني عمر أطول إنسان في التاريخ البشري. كما يلتزم بأنه إذا أمكن تجاوز حدّ عمر الإنسان لهذه السِّجلّات، فسيتم إصدار توكنات إضافية بناءً على هذا السجل الجديد. يمكن لـ توكن VITA كسبه عبر المساهمة في VitaDAO بالعمل أو التمويل أو موارد أخرى (مثل البيانات وIP). تتيح ملكية VITA لحامليها المشاركة في الحوكمة الديمقراطية لـ VitaDAO وتوجيه أبحاثه والوصول إلى مستودع بياناته والربح منه، وإدارة محفظة IP الخاصة به.

لا يمنح VITA ملكية حقوق الملكية الفكرية بل يمنح سلطة حوكمة كاملة؛ ويستند تصميم VITA إلى مبدأ دورات الاستدامة: إذ مع حصول مشاريع التطوير على التمويل وبدء إنتاج البيانات، ترتفع قيمة IP الخاصة بـ VitaDAO مع النتائج البحثية الإيجابية. ويتطلب النجاح في التسييل التجاري تطور نظام VitaDAO البيئي وتوفر تمويل أكبر. وبالعكس، يجذب ذلك IP عالي الجودة، مما يوفر تمويلًا لمزيد من المشاريع ويعزز نمو نظام VitaDAO البيئي.

يمكن للأعضاء من العامة الانضمام إلى VitaDAO عبر المساهمة بالتمويل أو العمل أو تقديم بيانات بحثية أو أصول IP ذات قيمة، ثم إدارة IP الخاصة بهم عبر توكن VITA. يمكّن توكن VITA حامليه من المشاركة في قرارات وأسلوب حوكمة أبحاث VitaDAO، ويُعبّر عن دعمهم لخطة معينة، كما يتيح إدارة مستودع البيانات ومحفظة IP.

يشتري VitaDAO الأبحاث ويقوم بتكليفها، ويمتلك ويطوّر ويُسَيِّل حقوق الملكية الفكرية الناتجة عنها. تشمل مجموعة منتجات VITADAO ما يلي:

（1）NFT تمثل الملكية الفكرية والبراءات والترخيصات التي تعكس مشاريع العلاج.

（2）أصول البيانات الناتجة عن تمويل البحث والتطوير حول مشاريعها وNFT الخاصة بها.

ولتمويل المزيد من الأبحاث وتوفير تمويل طويل الأجل لتشغيل الـ DAO، توجد خيارات متعددة لتسييل ما تمتلكه من بيانات وIP. أما التخصيص النهائي للملكية الفكرية، فممكن التفاوض بشأنه؛ وفي الوقت الحالي غالبًا ما تنتهي لصالح VitaDAO، مع نسبة أصغر تعود للمؤلفين والجهات المؤسسة.

حتى الآن، تم جمع تمويلٍ لأكثر من 200 مشروع DeSci عبر Vita DAO، بمجموع يتجاوز 3 ملايين دولار.

في 30 أغسطس، أعلنت Pfizer أنها أبرمت تعاونًا استراتيجيًا مع منظمة VitaDAO للأبحاث اللامركزية حول طول العمر، واستثمرت 500 ألف دولار لصالح مشروع تطوير أدوية جديدة لإطالة العمر.

4. LabDAO: منظمة DAO ملتزمة بأدوات DeSci الأساسية والبنية التحتية

LabDAO هي مجتمع يتألف من علماء ومهندسين، ويهدف إلى مشاركة أدوات مفتوحة لأبحاث علوم الحياة وخدماتها بشكل جماعي. تتمثل مهمة المجتمع في تسريع التقدم في علوم الحياة من خلال تمكين جميع أفراده من استخدام أدوات الحوسبة والأدوات العلمية.

يأمل LabDAO العيش في عالم يطلق الإمكانات التقنية للمطورين الأفراد، حيث لا تكون قدرات الباحثين والمنظمات البحثية مقيدة بالتمويل أو بالبرمجيات/الأجهزة والبنية التحتية. تهدف الأدوات التي يبنيها LabDAO معًا إلى تقليل عوائق حصول المخترعين على التمويل وتطوير التقنيات ومشاركتها بطريقة بلا عوائق.

خلال الـ20 عامًا الماضية، أدى الكود مفتوح المصدر إلى تسريع تقدم تقنية المعلومات. فإمكانية مشاركة الكود بتكلفة منخفضة وإعادة إنتاج النتائج بدرجة عالية من الموثوقية جعلت هذا النجاح ممكنًا. إضافةً إلى ذلك، فإن ديناميكيات السوق التقنية سرّعت مشاركة الكود، حيث تقل العلاقة بين حقوق الملكية الفكرية والسر التجاري المرتبط بوقت طرح المنتج للتنفيذ. بالمقابل، لم يكن مفتوح المصدر في المجال الحيوي-الطبي بنفس القدر من التحول. إن تكلفة نسخ عمليات علوم الحياة المرتفعة، إلى جانب انخفاض موثوقية النتائج المتوقعة، ظلتا عائقًا أمام ديناميكيات سوق مفتوح المصدر. علاوةً على ذلك، تعترض حقوق الملكية الفكرية والسر التجاري مسألة مشاركة التعليمات (instructions)، وهي الطريقة الرئيسية لحماية الذات أمام المنافسين خلال عملية الموافقات التنظيمية الطويلة.

لتسريع هذه العملية، طوّر LabDAO أدوات مثل Openlab بحيث يتمكن العلماء من مشاركة أدواتهم وخدماتهم المهنية مع بعضهم البعض.

حول Openlab:

يُمكّن Openlab العلماء من تبادل الأدوات والخدمات في سوق عالمي دون قيود بدلًا من قضاء وقت طويل في البحث عن شركاء أو اللجوء إلى منظمات الأبحاث التعاقدية. وباعتباره بنية تحتية أساسية مهمة لـ DeSci، يجعل Openlab كل عالم تقنيات حيوية وطالب دراسات عليا وباحث ما بعد الدكتوراه وأستاذًا قادرًا على أن يكون مخترعًا مستقلًا أو رائد أعمال.

تمامًا كما تقلل خدمات أمازون ويب تكلفة تأسيس شركة تقنية جديدة، يعتقد LabDAO أن ظهور البنية التحتية لـ Openlab سيحفز نمو شركات التكنولوجيا الحيوية الجديدة داخل DeSci. حاليًا، تتطلب العديد من خدمات المختبرات داخل شركات التكنولوجيا الحيوية نفقات رأسمالية كبيرة، إضافةً إلى خدمات خبرية مرتبطة باستخدام هذه الأجهزة والتحكم بها، وكذلك آليات تسعير فعّالة لماهية هذه الأجهزة واستخدامها. أما ظهور Openlab فيُمكّن الباحثين والمؤسسات من تبادل وظائف وخدمات المختبر على أساس اتفاقيات بلا ترخيص لمعالجة هذه القيود. في الوقت نفسه، سيسهم إدخال مفهوم الـ DAO ونظام تحفيز التوكنات في ضمان عودة أرباح هذا السوق إلى المجتمع والسوق.

يعالج بروتوكول Openlab ومجتمع LabDAO المشاكل المذكورة في المجال الحيوي-الطبي عبر ما يلي:

（1） عبر إنشاء سوق مفتوح لتنفيذ التجارب الحيوية-الطبية بين المصممين والمنفذين للتجارب

（2） عبر تحسين قابلية التكرار والشفافية عبر وضع معايير حول أدوات الطب الحيوي، وكذلك إنشاء آلية تسعير فعّالة

（3） عبر تحفيز المساهمين على تطوير التطبيقات أو توفير الأجهزة/الوظائف

يمكن أن تكون المدفوعات على Openlab بصيغة حصة من IP (تكون الملكية مؤلفةً لعدة مؤلفين جدد) أو بصيغ توكنات أخرى. يحقق Openlab تحولًا من سوق مركزي يتميز بباحثين غير شفافين ومؤسسات بحثية منعزلة إلى سوق لامركزي للخدمات المختبرية من نظير إلى نظير. تعود معظم الرسوم التي ينشئها التبادل إلى تطوير الأدوات العلمية الحيوية مفتوحة المصدر داخل النظام البيئي.

في الوقت نفسه، سيستخدم LabDAO ثلاث آليات لضمان جودة الخدمات المتبادلة داخل مجتمعه:

（1） ستُحتجز الأموال المدفوعة مقابل المعاملة في الضمان حتى يتفقد المستخدم نتائج الخدمة التي اشتراها. وإذا حدث نزاع، يمكن طلب خدمات تحكيم مستقلة لحلها.

（2） يحتاج المشاركون في سوق Openlab إلى الإيداع بـ $LAB توكن بما يتناسب مع قيمة المعاملة التي يقدمونها ويستهلكونها. في حال وجود سلوك احتيالي، يمكن للمجتمع إتلاف $LAB توكنات الرهن.

（3） يقوم المجتمع حاليًا بإدارة قائمة بمقدمي خدمات موثوقين يشاركون في التبادل. وتُستخدم سجلات المعاملات على السلسلة كأساس لتقييم تجربة المستخدم.

يمكن تلخيص الفوائد طويلة المدى لـ LabDAO في ثلاث نقاط:

（1） إدخال سوق Openlab لتقليل عوائق استخدام أدوات الطب الحيوي والخدمات المرتبطة بها.

（2） ستؤدي زيادة حجم التداول وزيادة التعارضات المحتملة حول معايير الخدمات إلى ظهور معايير موحدة للخدمات والأدوات يقودها المجتمع.

（3） ستصبح السجلات المسجلة على السلسلة للتداولات، بما في ذلك البيانات الوصفية وأصول البيانات، بمثابة مخطط معرفي ديناميكي التطور—دفتر مختبر عالمي.

يخطط LabDAO في المستقبل لإصدار توكن الحوكمة الخاص به $LAB، وسيمثل جميع مستخدميه حاملي هذا التوكن أعضاء في LabDAO. يمكن الحصول على التوكن عبر المساهمة في أدوات مفتوحة المصدر، أو المساهمة في صيانة مجتمع LabDAO، أو عبر استخدام خدمات في سوق Openlab. وسيُستخدم التوكن لتوفير التمويل والالتزام والحوكمة لضمان تطور المجتمع.

5. Bio.xyz: استخدام رأس المال والموهبة والموارد لتسريع العلم من الجيل التالي، وبناء منصة إطلاق DAO الخاصة ببناء DAO مستقبلية في مجال التكنولوجيا الحيوية ومشاريع DeSci ضمن شكل DAO.

Bio.xyz هي منصة إطلاق DAO أطلقتها Molecule، وتوفر خدمات جاهزة تشمل التشغيل والتقنية والبنية التحتية والنصائح المتخصصة وغيرها—ضمن باقة شاملة. منذ عام 2018، قامت Bio.xyz بتوليد وتسريع أول DAO في مجال التكنولوجيا الحيوية: VitaDAO؛ وقد موّل أبحاث طول العمر بقيمة 2.5 مليون دولار، وأنشأ بنى أساسية جوهرية لـ DeSci مثل إطار IP-NFT، ما وضع أساسًا لظهور الجيل القادم من بناة DeSci. تستطيع Bio.xyz تقديم خدمات ودعم مالي مباشر لمختلف منظمات DeSci DAO، والعمل جنبًا إلى جنب مع DAO لبناء مستقبل DeSci.

Bio.xyz هي أيضًا مسرّع للـ DAO في مجال التكنولوجيا الحيوية وطبقة الحوكمة الشاملة (meta-governance) في DeSci. ومن خلال عمل bio.xyz ضمن مجالات علاجية متعددة ومشاريع بنية تحتية عبر DAO، تقوم بتمويل ودعم بناة العلوم المتفرقة في المستقبل. توفر Bio.xyz لـ DeSci DAO منصة إطلاق وموارد وإرشادًا وشبكة مشتركة بالإضافة إلى حزمة من العقود القانونية والذكية. هدفنا هو تمكين DeSci DAO من استخدام IP NFT لتمويل وإدارة وتطوير حقوق الملكية الفكرية لجامعات وشركات وباحثين حول العالم، بما يؤدي إلى نمو انفجاري في علوم الحياة.

توفر Bio.xyz لـ DAO في مجال التكنولوجيا الحيوية وDeSci منحًا قابلة للاستبدال على السلسلة بقيمة 100,000 دولار أمريكي إلى محفظة متعددة التوقيعات (multisig) على إيثيريوم. تتحكم في محفظة Gnosis Safe متعددة التوقيعات فرق تأسيس DAO وأعضاء bio.xyz. بعد كل 45 يومًا، إذا حقق الـ DAO الشروط المسبقة التي تم تحديدها عند منح التمويل، سيتم الإفراج تلقائيًا عن 1/3 من قيمة المنحة. يتحول جزء من المنح إلى سندات اكتتاب توكن (token warrants)، وهي جزء من إصدار توكنات حوكمة DAO الصادرة من bio.xyz. يصوت أعضاء Bio.xyz داخل الـ DAO ويساعدون على ضمان أن ملكية الـ DAO تكون لامركزية من الصفر. ستقدم Bio.xyz أيضًا التمويل والدعم التنظيمي والدعم التقني للـ DAO الجديدة.

6. Research Hub: مجتمع مفتوح مكرس لدفع عجلة نتائج البحث العلمي إلى الأمام

Research Hub هو مجتمع يضم أشخاصًا يدركون أن العالم يحتاج إلى طريقة جديدة تمامًا لإنشاء ونشر المعرفة العلمية. يتصور Research Hub بناء بنية تحتية حديثة للقطاع الأكاديمي: القضاء على أوجه عدم الكفاءة؛ إزالة العوائق أمام المشاركة في البحث العلمي قدر الإمكان؛ استخدام الحوافز لتشجيع التعاون؛ والتركيز على نشر المعرفة لجميع الجمهور. ولتحقيق رسالة Research Hub وإيصال هذه الرؤية إلى الواقع، سيلتزم فريق ResearchHub بهذه القيم: الانطلاق دائمًا من أفضل مصالح المجتمع العلمي؛ السعي المستمر وراء الحقيقة؛ البحث عن اليقظة الذاتية؛ الالتزام بالانفتاح والحرية والمسؤولية؛ والمضي قدماً في التجريب الجريء والاستفادة من الأخطاء.

هدف Research Hub هو إنتاج تطبيق ويب3 حديث وسهل الحمل بحيث يمكن للناس التعاون في أبحاث علمية بطريقة أكثر فعالية، ليصبح بمثابة GitHub للعلوم. سيتمكن الباحثون من رفع المقالات بصيغة PDF (preprints أو المقالات بعد النشر)، وملخص النتائج في wiki مرفق، ومناقشة هذه النتائج في منتدى مفتوح بالكامل وقابل للوصول وتبادل النتائج.

وللمساعدة في جمع Research Hub وتحفيز المساهمة في المنصة، أنشأ Research Hub آلية حوافز فريدة: إذ أن Research Hub سيُنشئ توكن ERC20 جديدًا يدعى ResearchCoin (RSC). سيُستخدم RSC لمكافأة المستخدمين على رفع محتوى جديد إلى المنصة، وكذلك لمكافأة تلخيص ومناقشة الأبحاث. ترتبط مكافآت التوكن ارتباطًا مباشرًا بتقييم المجتمع للقيمة الناتجة عن هذه الإجراءات—وستتم قياس ذلك عبر التصويت. ويرتبط ResearchCoin أيضًا بالسمعة داخل المنصة—إذ ستؤثر السمعة على دخل المستخدم من ResearchCoin. كما ترتبط السمعة بامتيازات معينة داخل التطبيق وبآليات المراجعة داخل المجتمع. حاليًا، يُعد RSC التوكن الأساسي والمواد المكافِئة الأساسية في Research Hub، بينما يمكن للسمعة على السلسلة أن تؤثر مباشرةً على الحصول على RSC، ويدعم ذلك بشكل طويل الأمد تشغيل وتطور المنصة بثبات؛ لذا فإن السمعة على السلسلة هي الوظيفة الأساسية التي يسعى Research Hub إلى بنائها.

7. The Science Dao: مختبر أفكار لا مركزي وحاضنة ومسرّع، يهدف إلى تعزيز التعاون والتمويل بين المخترعين ورواد الأعمال والمؤسسات العلمية في مجالات واسعة من التقنيات وعلوم الحياة.

The Science DAO هي مجتمع علوم لامركزي تم حَضنته بواسطة YASHA DAO، وتهدف إلى جلب أحدث التقنيات إلى العامة وتعزيز الاختراقات العلمية بما يعود بالنفع على المجتمع والإنسانية. والهدف النهائي هو إنشاء DAO كامل للعلوم. سيمنح Science DAO عبقرات العالم منصة لتحقيق أحلامهم. وسيكون Science DAO مفتوحًا علنًا لمشاركين مهتمين في السوق. غير أن الفئة الأساسية من المشاركين المستهدفين ستكون الصناديق العلمية والمؤسسات والجامعات. تسعى DAO إلى جمع هذه الجهات معًا لتعزيز النمو وجلب التقنيات الناشئة إلى العامة. وبخصوص ذلك، سيركز الفريق على تطوير الأعمال ويسعى لبناء أكبر مركز فكري لعلوم لامركزية عالميًا.

سيؤدي إنشاء كل مشروع إلى إنشاء سلسلة من NFTs الخاصة بحملة جمع التمويل. ونعرف هذا السلوك بشكل عام باسم INO (Initial NFT Offering). سيوفر الاكتتاب العام بالـ NFT التمويل للمشروع المقترح. وستمنح الـ NFT للمستثمرين المحتملين فرصة استثمار مبكر في هذا المنتج. سيحصل المشروع على 90% من عائدات مبيعات الـ NFT، بينما سيعود الـ10% المتبقية إلى The Science DAO كاحتياطي تمويلي. كما يتم تضمين رسوم رويالتي (royalties) بنسبة 6% في تداول الـ NFT: حيث يمتلك 4% منها الجهة/المشروع المعني، و2% تعود إلى المجتمع.

يعد جمع التمويل عبر INO سلوكًا مبتكرًا جدًا. وبالمقارنة مع FT، فإن خصائص NFT تجعلها أكثر ملاءمة لتمييز المشاريع المختلفة في المنصة مع الحفاظ على حقوق المستثمرين، كما أن ال royalties يمكن أن تمنح المشروع استمرارية في ضخ التمويل. لكن من ناحية أخرى، فهذا يزيد عتبة الدخول للمستثمرين ويقلل سيولة الأصول، كما يفرض عبئًا إضافيًا على المستثمرين.

حتى مارس 2022، تجاوزت القيمة السوقية الإجمالية لمشاريع DeSci التي جمعت التمويل عبر The Science Dao 300 مليون دولار، وبلغ عدد المستخدمين أكثر من 30 ألف.

سيتم استخدام THRY TOKEN (إجمالي 1 مليار قطعة) كتـوكن حوكمة في نظام The Science DAO البيئي بأكمله. ستحصل حَمَلة التوكن على حق التصويت لاتخاذ قرارات بشأن المشروع كاملًا، كما يحق لهم الاطلاع على كامل مسار المشروع والمشاركة فيه والإشراف عليه.

ثالثًا: نظرة إلى المسارات المستقبلية المحتملة لتطور DeSci

بناءً على تحليل وضع حركة DeSci الحالي وتطبيقات البلوك تشين الراهنة، توصلنا إلى عدة اتجاهات وخطط تطبيق محددة يمكن أن تتطور بها DeSci في المستقبل: تأكيد/تثبيت الملكية الفكرية: نظام السمعة الأكاديمية؛ إعادة توزيع الموارد: آليات الحوافز السلوكية؛ تخزين البيانات والتشفير والمشاركة: مركز انتقال/تبادل البيانات.

1. تأكيد الملكية الفكرية: نظام السمعة الأكاديمية

يُعد تثبيت الملكية للبحوث الأكاديمية الحالية والبراءات، وكذلك انتقال رسوم حقوق النشر لاستخداماتها لاحقًا، متوافقًا جدًا مع خصائص البلوك تشين الشفافة وغير القابلة للتلاعب. كما توجد حاليًا بالفعل خطط ناضجة نسبيًا لتثبيت حقوق النشر والـ royalties اعتمادًا على NFT. وبالإضافة إلى ذلك، فإن خرائط التواصل/الاجتماعي على السلسلة وأنظمة السمعة المبنية على سلوك تفاعل المستخدمين—مثل CyberConnect وProjectGalaxy—تتطور بسرعة. لذلك نوفر لها خطة تطبيق:

أولًا، يمكن لأي عنوان أن يثبت هويته عبر رفع إثبات هوية خارج السلسلة (off-chain) والحصول على معيار جديد قابل للتحديث لـ Soulbound Token (SBT) كدليل. وبذلك نربط العنوان بالهوية الشخصية، لتحقيق تزامن السمعة على السلسلة وخارجها. وبناءً على هذا SBT الخاص بالهوية، يمكننا إنشاء نظام سمعة أكاديمية: في هذا النظام، ستحصل كل سلوكيات التفاعل الأكاديمي على شهادات SBT أكاديمية مرتبطة، وهذه الشهادات قابلة أيضًا للتحديث. سيتم تحديث SBT هوية أي عنوان استنادًا إلى تحديث شهادات SBT الأكاديمية التي يمتلكها ذلك العنوان. وبهذا، لا تحتاج المشاريع الأخرى في النظام البيئي إلا إلى قراءة SBT لفهم الإنجازات الأكاديمية للمؤلف المعني، بدلًا من الحصول على كل شهاداته الأكاديمية. وبالفعل، لا ينطبق هذا فقط على المقالات الأكاديمية؛ بل يمكن تطبيق المنطق نفسه على أي مخرجات معرفية.

كمثال على نشر المقالات الأكاديمية: عندما ينشر المستخدم مقالًا على السلسلة، يمكنه الحصول على NFT مقابِل لتثبيت الحقوق وعلى SBT لتسجيل ذلك. وفي أثناء نشر المقال، سيحصل المحررون المسؤولون، والمراجعون الذين يقومون بالتقييم، والمقترحون/الموصون، والجهات الممولة، وحتى جامعي البيانات، على SBT مقابِل لتسجيل ارتباطهم. كما يمكن للمؤلفين تعيين تخصيص royalties خاص بـ NFT بأنفسهم، أو أي توزيع أرباح آخر، مثل أرباح الجوائز/تقسيم العوائد. سيتم تمثيل كل مقال على SBT الخاص بالهوية، بحيث تُدرِكه منصة السمعة وتمنح درجة مقابلة لإضفاء قيمة على هذا السلوك. إضافةً إلى ذلك، كل مرة يتم فيها الاستشهاد بالمقال ستنعكس على SBT المقال وSBT المساهمات المرتبطة، لإثبات تغير تأثير حاملها، وبذلك يتشكل مخطط علاقات أكاديمية لكل شخص. وبفضل خاصية تخصيص بيانات Web3 والشفافية على السلسلة، ستتغير الحالة التقليدية حيث يكون مسار كتابة المقالة الأكاديمية إلى نشرها معقدًا وغير عادل في توزيع المصالح. وسيتم لامركزية كل حلقة من هذه العملية، لكن مع وضوح دور كل مشارك.

عندما يتم بناء السمعة الأكاديمية لعَنوان ما، يمكن للمستخدم إجراء عمليات مالية عبر SBT أو عبر شهادة أكاديمية NFT. على سبيل المثال، يستطيع المستخدم أخذ قروض بالاعتماد على سمعة SBT الخاصة به، للحصول على قرض غير مضمون بناءً على السمعة الأكاديمية، أو يمكنه رهن NFT الأكاديمي، باستخدام القيمة الذاتية لـ NFT وroyalties المستقبلية أو أرباح تقاسم العائد كضمان، ثم اقتراض أصول قابلة للتداول. وبشكل تحفظي، يمكن أيضًا تعديل نسبة القرض مقابل الضمان وفق سمعة المستخدم أو قيمة الـ NFT الأكاديمي. كذلك يمكن للمستخدم تمويل/جمع الأموال عبر تجزئة حقوق NFT، بحيث يتم تقسيم حقوق NFT بنسبة متساوية واستخدام ذلك كإثبات حقوق. كما يمكن تنفيذ أعمال تجارية مثل تأجير حقوق الملكية الفكرية أو شرائها بالكامل عبر العقود الذكية وNFT بشكل “إلغاء الثقة”، لتجنب الشروط التعسفية مثل تلك التي تعاني منها منصة CNKI (شبكة المعرفة الصينية) وغيرها.

2. إعادة توزيع الموارد: آلية الحوافز السلوكية

تهدف هذه الخطة إلى حل مشكلة عدم المساواة في توزيع موارد البحث العلمي. وقد لا تكون هذه الموارد مجرد أموال أو أجهزة أو علاقات شخصية، بل قد تشمل موارد بيئية، أو ظروف مناخية، أو تراثًا ثقافيًا، إلخ. وبالاستفادة من حلول سوق الأصول الطويلة الذيل (long-tail assets)، يمكننا إنشاء منصة لإعادة توزيع الموارد. ستكون هذه المنصة مثل PartyBid من حيث أنها منصة لجمع التمويل تقدم التمويل لبحوث أكاديمية، وفي المقابل تحصل على NFTs مجزأة كدليل حقوق؛ كما ستكون مثل Keep3r من حيث أنها منصة لنشر المهام تطلب مساعدة مقابل Token أو موارد أخرى، وتنفذ بحثًا موزعًا ضمن موضوع محدد على شكل SubDAO. كذلك قد تكون مثل Abacus كمؤسسة تقييم/تسعير لتشجيع الأقران، عبر نظام سمعة باستخدام تعدد تقييمات لضمان العدالة والحوافز. وبناءً على ذلك، صممنا مخططًا أوليًا للخطة:

تنقسم وظائف هذه المنصة إلى ثلاث أجزاء: جمع التمويل، والتعاون، والتقييم. وتتمثل الفكرة الأساسية في ربط هذه الأجزاء مع الحوافز ونظام السمعة، ما يتيح تحويل قيمة المنفعة العامة إلى قيمة قابلة للتثمير، والحصول على عوائد قصيرة الأجل للأشياء الممتدة عبر فترات طويلة.

بشكل أكثر تحديدًا، يمكن لأي شخص فتح باب جمع التمويل على المنصة؛ سيتم قفل الأموال داخل المنصة. يقدّم جامع التمويل (募资人) طلبًا لاستخدام الأموال عبر اقتراح (proposal)، وسيقرر المستثمرون بالتصويت ما إذا كان سيتم تمرير الاقتراح أم لا. إذا تجاوز عدد من اختار الرفض 10% من إجمالي عدد المشاركين، فسيتم إجراء تصويت رسمي؛ وإلا فسيتم اعتماد الاقتراح مباشرة. أما جامع التمويل فسيوزع الـNFT الخاصة بالأعمال التي ينتجها كمكافأة على شكل NFTs مجزأة أو وفق معيار ERC-1155 على المستثمرين، بما يمنحهم جزءًا من الملكية وحقوق التوزيع/التقاسم. كما يمكن أن يضاف ذلك إلى حقوق إضافية مثل حق الاستخدام والحق في التسييل التجاري وغيرها. ومن خصوصيات هذه الآلية أن عوائد المستثمرين الناتجة عن التسييل التجاري ستعود أيضًا بنسبة معينة إلى NFTs الخاصة بالعمل، بدلًا من أن يكون الأمر “رشًا على الجميع” ثم يتم استغلال أرباح الآخرين مرة واحدة إلى الأبد. بهذه الطريقة، يستفيد كل من المساهمين ومقدمي التمويل.

وتشبه نماذج التعاون نموذج ويكيبيديا الحالية: إذ يتعاون الجميع لإنجاز مشروع بحثي، لكن جميع المساهمين يحصلون على مكافآت تتناسب مع مساهماتهم. هذا يحدد مساهمة كل شخص ويضع تسعيرًا لإنتاج المنفعة العامة. على سبيل المثال: فريق في سنغافورة يدرس معدل نمو أشجار المانغروف وعلاقته بجودة المياه والتيارات. وبسبب القيود الجغرافية، يحتاج هذا البحث إلى دراسة المانغروف في مناطق أخرى مثل ماليزيا وإندونيسيا وتايلاند. إذا قرر الفريق إجراء المعاينات بنفسه على أرض الواقع، فسيحتاج ليس فقط إلى معالجة القضايا التنظيمية والامتثال، بل كذلك إلى مراعاة الوقت والموارد البشرية. لذلك، يمكن للفريق نشر طلب التعاون على هذه المنصة وتقديم مكافأة مقابلة (Token أو عملة ورقية أو أجزاء NFTs للمقال… إلخ). وهذا سيمنح دعمًا ماليًا معينًا لحماية المانغروف المحلية ويولد أثرًا إيجابيًا. وبالنسبة لمشروع كبير، فمن الطبيعي أن يتم تقسيمه إلى عدة مشاريع صغيرة، يقوم بها باحثون (دكتوراه) وطلاب دراسات عليا وحتى طلاب بكالوريوس معًا. وعندما لم يعد التقسيم مرتبطًا بقيود المكان والدولة، ترتفع قابلية المشروع للتنفيذ وكفاءة إنجازه بشكل مباشر، كما يمكن مشاركة موارد البحث من الجامعات المتميزة مع فرق بحثية أقل تقدمًا في مناطق أخرى، مما يعزز تطورها الأكاديمي.

أما تقييم الأقران (Peer Review) فيستعير حلوله من NFTFi الحالي: استخدام إيداع Token عبر عقود متعددة العقد للتقييم المشترك، وتحقيق تقييم فعّال وعادل عبر الحوافز والعقوبات (slash/penalty). وبما يشبه Abacus، يتعين على عدة عقد تقييم إيداع كمية مناسبة من Token كتكلفة ارتكاب سلوك سيئ. ثم يقومون بتقييم نفس العمل وتقديم الدرجات، حيث تُوزَّن الدرجات بحسب سمعة كل شخص. وسيحصل عقد التقييم الذي تتوافق نتائجه أكثر مع النتيجة النهائية على الحوافز التي يقدمها صاحب طلب التقييم. ويشرف على العملية كاملًا “المُشَكِّكون” (queriest/فضوليون/مُعترضون): إذا اكتُشف تقييم خبيث أو هجوم “واطئ/خداع” (Sybil/witch attack)، يمكن إعادة تشغيل التقييم والحصول على Token المصادرة من الفاعل كمكافأة. إضافةً إلى ذلك، لتشجيع عملية المطابقة، سيتم وجود دور مشابه لدور المحرر التقليدي يطابق بين عقد التقييم والجهات الطالبة. ونسمّيه مؤقتًا “القيّم/القيم” (curator). وعندما ينجح تقييم العمل، سيحصلون على جزء من حوافز صاحب الطلب. وبما أن فهم العمل يتغير لحظيًا، وبما أن قيمة العمل يمكن أن تستمر في الإنتاج، فيمكن استمرار عملية التقييم عبر الزمن. بعد انتهاء كل جولة تسوية، يمكن لصاحب الطلب تقديم حوافز إضافية لطلب تقييم إضافي، ويمكن لعقد التقييم تغيير درجته عبر إيداع Token إضافي، وعندها يمكن دعوة عقد أخرى لإجراء تقييم إضافي.

3. تخزين البيانات والتشفير والمشاركة: مركز انتقال/تبادل البيانات

يُعد تخزين البيانات الأكاديمية مشكلة قائمة منذ وقت طويل. فقدان البيانات الأساسية سيؤدي إلى انهيار المشروع بأكمله، لذا نحتاج جهاز تخزين موثوقًا مع نسخ احتياطية. لكن في حال تسرب البيانات السرية، قد يؤدي ذلك إلى نسخ/انتحال المشروع أو استخدامه بشكل غير مشروع، وقد يضع حدًا للمشروع. ومع ذلك، فإن أغلب البيانات تحتاج إلى مشاركة فورية وأن تكون قابلة للتحقق من صحتها. وهذا يشكل ما يشبه “مثلثًا مستحيلًا”. لكن تقنيات البلوك تشين الحالية توفر حلولًا جاهزة يمكن الاستفادة منها: IPFS وZK وquery/API. يمكن لهذه التقنيات الثلاث أن تكسر جزر البيانات المعزولة، تضمن أمان البيانات، وتزامن البيانات فورًا للتحقق من صحتها.

وبالاعتماد على مركز انتقال البيانات المبني على IPFS وZK وAPI كمنصة تجميع موارد، لن يتم تشغيل خدمة فعلية ولا يتم استضافة بيانات المستخدمين؛ بل سيبحث النظام عن خدمات تخزين لامركزية مناسبة للمستخدمين ويجمع رسوم التخزين نيابةً عنهم وفقًا لاحتياجات المستخدمين. سيتم تشفير جميع البيانات لضمان الخصوصية، ويتم التحقق من البيانات عبر تقنيات zk. وبما أن جميع بيانات التحقق سيتم رفعها في الوقت الفعلي، يمكن مشاركة البيانات غير السرية بسرعة مع المستخدمين الذين يحتاجونها. كما يمكن لمالك البيانات تعيين عتبة وصول البيانات عبر API/query لتحقيق ربحية مبنية على البيانات. والأهم من ذلك، يمكن ضمان أصالة البيانات وتميزها عبر خصائص البلوك تشين، كما يجعل توفير البيانات الأصلية الكاملة مراجعة البيانات والتكرار التجريبي أسهل وأكثر موثوقية.

نظام DeSci البيئي:

عند دمج هذه الحلول الثلاثة، سيكون بإمكانها بناء شبكة شاملة للنظام البيئي لـ DeSci. يشكل مركز انتقال البيانات البنية التحتية الضرورية داخل هذا النظام لمعالجة المشكلة الجذرية للبيانات، وضمان أمنها وكسر عدم تكافؤ المعلومات. عندما تصبح كل المعلومات شفافة، يمكن للسوق الحر أن يقوم بعمله. وبالنسبة لنظام السمعة، فهو يوفر دافعًا للمشاركين؛ إذ يسجل مساهمة كل مشارك ويمنحها قيمة. هذا لا يقتصر على جعل مساهمات الجميع شفافة، بل يضمن أيضًا حقوق الملكية الفكرية. وعندما يمكن لكل جهد أن يكون موثقًا ومشهودًا، يمكن للنظام البيئي أن يتطور بشكل إيجابي. والأهم أن آلية الحوافز السلوكية تسمح بإعادة توزيع موارد النظام البيئي بحيث يحصل كل طرف على ما يحتاجه، وتعظم الاستفادة من كل مورد. وهذه هي المفتاح لاستمرار تشغيل نظام DeSci البيئي، وهي جوهر Web3: حيث يمكن لكل فرد التحكم في موارده الخاصة، والكسب بناءً على ما يجنيه.

على سبيل المثال: عندما يقوم باحث باتباع مشروع التخرج الخاص بطالب الدكتوراه التابع لمرشد، ضمن مشروع فرعي مرتبط بأبحاث من المتوقع أن تفوز بجائزة نوبل لاحقًا—أو مجرد تقديم جزء من البيانات—قد يحصل الباحث بعد سنوات من التخرج على تعويض بسيط لا يزال مرتبطًا بتمويل جائزة نوبل، حيث ستظل سجلات مشاركة الباحث في أبحاث نوبل موجودة إلى الأبد. بل وقد يحصل الباحث أيضًا بسبب ذلك على قرض إضافي من البنك بفائدة منخفضة. مثال آخر: شخص كتب جزءًا من مدخل في ويكيبيديا اعتمادًا على خبرته في مجاله. وبعد ذلك، عندما تزداد زيارات ذلك المدخل بشكل كبير ويقوم عدد كبير من المستخدمين بالدفع للوصول، سيتدفق جزء كبير تلقائيًا إلى NFTs التي يمتلكها هذا الشخص. ويأتي ذلك من وجود التخزين طويل الأمد للبيانات، ومن نظام السمعة وآلية الحوافز.

هذا النوع من البيئة هو التربة التي يعيش فيها DeSci، ومن خلالها يمكن أن تزهر “زهرة المعلّم/الماستر” (大师) وتخرج ثمارًا تغيّر العالم.

المصدر:

https://antsreview.substack.com/

https://www.molecule.to/

تعلن منصة العلوم اللامركزية Molecule جمع 13 مليون دولار في جولة تمويل بذري

https://medium.com/molecule-blog/an-open-bazaar-for-drug-development-molecule-protocol-a47978dd914

https://docs.molecule.to/documentation/introduction/what-is-molecule

http://news.sohu.com/a/581723085_121124375

https://www.vitadao.com/

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1742820648865536500&wfr=spider&for=pc

https://www.vitadao.com/blog

https://docs.labdao.xyz/

https://www.bio.xyz/#resources

https://thesciencedao.io/investing

https://www.researchhub.com/

https://ethereum.org/en/desci/#use-cases

https://www.partybid.app/

https://keep3r.network/