النص الأصلي لـ XIP-1: https://discord.com/channels/870683519230308372/1339330918980128768

أولاً، الخلفية: CitizenX والأهداف اللامركزية

تم تقديم هذا الاقتراح من قبل CitizenX، الذين يعتبرون من أوائل وأكبر داعمي ومؤيدي إيكولوجيا Xai. ترى CitizenX أن القيمة الأساسية لـ Xai تكمن في الإدارة المجتمعية الحقيقية واللامركزية المستقرة، ولذلك قدمت اقتراح XIP-1، على أمل إنشاء إطار إدارة DAO على مراحل لإيكولوجيا Xai، مما يتيح لكل حامل لرموز XAI وesXAI المشاركة الفعلية في اتخاذ القرار.

وجهة نظر شخصية:
في مجال البلوكشين، غالبًا ما تواجه الإدارة اللامركزية توازنًا بين كفاءة الإدارة والأمان، وتعاني العديد من المشاريع من الصراع بين "تسليم السلطة بالكامل" و"المركزية". إن نهج CitizenX لتقسيم الإدارة إلى مراحل هذه المرة يأخذ بعين الاعتبار الأمان والتنمية البيئية على المدى الطويل، ويوفر للمجتمع Xai مسارًا أكثر استقرارًا، مما يستحق استكشافه ومناقشته.

ثانياً، المحتوى الرئيسي للاقتراح (الترجمة والنقاط الرئيسية)

سيتم استخراج وترجمة المحتوى الرئيسي لـ XIP-1 أدناه، مع السعي لجعل المجتمع الصيني يفهم جوهر الاقتراح بدقة.

1. إدارة DAO على مراحل

  • الهدف:

    • يقسم الاقتراح إدارة المجتمع لـ Xai إلى ثلاث مراحل، وينقل السلطة من المؤسسة إلى DAO تدريجيًا.

    • المرحلة الأولى (Phase 1)، تحتفظ المؤسسة فيها بقدر كبير من السلطة في اتخاذ القرار، لضمان انتقال مستقر.

    • المرحلتان الثانية والثالثة (Phase 2 & Phase 3) ستنقلان المزيد من سلطة اتخاذ القرار إلى المجتمع خلال الـ 24 إلى 48 شهرًا القادمة، لتشكيل نموذج إدارة لامركزي للغاية في النهاية.

  • لماذا على مراحل؟

    • لتجنب حالات الفشل الناتجة عن اللامركزية السريعة وغياب تدابير الأمان (مثل اختراق The DAO في عام 2016، وأزمة ثقة المجتمع التي واجهها Fei Protocol في عام 2021، وأزمة "استقالة المؤسس" التي حدثت في SushiSwap في عام 2020).

    • من خلال نهج تدريجي، مع ضمان استقرار تشغيل المجتمع، يتم تحسين عملية الاقتراح وآليات الإدارة والامتثال بشكل مستمر.

وجهة نظر شخصية:
تقسيم الإدارة إلى عدة مراحل هو إجراء منطقي للغاية. سواء كان DAO قديم أو مشروع ناشئ، من الضروري أولاً وضع الأساس المؤسسي، ثم تدريجيًا تفويض السلطة والاستماع إلى صوت المجتمع. إن "اللامركزية الكاملة" المثالية جدًا إذا لم تكن مستعدة بشكل كاف، غالبًا ما تواجه اختبارًا مزدوجًا من الأمان وكفاءة الإدارة.

2. آلية التصويت والاقتراح

  • حق التصويت:

    • جميع العناوين التي تمتلك رموز XAI أو esXAI (بما في ذلك esXAI المرهونة) على شبكة Arb One، تمتلك حق التصويت.

    • كلما كانت لديك رموز أكثر، كان لديك قدرة تصويت متناسبة؛ يمكنك تفويض (delegate) حق التصويت بحرية للآخرين.

  • عملية الاقتراح:

    1. في المرحلة الأولى، يمكن للمجتمع مناقشة الأفكار عبر قناة Xai Discord #ecosystem-discussion.

    2. ستقوم المؤسسة بشكل دوري باختيار الاقتراحات القيمة من المناقشات وتقديمها رسميًا (أي "اقتراح تحسين Xai" أو "XIP").

    3. سيتم عرض الاقتراح على موقع تصويت عام للتصويت.

    4. يتبع التصويت "مبدأ الأغلبية"، ويحتاج إلى موافقة أكثر من 50.01% من حقوق التصويت ليتم تمريره، ويجب أن يشارك على الأقل 1% من حقوق التصويت ليكون ساريًا ("الحد الأدنى المطلوب").

  • تصميم الجدول الزمني:

    • بعد نشر الاقتراح، سيخضع أولاً لفترة "تأخير" مدتها 3 أيام، لتمكين المجتمع من فهمه والتواصل وتفويض حقوق التصويت.

    • بعد ذلك، ستكون هناك فترة "تصويت" مدتها 7 أيام للتصويت الرسمي.

    • إذا تم تمرير الاقتراح وكان هناك حاجة لتنفيذ عمليات على السلسلة (مثل تحويل الأموال)، سيكون هناك أيضًا "قفل زمني" مدته 3 أيام، مما يتيح وقتًا كافيًا للاستجابة للتنفيذ.

  • قوة الاقتراح وحق النقض للمؤسسة:

    • بمجرد تمرير الاقتراح، سيكون له قوة قانونية على المؤسسة، ويجب على المؤسسة تنفيذ ذلك في إطار زمني معقول.

    • إذا كان الاقتراح غير قانوني، يؤثر على الامتثال في إدراج البورصة، أو ينتهك العقود التي وقعتها المؤسسة، يمكن للمؤسسة إنهاء التنفيذ.

    • تحتفظ المؤسسة أيضًا بحق النقض النهائي، لمنع ظهور اقتراحات تتعارض بشدة مع الأهداف الاستراتيجية للإيكولوجيا.

وجهة نظر شخصية:
مع الحفاظ على سلطة إدارة المجتمع، يجب أيضًا مراعاة الامتثال وبنود القوة القاهرة، وهو ما يمثل احتياجًا واقعيًا شائعًا عند تقاطع DAO مع العالم التقليدي. يضمن هذا الاقتراح من خلال وضع "فترة تأخير" و"قفل زمني" أن تكون القرارات شفافة تمامًا وتتمتع بفترة تنفيذ مرنة، مما يمكن أن يقلل بشكل فعال من المخاطر الأمنية والامتثالية.

3. التحفيز البيئي وتوزيع الرموز

  • آلية تعويض الغاز واسترداد الرموز:

    • يقترح في المستقبل بعد الانتهاء من حل الغاز المعتمد، نقل حصة الدعم التي تتجاوز 10 ملايين XAI إلى خزينة المؤسسة (Treasury) لإدارتها بشكل موحد، لتمكين تعويض الغاز في "التطبيقات والألعاب المؤهلة".

    • يمكن استخدام هذه الكمية غير المستخدمة من XAI أيضًا لتحفيز المطورين والمجتمع.

  • تحفيز المشاركين في Genesis (إجمالي 50 مليون XAI):

    1. 25 مليون XAI لمكافأة Xai Vanguard: مستخدمي Genesis الأوائل، يجب التحقق من حساب Steam على منصة Xai Play.

    2. 25 مليون XAI أخرى مخصصة للفعاليات المستقبلية، والمسرعات، وما إلى ذلك، لمكافأة الأعضاء النشطين في المجتمع.

    3. إذا تبقى رموز خلال 6 أشهر، سيتم إعادة توزيعها على جميع أعضاء المجتمع.

    4. لن تتجاوز هذه الأموال التحفيزية الحد الأقصى الإجمالي لـ XAI، بل تأتي من مجموعة الرموز التي تم تخصيصها مسبقًا للمجتمع.

  • توسع إيكولوجي (100 مليون XAI):

    • سيتم تخصيص 100 مليون XAI من توزيع المجتمع لتحفيز المشاريع والألعاب المتعلقة بالذكاء الاصطناعي:

      • دعم مشاريع الذكاء الاصطناعي مثل Raijin.

      • دعم المزيد من الألعاب للانضمام إلى Xai Play.

      • تمويل وتسويق الألعاب التابعة لجهات خارجية.

      • مبادرات مجتمعية مثل DePin وNodeFi.

    • تُستخدم هذه الرموز فقط من قبل المجتمع، ولا تُستخدم في العمليات اليومية للمؤسسة.

  • برنامج إعادة شراء الرموز (Buyback Program):

    • ستقوم المؤسسة بإعادة شراء XAI بانتظام، مما يعزز سيولة السوق، ويدعم صانعي السوق (MM)، ويحافظ على احتياطي المشروع واستقراره على المدى الطويل.

    • تُستخدم الرموز المعاد شراؤها بشكل أساسي لتوفير السيولة، وتحفيز المطورين، وللبرامج المدفوعة من المجتمع؛ إذا لزم الأمر، يمكن أيضًا إعادة بيع جزء لدعم احتياجات تشغيل المؤسسة.

وجهة نظر شخصية:
في إدارة DAO، تعتبر كيفية استخدام وتوزيع الرموز أمرًا بالغ الأهمية لتطور المجتمع. يشدد هذا الاقتراح على أهمية إعادة الشراء والتحفيز، مما يعزز من استقرار السوق من جهة، ويوفر الدعم المالي للاتجاهات الناشئة مثل الألعاب والذكاء الاصطناعي من جهة أخرى، مما يدل على أن التركيز الاستراتيجي للفريق لا يقتصر فقط على ألعاب البلوكشين، بل يمتد إلى آفاق الذكاء الاصطناعي الأوسع.

4. توسيع السوق الأمريكية ومنصة التصويت Agora

  • السوق الأمريكية:

    • يدعم الاقتراح المؤسسة في دفع XAI للانطلاق في البورصات الأمريكية المتوافقة، مما يضع أساساً لتطوير XAI العالمي.

  • منصة Agora:

    • سيتم استخدام Agora كأداة إدارة لامركزية، لإدارة الاقتراحات وعمليات التصويت بشكل موحد، مما يسهل على المساهمين في المجتمع تقديم الأفكار ومتابعة المناقشات والتصويت.

وجهة نظر شخصية:
الامتثال هو أحد العلامات الرئيسية لنضج المشاريع القائمة على البلوكشين. القدرة على الانطلاق بسلاسة في السوق الأمريكية أمر بالغ الأهمية لتأثير XAI العالمي في المستقبل. إن إدخال منصة إدارة ناضجة مثل Agora سيساعد على تعزيز رؤية وشفافية المجتمع في عملية التصويت وإدارة الاقتراحات.

ثالثًا، الخلاصة والتوقعات

  • النقاط الرئيسية للاقتراح:

    1. إنشاء مسار إدارة على مراحل من المؤسسة إلى المجتمع، لتجنب المخاطر الأمنية والامتثالية المحتملة الناتجة عن "اللامركزية الفورية".

    2. توفير حقوق التصويت والاقتراح والتفويض لحاملي رموز XAI وesXAI، مع الاحتفاظ بآلية حق النقض المناسبة من المؤسسة.

    3. يخطط لاستثمار كمية كبيرة من XAI (إجمالي 150 مليون رمز) في تطوير المجتمع، بما في ذلك مكافآت المستخدمين الأوائل، ودعم مشاريع الألعاب والذكاء الاصطناعي، واستقرار السوق من خلال إعادة الشراء.

    4. من خلال الإدراج في البورصات الأمريكية المتوافقة واستخدام منصة Agora، لتعزيز التأثير العالمي وشفافية الإدارة.

  • الخطوة التالية:

    • إذا تم تمرير هذا الاقتراح بأغلبية (أكثر من 50.01%) وحققت ما لا يقل عن 1% من نسبة المشاركة القانونية، ستقوم المؤسسة بتنفيذ التدابير المذكورة أعلاه على دفعات وفقًا لمتطلبات الاقتراح.

    • إنه ليس فقط بداية رسمية لتحول Xai إلى DAO، بل سيضع أيضًا أساسًا قويًا لتوسيع إيكولوجيا Xai نحو الذكاء الاصطناعي وتعزيز ازدهار إيكولوجيا الألعاب.

رابعاً، الملاحظات والتفكير الشخصي

  1. إمكانية إدارة على مراحل في مجال إدارة المجتمع
    يستفيد هذا الاقتراح من الدروس المستفادة من فشل DAO في المراحل المبكرة، ويقدم ترتيبات أكثر استقرارًا في مجال الإدارة والأمان والامتثال القانوني، مما يجعله جديرًا بالنظر فيه من قبل مشاريع أخرى.

  2. إمكانية دمج الذكاء الاصطناعي والألعاب
    تشتهر Xai دائمًا بقطاع الألعاب، ويؤكد هذا الاقتراح على توسيع إيكولوجيا الذكاء الاصطناعي، مما لا يعزز فقط من سيناريوهات استخدام Xai، بل يجذب أيضًا مجموعة أوسع من المطورين والمستخدمين.

  3. النظر في إعادة الشراء والتحفيز بشكل شامل
    يربط الاقتراح "إدارة قيمة الرموز" مع "تمكين المجتمع" بشكل وثيق، حيث يتم الحفاظ على استقرار الرموز من خلال إعادة الشراء، ثم يتم إعادة توجيه هذه الموارد لدعم المشاريع البيئية النشطة، مما يشكل حلقة نمو داخلية.

  4. مسؤولية المجتمع والفرصة
    وأود أن أذكر المجتمع الصيني: مع تمرير الاقتراح، ليست الرموز XAI وesXAI التي بحوزتك مجرد أصول، بل تحمل أيضًا مسؤولية اتخاذ القرار والتصويت. آمل أن يشارك المزيد من أعضاء المجتمع بنشاط في مناقشات Discord، ويقدموا اقتراحات ممتازة، ويمارسوا حق التصويت، ويساهموا برؤاهم المهنية، مما يجعل طريق Xai اللامركزي يتطور بشكل صحي ومزدهر.

بشكل عام، يُعتبر XIP-1 خريطة طريق لإدارة لامركزية على مراحل، كما أنه خطة شاملة تشمل الألعاب، الذكاء الاصطناعي، الامتثال، والتحفيز المجتمعي. نتطلع إلى انضمام المزيد من أصوات المجتمع الصيني، لبناء إيكولوجيا Xai أكثر قوة معًا!



استشارات إضافية:سلسلة ألعاب Xai العامة: قاعدة بيانات Binance Square

#ARB #GameFi #XAI $XAI

XAI
XAI
0.00833
-1.06%