قدمت Binance ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) طلبًا مشتركًا يطلب وقفًا لمدة 60 يومًا في قضيتهم القانونية الجارية.

هذا يأتي تحت قيادة رئيسة لجنة الأوراق المالية والبورصات بالنيابة، مارك أوييدا، الذي شكل قوة خاصة جديدة للعملات المشفرة في 4 فبراير. كل من Binance و SEC يعتقدان أن هذه القوة الخاصة قد تؤثر على نتيجة القضية، حسبما كشفت وثائق المحكمة اليوم.

الحركة، المقدمة في محكمة منطقة أمريكية، تقول تقاريرًا، "قد يؤثر عمل هذه القوة الخاصة ويسهل الحل المحتمل لهذه القضية." الطلب يطلب وقف الإجراءات حتى تتمكن الأطراف من تحديد ما إذا كانت متابعة التقاضي منطقيًا بعد تقدم عمل القوة الخاصة، ثم سيتم تقديم تقرير حالة مشترك في نهاية فترة 60 يومًا.

اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات Binance، بما في ذلك المدير التنفيذي لها تشانغ بينغ زهاو، وشركة BAM Trading Services Inc.، وBAM Management US Holdings Inc.، وBinance Holdings Ltd.، بأكثر من انتهاك واحد، بما في ذلك بالطبع تداول الأوراق المالية غير المسجلة وإساءة استخدام أصول العملاء. نفت Binance هذه الاتهامات وتوجهت إلى المحكمة للطعن في مزاعم لجنة الأوراق المالية والبورصات.

كيف ستعمل الحركة

وفقًا للحركة، توافق كلا الجانبين على أن وقف القضية قد يوفر الموارد. يذكر الطلب أن عملية اكتشاف الأدلة المستمرة، حيث يتبادل كلا الجانبين الأدلة، قد تصبح غير ضرورية إذا تم التوصل إلى حل.

"سيعزز التوقف القصير الاستخدام الفعال لموارد المحكمة،" قالت الحركة. هذا يعني أن المحكمة لن تضطر لقضاء الوقت في الحكم على طلبات Binance المعلقة لإسقاط الشكوى المعدلة المقدمة ضدهم.

لدى المحاكم سلطات واسعة لتعليق القضايا، ويعترف القانون بأنه يجب تلبية معايير معينة ليتم منح التوقف. وفقًا لقضية كلينتون ضد جونز وغيرها من الحالات السابقة، عادةً ما تقيم المحاكم ثلاثة عوامل: الأذى لأي طرف إذا تم رفض التوقف، ما إذا كان لدى الطرف الطالب حاجة مشروعة للتوقف، وما إذا كان التوقف سيبسط الإجراءات القضائية.

إذا تم منح فترة التوقف لمدة 60 يومًا، فقد تؤخر هذه الفترة الإجراءات القانونية الجارية، مثل مراجعة المحكمة لطلبات إزالة Binance. بالنسبة لـ Binance، فإن هذا التوقف هو فرصة لإعادة تنظيم نفسها وتقليل التعرض القانوني خلال مرحلة الاكتشاف التي تتضمن، في حالات مثل هذه، عادةً إنتاج مستندات داخلية، ورسائل إلكترونية، ومواد أخرى، قد تكشف عن عمليات حساسة للشركة.

تدخل وثائق المحكمة في تفاصيل حول لماذا يرى كلا الجانبين أن هذا التوقف ضروري، قائلين، "لا يوجد ظلم لأي طرف هنا، وقد يوفر التوقف موارد الأطراف لأنه، إذا تم التوصل إلى حل مبكر، فسوف يلغي الحاجة إلى متابعة اكتشاف الجوانب الجوهرية للقضية."

أكاديمية كريبتوبوليتان: هل ترتكب هذه الأخطاء في سيرتك الذاتية Web3؟ - اكتشف هنا