ملخص

  • انتقد الرئيس التنفيذي السابق لشركة Binance CZ عملية إدراج البورصة، ووصفها بأنها "معطلة" بسبب فترات الإعلان التي تبلغ 4 ساعات

  • نشأ الجدل حول إدراج رمز الاختبار (TST) بعد مقطع الفيديو التعليمي الخاص بـ CZ، على الرغم من عدم تأييده

  • ارتفع سعر TST بنسبة 300% بعد الإدراج لكنه انخفض بنسبة 60% بعد فترة وجيزة

  • يحافظ CZ على مسافة من قرارات الإدراج الحالية، مؤكدًا أنه لم يعد مشاركًا

  • تسمح الممارسة الحالية لشركة Binance بالتلاعب بالأسعار على DEXs قبل بدء تداول CEX

أعرب الرئيس التنفيذي السابق لشركة Binance، Changpeng Zhao (CZ)، عن مخاوفه بشأن عملية إدراج الرموز في بورصة العملات المشفرة، مشيرًا إلى الجدل الأخير حول رمز Test Token (TST) كدليل على وجود مشكلات نظامية. تأتي هذه الانتقادات وسط تساؤلات متزايدة حول معايير إدراج المنصة وتوقيتها.

في 9 فبراير، توجه CZ إلى X (سابقًا تويتر) للإجابة على الأسئلة المتزايدة حول إدراج TST على بينانس. أوضح أن TST تم إنشاؤه في الأصل لأغراض تعليمية فقط في فيديو تعليمي ولم يكن مخصصًا ليكون أصلًا متداولًا.

تشمل عملية الإدراج الحالية في بينانس الإعلان عن رموز جديدة قبل بدء التداول بأربع ساعات. هذه النافذة، وفقًا لـ CZ، تخلق فرصًا للتلاعب في الأسعار. “يعلنون، ثم يسردون بعد 4 ساعات. فترة الإشعار ضرورية، ولكن في تلك الأربع ساعات، ترتفع أسعار الرموز على DEXes، ثم يبيع الناس على CEX”، أوضح.

تجسد رحلة رمز TST هذه المخاوف. بعد إعلان إدراجه، ارتفع السعر بنسبة 300%، ليصل إلى 0.50 دولار. ومع ذلك، كانت هذه الزيادة قصيرة الأمد، حيث انخفضت قيمة الرمز بنسبة 60% بعد فترة قصيرة، واستقرت تحت 0.20 دولار. انفجر حجم التداول اليومي ليصل إلى 1.42 مليار دولار خلال هذه الفترة.

قد تبتعد CZ عمدًا عن قرار الإدراج، حيث أكد بوضوح، “أنا غير متورط تمامًا في عملية إدراجهم.” تأتي هذه التصريحات كجزء من جهوده للحفاظ على الشفافية بشأن علاقته الحالية مع البورصة بعد مغادرته.

أنا أميل إلى الاتفاق. أعتقد أن CEX يجب أن تدرج (تقريبًا) كل شيء تلقائيًا، تمامًا مثل DEX. لكنني لم أعد أدير CEX بعد الآن.😂

— CZ🔶BNB (@cz_binance) 9 فبراير 2025

عند سؤاله عن معايير اختيار الإدراجات، قدم CZ لمحة عن طبيعة المنافسة في أعمال البورصات. أوضح أن البورصات يجب أن تتسابق لإدراج الرموز الشعبية مبكرًا للحفاظ على موقعها في السوق. “إذا كان رمزك مطلوبًا بشدة من قبل المتداولين، فلا تحتاج إلى التحدث مع البورصات”، أشار.

أدى الجدل إلى تساؤل بعض أعضاء المجتمع عما إذا كان CZ قد ابتعد عن تركيزه الأصلي على القيمة الأساسية في مشاريع التشفير. وفي سياق معالجة هذه المخاوف، أكد على موقفه: “أنا باني. أركز دائمًا على الأساسيات.”

ردًا على الأسئلة حول موقفه من رموز الميم، أوضح CZ استراتيجيته الشخصية في الاستثمار. “لم أشتري رمز ميم واحد حتى الآن”، قال، بينما أوضح أيضًا أن هذا لا يعني أنه يعارضها. يحتفظ بمحفظة استثمارية بسيطة، حيث يمتلك بشكل أساسي بيتكوين (BTC) ورمز بينانس (BNB).

تظل توقيتات إدراج الرموز قضية رئيسية. اقترح بعض المستخدمين أن إدراجات البورصات المركزية واللامركزية يجب أن تتم في وقت واحد لمنع التلاعب في الأسعار. أعرب CZ عن اتفاقه مع هذا المفهوم، قائلاً،

“أعتقد أن CEX يجب أن تدرج (تقريبًا) كل شيء تلقائيًا، تمامًا مثل DEX.”

عندما حاول أعضاء المجتمع الحصول على توضيح بشأن إدراج TST، اعترف CZ أن محاولاته لشرح الوضع زادت فقط من الاهتمام بالرمز. وقد خلق هذا دورة حيث أدى كل توضيح إلى مزيد من التكهنات ونشاط التداول.

تسلط هذه الجدل الضوء على العلاقة المعقدة بين البورصات المركزية، والمنصات اللامركزية، وإدراج الرموز. قد تخلق نافذة الإعلان التي تمتد لأربع ساعات، بينما تهدف إلى توفير الشفافية، عواقب غير مقصودة في السوق.

BNB، الرمز الأصلي لبينانس، أظهر مرونة خلال الجدل، مسجلاً زيادة في السعر بلغت 7% وسط المناقشات الجارية حول ممارسات إدراج البورصة.

تسببت حالة رمز TST في جذب الانتباه إلى أسئلة أوسع حول إجراءات الإدراج عبر مشهد تبادل العملات المشفرة. في حين أن النظام الحالي يهدف إلى الشفافية، يبدو أن الفجوة الزمنية بين الإعلان والإدراج تخلق فرصًا للتلاعب في السوق.

تشير تعليقات CZ إلى أن إيجاد حل لهذه القضية قد لا يكون مباشرًا. كما أشار،

“لست متأكدًا مما إذا كان هناك حل لهذا. فقط كن حذرًا.”

ظهر المنشور CZ يسلط الضوء على عيوب عملية إدراج رموز بينانس بعد حادثة TST لأول مرة على Blockonomi.