هل قتلت الميم كوينز الألتكوينز؟

يجادل المؤسس المشارك لموقع Pump.fun ألون كوهين بأن معظم الألتكوينات الموجهة نحو التكنولوجيا تقدم نفس عرض القيمة مثل الميم كوينز - باستثناء أن لديها سيولة منخفضة، وتقييمات مرتفعة بالكامل، ومشاركة كبيرة من رأس المال المخاطر. ونحن جميعًا نعرف كيف تسير تلك القصة - المستثمرون المغامرون يقومون بسحب أموالهم بينما يُترك المستثمرون الأفراد يحملون العبء.

كان كوهين يرد على الادعاءات بأن Pump.fun قد عطلت دورة أسعار الألتكوين، موضحًا أن المنصة كانت موجودة قبل أشهر من تراجع القطاع في أبريل 2024. وفقًا له، السبب الحقيقي وراء الانهيار؟ لقد تعرض المستثمرون الأفراد لحروق شديدة في الدورة الأخيرة للعودة إلى ما يُسمى "مستقبل التمويل". بدلاً من ذلك، يريد معظم الناس فقط كسب بعض المال أثناء الاستمتاع - ابتكار التكنولوجيا لا يهم.

تسلط هذه المناقشة الضوء على الفجوة المتزايدة بين المستثمرين الذين يؤمنون بالألتكوينات من حيث فائدتها وأولئك الذين يتداولون فقط من أجل المضاربة.


تم إطلاق Pump.fun في يناير 2024، مستفيدًا من موجة نظام الميم كوين المزدهر بالفعل الذي تغذيه المجتمعات عبر X (المعروفة سابقًا بتويتر)، ريديت، تيليجرام، وديسكورد. في ذروته، بلغت مؤشر Total3 - الذي يقيس إجمالي قيمة سوق العملات الرقمية باستثناء $BTC و $ETH - حوالي 788 مليار دولار في مارس 2024.

ثم جاء الانهيار. بحلول أبريل 2024، تراجعت أسعار الألتكوين، ولم تتعاف حتى انتعاشة تاريخية في سوق العملات الرقمية في نوفمبر، أثارتها إعادة انتخاب دونالد ترامب في الولايات المتحدة.


يجادل بعض المحللين بأن السوق مشبعة ببساطة - عدد كبير جدًا من الرموز، ورأس مال قليل جدًا للتداول. ومع ذلك، على الرغم من ذلك، فإن الألتكوينات المدعومة من المؤسسات تفوقت باستمرار على تلك التي لا تتلقى الدعم. كما يشير المؤسس المشارك لشركة أنيموكا براندز يات سيو، يقوم المستثمرون المؤسسات بشراء الأصول في السوق المفتوحة، مما يساعد على دعم الأسعار، في حين أن المشاريع المدفوعة من قبل الأفراد غالبًا ما تفتقر إلى تلك الاستقرار.

لذا، هل يمكن أن تكون الميم كوينز هي السبب حقًا في تراجع الألتكوين، أم أن هذه مجرد حالة أخرى لسوق مفرط في التمدد يصحح نفسه؟