المؤلف: كلاود واي، شون
المحرر: فينسيرو، YL
تمت المراجعة بواسطة: كريستال
DAO: أصبحت المنظمة اللامركزية المستقلة الآن موضوعًا شائعًا للغاية. لقد مر ما يقرب من 6 سنوات منذ ظهور أول مشروع DAO تم الإعلان عنه ذاتيًا، وهو DAO، في عام 2016. خلال هذه الفترة، ظهرت العديد من المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) إلى ما لا نهاية، وقام العديد من الأشخاص بتصنيف وظائف DAOs، مثل DAOs الاستثمارية و DAOs النقابية وحوكمة المشروع DAO وأدوات DAO وما إلى ذلك. خلال هذه الفترة الطويلة من التطور، كان لدى كل شخص تعريفات مختلفة للمنظمة اللامركزية المستقلة، بالمعنى الضيق، يجب أن تكون المنظمة اللامركزية قادرة على الإدارة الذاتية ، يتم التركيز بشكل أكبر على الجزء "أ" من DAO؛ بالمعنى الواسع، يشمل DAO جميع منظمات حوكمة المجتمع اليوم، ولا يتطلب من المنظمة متابعة الحكم الذاتي طالما تتم إدارة المنظمة من خلال الإجماع الذي تم التوصل إليه يمكن التعرف على المجتمع باعتباره DAO، على الرغم من أنه يخضع بالكامل لحكم البشر وليس "مستقلًا".
هناك عدد لا يحصى من المناقشات والأبحاث في السوق حول الـ DAO، لكن معظمها يتعلق بالتطور التاريخي والـتعريف ودور الـ DAO. وحتى الآن، لا توجد محتويات ذات صلة تُصنّف مستوى اللامركزية/الاستقلالية “A” للـ DAO. لذلك، سيقوم هذا المقال بتصنيف مستوى الاستقلالية للـ DAO الأكثر تمثيلاً في السوق الحالي، مع تقديم الحالات والأوصاف ذات الصلة.
بعد الملاحظة:
1. الاقتراح
2. التصويت
3. التنفيذ
آلية التصنيف هي:
الأساس هو الفئة A: تتم جميع الإجراءات خارج السلسلة، ويتم اتخاذ القرار باستخدام أسلوب تصويت عادل، كما تضمن التوقيعات المتعددة أمان الأموال. الأساس 0 نقطة: في الأبعاد الثلاثة (اقتراح وتَصويت وتنفيذ)، إذا تم تنفيذ كل إجراء على السلسلة يتم إضافة نقطة. وكلما زادت النقاط ترتفع الدرجة خطوة إلى أعلى؛ وعند الجمع بين الإجراءات خارج السلسلة وعلى السلسلة يتم تخفيض الدرجة إلى النصف؛ وعند استخدام نظام المُمثّلين للإدارة النخبوية يتم خصم نقطة؛ وعند عدم اعتماد أسلوب التصويت العادل تُحسم مباشرة كدرجة سلبية، أي A-.
AAA: تتم عملية الاقتراح والتصويت والتنفيذ كلها على السلسلة.
AA: يتم تقديم الاقتراح خارج السلسلة، والتصويت على السلسلة، ويتم تنفيذ نتيجة التصويت عبر العقد؛ أو يتم تقديم التصور/الاقتراحات الرئيسية خارج السلسلة والتصويت عليها، وعند الاقتراحات الحاسمة يتم تقديمها والتصويت عليها على السلسلة، ثم يتم تنفيذ نتيجة التصويت عبر العقد.
A+: يتم تقديم الاقتراح والتصويت خارج السلسلة، ويتم تنفيذ نتيجة التصويت بواسطة عقد ذكي.
A: اقتراح خارج السلسلة وحوكمة عبر التصويت، مثل استخدام Snapshot، ويتم نشر الكود عبر مديرين متعددين التوقيع.
A-: تتم الحوكمة عبر تواصل المجتمع، وتتم إدارة الأموال عبر محفظة متعددة التوقيعات.
التصنيف
1. AAA
Compound (DAO قائم على حوكمة المشروع):
تستخدم الحوكمة ثلاثة مكونات مختلفة على السلسلة: رموز COMP ووحدة الحوكمة (Governor Bravo) و Timelock. تسمح هذه العقود معًا للـمجتمع بإدارة الأمور عبر وظائف cToken أو Comptroller.
تقديم اقتراح على السلسلة (+1)
التصويت على السلسلة (+1)
تنفيذ نتيجة التصويت وتنفيذ التغييرات (+1)
Maker DAO (DAO قائم على حوكمة المشروع):
حوكمة خارج السلسلة: عملية اتخاذ القرار بناءً على نقاشات المجتمع وجمع الملاحظات. يمكن لأي شخص المشاركة في الحوكمة خارج السلسلة.
حوكمة على السلسلة:
استطلاعات الرأي للحوكمة: يمكن لأي شخص استخدام عقد ذكي لإنشاء استطلاع حوكمة على السلسلة، لكن حاليًا لا يتوفر واجهة مستخدم لتنفيذ ذلك. يعتمد استطلاع الرأي للحوكمة على التصويت القائم على الزمن لتكوين إجماع لين وقياس مشاعر المجتمع.
تنفيذ التصويت: تنفيذ التصويت “تنفيذ” لإجراء تغييرات تقنية على بروتوكول Maker. عند التفعيل، يقوم كل تنفيذ للتصويت بإجراء مجموعة من التغييرات على عقود Maker الذكية. وبخلاف أنواع التصويت الأخرى، تستخدم التصويتات الإدارية نموذج “التصويت بالموافقة المتواصلة”.
تقديم اقتراح على السلسلة (+1)
التصويت على السلسلة (+1)
تغيير تنفيذ العقد (+1)
تَيـزوس (DAO قائم على حوكمة المشروع):
فترة تقديم الاقتراحات: يمكن للمقترِح استخدام إجراء “اقتراح” لتقديم تعديل على الاقتراحات عبر السلسلة
فترة التصويت الاستكشافي: يمكن للمستخدم استخدام إجراء “تصويت” على السلسلة للإدلاء بصوت لصالح الاقتراح الفائز أو عدم التصويت، وذلك لمواصلة عملية التصويت أو عدمها.
فترة التبريد والاختبار: تشغيل شبكة اختبار متفرعة بالتوازي مع الشبكة الرئيسية لمدة 48 ساعة
فترة التصويت للترويج: يمكن للمستخدم استخدام إجراء “تصويت” على السلسلة لدعم الاقتراح أو عدم دعمه، بناءً على النقاشات السابقة خارج السلسلة وسلوك التصويت لتحديد ما إذا كان سيتم تمرير هذا التعديل.
تقديم اقتراح على السلسلة (+1)
التصويت على السلسلة (+1)
نتيجة التصويت لتنفيذ العقد (+1)
2. AA
Lido (DAO قائم على حوكمة المشروع):
يشارك الأعضاء بشكل أساسي في إدارة معلمات البروتوكول، وقوائم مشغّلي العقد (Nodes) وأعضاء المزودين بالبيانات (Oracles)، ويمكنهم التصويت على ترقيات التطبيقات، وذلك بالاستناد إلى Aragon على السلسلة. أما بقية الأمور فتعتمد على حوكمة Snapshot خارج السلسلة.
طرح اقتراح في المنتدى للمناقشة، ثم إجراء تصويت على Snapshot
على Aragon، يمكن لأي حامل لـ LDO تقديم اقتراح وإجراء تصويت.
يهدف EasyTrack إلى جعل العمليات اليومية للـ DAO أسهل. يتكون EasyTrack من 16 عقدًا ذكيًا وتطبيق واجهة مستخدم مستقل وروبوت إشعارات، يقدم هذا الروبوت تنبيهات للأحداث المهمة المتعلقة بـ Easy Track إلى مجتمع الـ DAO وقنوات التطوير.
اقتراح خارج السلسلة + اقتراح على السلسلة (+0.5)
تصويت خارج السلسلة + تصويت على السلسلة (+0.5)
تنفيذ العقد (+1)
Nexus Mutual (DAO قائم على حوكمة المشروع):
عن طريق الانتخابات يتم ترشيح خمسة أعضاء مشتركين لتشكيل مجلس استشاري، ويشمل ذلك أعضاء فريق التأسيس وخبراء آخرين. الهدف هو امتلاك تركيبة مناسبة من الأشخاص تغطي مجموعات المهارات الثلاث الكبرى التالية:
اختصاص تقني: أمان العقود الذكية وسلسلة الكتل،
اختصاص تقني: التأمين والتأمين التبادلي
اختصاص عام: القانون والجهات التنظيمية وحوكمة الشركات وإدارة الأعمال.
تقديم اقتراح على السلسلة: يقترح الأعضاء اقتراحات عبر آليات الحوكمة.
القائمة البيضاء: يتم إرسال الاقتراح لاحقًا إلى المجلس الاستشاري، ويقوم المجلس الاستشاري بتصنيفه ووضعه في القائمة البيضاء من خلال تحديد إجمالي مكافآت رموز NXM التي سيتم مشاركتها بين المشاركين في التصويت.
تصويت اللجنة: ثم يدلي المجلس الاستشاري بصوته على الاقتراح لإتاحة رأيه لجميع الأعضاء. بالنسبة للاقتراحات العادية، إذا لم يتم بلوغ النصاب القانوني، سيتم أيضًا ضبط نتيجة تصويت المجلس الاستشاري كنتيجة افتراضية.
تصويت الأعضاء: يدخل الاقتراح بعد ذلك في تصويت رسمي مُلزِم للأعضاء.
تنفيذ الاقتراح: في بعض الحالات، مثل تحديث بسيط للمعلمات أو سحب الأموال، يتم تنفيذ الاقتراح تلقائيًا بواسطة الكود. أما بالنسبة للمعاملات الأكثر تعقيدًا، فستكون هناك خطوة إضافية لتطوير كود جديد، مع تقديم توصيات إضافية للترقية إلى إصدار جديد أو عدمها.
تقديم اقتراح على السلسلة (+1)
التصويت على السلسلة (+1)
تنفيذ العقد (+1)
مراجعة ممثلي اللجنة (-1)
Constitution DAO (DAO استثماري):
يتم الحصول على الحصص المقابلة عبر التبرع عبر Juicebox DAO، وعند فشل المزايدة على نسخة الدستور، يقوم العقد تلقائيًا ببدء عملية استرداد الأموال. يمكن للمستخدم اختيار الاحتفاظ بالرموز أو استردادها بحرية، ويتم ذلك بالكامل على السلسلة عبر العقود، وفي النهاية يتم تنفيذ إجراء المزايدة عبر محفظة متعددة التوقيعات. بعد فشل المزايدة، وبناءً على قرار عبر التصويت، يقرر Constitution DAO التخلي عن محفظة متعددة التوقيعات، والتحول من “تمويل جماعي” بسيط لشراء نسخة الدستور إلى Meme، ولذلك لم يعد Constitution DAO موجودًا حاليًا.
تقديم اقتراح على السلسلة (+1)
التصويت على السلسلة (+1)
تنفيذ محفظة متعددة التوقيعات
3. A+
Uniswap (DAO قائم على حوكمة المشروع):
حوكمة خارج السلسلة:
فحص درجة الحرارة: يتم تقديم اقتراح على موقع الحوكمة، ويستخدم الناخبون Snapshot لإظهار ما إذا كانوا مهتمين بدفعه إلى المرحلة التالية
فحص الإجماع: باستخدام ملاحظات منشورات فحص درجة الحرارة في المرحلة الأولى، يتم إنشاء استطلاع رأي جديد على Snapshot
حوكمة على السلسلة:
تنفيذ الاقتراح: بعد نجاح تقديم الاقتراح، ستقوم دالة proposal() بنشر الاقتراح
اقتراح خارج السلسلة
تصويت خارج السلسلة
نتيجة تصويت تنفيذ العقد (+1)
YFI (DAO قائم على حوكمة المشروع)
يتم تقديم اقتراح عبر مناقشة في المنتدى وإجراء تصويت
سيتم إجراء تصويت Snapshot للاقتراحات التي يتم التصويت عليها عبر المنتدى
تتم تنفيذ نتائج تصويت Snapshot عبر عقد ذكي
اقتراح خارج السلسلة
تصويت خارج السلسلة
تنفيذ العقد (+1)
Aave (DAO قائم على حوكمة المشروع):
مبني على إطار Aragon ويستخدم وظائف نمطية لإدارة الأمور.
تقديم الاقتراح: Aave ARC هو الخطوة الأولى في عملية تحسين الحوكمة. يمكن لأي شخص المشاركة في منتدى الحوكمة، وإنشاء ARC والتصويت على التحسينات.
تصويت المجتمع: يتم قياس رأي المجتمع بشأن الاقتراحات الجديدة عبر تصويت Snapshot.
تنفيذ الاقتراح: يتم تقديم هذا الاقتراح كطلب عبر GitHub، ثم يقوم العقد بتنفيذه.
اقتراح خارج السلسلة
تصويت خارج السلسلة
تنفيذ العقد (+1)
4. A
BitDAO (DAO استثماري):
استخدام Snapshot لصياغة “اقتراح أولي” (Soft Proposal)، ثم إجراء تصويت رسمي على مستوى المجتمع. الاقتراحات التي تُعتمد عبر التصويت يجب أن يقوم فريق التطوير بتبنيها، وبعد ذلك يتم تدقيق الكود ثم تقديمه، ثم تتم عملية النشر بواسطة مديرين متعددين التوقيع.
اقتراح خارج السلسلة
تصويت خارج السلسلة
تنفيذ مديرين متعددين التوقيع
YGG DAO (DAO قائم على شكل نقابة/جمعية):
مبني على عقد ذكي تم إنشاؤه على سلسلة Ethereum. سيتم استخدام العقود الذكية لتنفيذ وظائف النقابة تلقائيًا، بما في ذلك صرف المكافآت، والميزات المتقدمة مثل تأجير NFT في النهاية.
يتم إدارة أصول الـ DAO (الرموز وNFT والأراضي الافتراضية) بواسطة خزانة YGG، ويشرف حاليًا على ذلك ثلاثة من المؤسسين المشاركين في Yield Guild. لا يمكن تحويل الأصول من الخزانة إلا إذا وقّع اثنان من الثلاثة المؤسسين المشاركين على المعاملة. يتم اقتراح المعاملات من قبل مشاركي الـ DAO، ويتم تحديد خطة العمل عبر التصويت.
اقتراح خارج السلسلة
تصويت خارج السلسلة
يتم التنفيذ عبر محفظة متعددة التوقيعات
OpenDAO (DAO قائم على حوكمة المشروع):
يدير OpenDAO خزانة الـ DAO (20%) وعقود Staking الذكية (20%) + حوافز LP (10% + SUSHI) عبر محفظة متعددة التوقيعات. أما أصحاب التوقيعات المتعددة فيختارون عبر التصويت. بالنسبة للاقتراحات التي يتعذر تنفيذها يوميًا على السلسلة، يتم تحديدها عبر تصويت منتدى Metaforo؛ أما الاقتراحات المتعلقة بعمليات العقود والتي تتطلب استخدام Snapshot لتقديمها والتصويت عليها، فيتم في النهاية تنفيذها بواسطة الحسابات التي تتحكم فيها OpenDAO. أما بالنسبة للاقتراحات التي تغيّر نموذج الحوكمة، فتحتاج أولاً إلى الحصول على موافقة تصويت منتدى Metaforo الحالية، ثم تقديم الاقتراح والتصويت عبر Snapshot.
اقتراح خارج السلسلة
تصويت خارج السلسلة
يتم التنفيذ عبر محفظة متعددة التوقيعات
5. A-
Bankless (DAO قائم على شكل نقابة/جمعية):
في Bankless DAO، تتخذ أغلب القرارات قرارًا عبر “إجماع لين” (soft consensus). وبالمقابل يوجد إجماع (hard consensus) يتطلب موافقة على مستوى كامل الـ DAO عبر التصويت. يمكن فهم ذلك ببساطة على أنه أن القرارات المتعلقة بميزانيات التمويل تمر عبر مسار إجماع صلب، بينما تُنجز بقية القرارات عبر الإجماع اللين.
يتم تحقيق الإجماع الصلب عبر تصويت Snapshot. لكن Bankless DAO لم يضع فعليًا تعريفًا واضحًا لمفهوم الإجماع اللين. ما مستوى القرارات الذي يحتاج إلى أي مستوى من الإجماع، وأين يتم تحقيقه، كلها أمور تخضع لقدر كبير من العشوائية/المرونة. توجد أماكن كثيرة يمكن فيها تحقيق الإجماع اللين: قد تكون قنوات الدردشة، أو منشورات في المنتديات، أو اجتماعًا صغيرًا لفريق، أو حتى مناقشات على Twitter.
مناقشة خارج السلسلة دون تصويت (-1)
يتم التنفيذ عبر محفظة متعددة التوقيعات
Pleasr DAO (DAO استثماري):
تُوزّع ملكية الـ DAO على شكل Tokens، وتُدار أموالهم عبر محفظة متعددة التوقيعات، ويتم بيع الأصول (بما في ذلك تقسيم العوائد)، وكذلك إدارة الأصول. تتم الحوكمة عبر دردشة جماعية.
حوكمة دردشة خارج السلسلة دون تصويت (-1)
يتم التنفيذ عبر محفظة متعددة التوقيعات
AAA:
Compound (DAO قائم على حوكمة المشروع)، MakerDAO (DAO قائم على حوكمة المشروع)، Tezos (DAO قائم على حوكمة المشروع)
AA:
Lido (DAO قائم على حوكمة المشروع)، Nexus Mutual (DAO قائم على حوكمة المشروع)، Constitution DAO (DAO استثماري)
A+:
Uniswap (DAO قائم على حوكمة المشروع)، YFI (DAO قائم على حوكمة المشروع)، Aave (DAO قائم على حوكمة المشروع)
A:
BitDAO (DAO استثماري)، YGG DAO (DAO قائم على شكل نقابة/جمعية)، OpenDAO (DAO قائم على حوكمة المشروع)
A-:
Bankless (DAO قائم على شكل نقابة/جمعية)، Pleasr DAO (DAO استثماري)
من ظهور The Dao حاملاً الطموح والاندفاع ثم أفوله، إلى أن أغلب الـ DAO اليوم تظهر للناس على شكل هياكل تنظيمية للتعاون عبر الإنترنت أصيلة لدى مجتمعات التشفير. لكن هل يستطيع هذا التنوع الكبير من الـ DAO أن يحقق فعلاً ما كان يُتصوَّر عند طرح مفهوم اللامركزية: أي تلبية خيال الناس حول سمات تقنية لا مركزية مثل التشغيل الآلي وقدرة مقاومة الرقابة، وأن يَصوغ بشكل مثالي قاعدة “Code is law”.
بعد أبحاث OP Reasearch، وبناءً على أنواع الاقتراح والتصويت والتنفيذ ضمن إطار DAO، وكذلك أشكال تمثيل المجتمع، تم تقسيم أشهر وأبرز الـ DAO في السوق حاليًا إلى خمس فئات. حيث تُعد الفئة A هي الأساس: اقتراح خارج السلسلة، وتصويت خارج السلسلة، ثم تنفيذ الاقتراح عبر محفظة متعددة التوقيعات. وبسبب بساطة الإنشاء وكفاءة التنفيذ، فضلًا عن الشفافية نسبيًا، ولأنها تضمن أمان الأموال، ولأن فريق المشروع يمتلك صلاحيات أكبر نسبيًا للتحكم في اتجاه المشروع، وهو ما يفيد تطور المشاريع في المراحل المبكرة. لذلك، رغم أن هذه الطريقة ليست بدرجة عالية من الاستقلالية، إلا أن أغلب الـ DAO ما زالت تستخدمها لإدارة شؤونها حاليًا.
من منظور نوع الـ DAO، فإن الـ DAO ذات مستوى الاستقلالية الأعلى غالبًا ما تكون DAOs قائمة على حوكمة المشروع. هذا النوع يعرض كيفية تنفيذ عمليات وحدة حوكمة البروتوكول عبر “رأس المال الداخلي”. وقد يكون السبب أن معظم هذه الـ DAO تتحول إلى شكل حوكمة الـ DAO بعد فترة من استمرار المشروع؛ كما أن منطق هيكل منتج المشروع واضح، وقد أمضى المشروع وقتًا أطول في التشغيل، ويملك الفريق خبرة معينة، وخريطة طريق المشروع غالبًا أكثر تحديدًا، والمجتمع مستقر.
وبالمقابل، تكون DAOs ذات مستوى استقلالية أقل عادة من نوع DAO استثماري أو DAO نقابي/جمعي. يحتاج الـ DAO الاستثماري إلى حرية أعلى بسبب طبيعة الاستثمار، كما أن سلوك الاستثمار يحمل قدرًا من العشوائية، إضافة إلى أن الاستثمار يسعى لتحقيق السرعة. إن آليات الاقتراح والتصويت والتنفيذ الطويلة عبر السلسلة تتعارض تمامًا مع طبيعته. كما أن شفافية البلوكشين تكشف أيضًا الأصول المستهدفة للاستثمار، ما يؤدي إلى فقدان الفرصة أمام منافسيه. لذلك، يعمل الـ DAO الاستثماري غالبًا بشكل أكثر “شبه-شخصي” (human-efficient) وكفاءة. وبالنسبة للـ DAO النقابي/الجمعي، يكون السبب مشابهًا: لأن هذا النوع لديه تصنيفات كثيرة ويتبع آليات إدارة متعددة المستويات، ما يجعل إدارة الشؤون كثيرة ومتشعبة، كما يتطلب استدعاء الخزانة بشكل متكرر؛ لذلك غالبًا ما تُعالج الأمور المعقدة بأسلوب “إنساني” مع ضمان أمان الأموال عبر محفظة متعددة التوقيعات.
باختصار، وبسبب اختلاف نوع الـ DAO، تختلف أيضًا آليات التشغيل وأنماط الإدارة، وبالتالي تختلف متطلبات كفاءة حوكمة الـ DAO. ما تزال البنية التحتية للـ DAO في الوقت الحالي في مرحلة بداياتها، وتوجد قيود كثيرة على تشغيل الـ DAO، مما يجعل نطاق الاستخدام محدودًا، وبالتالي عدد المشاريع المتوافقة معها أقل نسبيًا. يعتمد تطور درجة استقلالية الـ DAO على التقدم التقني للبنية التحتية ذات الصلة. وبالنسبة لبعض محتوى الحوكمة التي ما زالت تتوسع حدودها، لا يمكن تشغيلها على المدى القصير إلا عبر طرق أقل “استقلالية”. ومع ذلك، ما زلنا في عصر يتطور فيه الـ DAO بسرعة، ونشهد كيف يمكن للـ DAO أن يجسد شكلًا اجتماعيًا قويًا وجديدًا في عصر الشبكات المشفرة.