المؤلف: كلاود واي، سيهان

المحرر: فينسيرو، YL

تمت المراجعة بواسطة: كريستال

1. تاريخ تطور المدخل

صناعة Web3.0 الحالية هي حاليًا في المراحل الأولى من التطوير، مقارنةً بصناعة Web2.0 التقليدية، لا تزال عملية التقاط حركة المرور في مرحلة بدائية نسبيًا، وعادةً ما يتم تنفيذها بطريقة بدائية. مع تطور صناعة Web3.0، قمنا بتقسيم طرق الحصول على حركة المرور تقريبًا إلى ثلاث مراحل رئيسية بناءً على احتياجات المستخدم.

الأيام الأولى:

في المراحل الأولى من صناعة التشفير، كانت الاحتياجات الرئيسية للمستخدمين هي معاملات العملة المشفرة، وغالبًا ما دخل معظم المستخدمين في صناعة التشفير إلى البورصة المركزية (CEX) من خلال الويب أو الهاتف المحمول لاستخدام وظائف مختلفة، مثل Mt.Gox المبكرة. وبيتريكس وآخرون. لذلك، في هذه المرحلة، تعد CEX المدخل الرئيسي لحركة المرور، مما أدى إلى ظهور عدد كبير من CEX، مثل Binance وHuobi وOKEX وKuCoin وMEXC وGate وغيرها. بالإضافة إلى تداول العملات المشفرة، نظرًا لأن المستخدمين يحتاجون أيضًا إلى الإيداع والسحب بالعملة القانونية، فإن CEX غالبًا ما يكون متوافقًا مع خدمات الإيداع والسحب P2P لمزيد من التحكم في مدخل التدفق. ولكن أيضًا نظرًا لأن CEX تسيطر على قدر كبير من حصة السوق، فبمجرد حدوث مشكلة في CEX، سيكون لها تأثير خطير على السوق بأكمله، وتعد حادثة Mentougou مثالًا جيدًا.

منتصف المدة:

مع استمرار تطور صناعة العملات الرقمية، تنوعت احتياجات المستخدمين بشكل متزايد، مثل استخدام محافظ البلوك تشين لتخزين العملات الرقمية أو تحويلها، والمشاركة في التفاعلات على البلوك تشين. وبعد ظهور إيثيريوم تحديدًا، أدى إدخال العقود الذكية إلى تطوير النظام البيئي على البلوك تشين، حيث انتشرت التطبيقات اللامركزية (DApps) بشكل واسع. ومع انتشار المعرفة الأساسية بصناعة العملات الرقمية وتدفق عدد كبير من المستخدمين الجدد، ازداد استخدام المحافظ، وأصبحت بمثابة نقاط دخول لمختلف التطبيقات اللامركزية على البلوك تشين. وفي سياق التطور اللاحق، توسع نطاق أعمال منصات التداول المركزية (CEXs) والمحافظ بشكل أكبر. وبدأت منصات التداول المركزية تدريجيًا في تطوير أعمال المشتقات المالية التي تركز على التداول، مثل إضافة العقود والخيارات، لمنافسة المحافظ. ومع ذلك، ونظرًا لمحدودية عدد البلوك تشين العامة ونقص البنية التحتية على البلوك تشين، تدعم المحافظ الرئيسية عددًا أقل من البلوك تشين، ولا توفر وظائف التحويل والتداول عبر البلوك تشين فيها نفس تجربة المستخدم التي توفرها منصات التداول. لا سيما بعد ظهور ترون، حيث توفر رسوم التحويل المنخفضة للغاية ميزة كبيرة مقارنةً بمنصات التداول المركزية. ومع ذلك، مع إطلاق إيوس ويو إس دي تي، ازداد الطلب على التفاعلات على سلسلة الكتل بشكل ملحوظ، وتوسعت وظائف المحافظ الرقمية، وانتقل حجم التداول من منصات التداول المركزية إلى المحافظ، مما ساهم تدريجياً في تشكيل النظام البيئي لسلسلة الكتل في صناعة العملات الرقمية.

الآن:

اليوم، تتنوع احتياجات المستخدمين بشكل متزايد. فبفضل تأثير صناعة العملات الرقمية في توليد الثروة، يتوق المستخدمون إلى طرق أكثر مباشرة للربح، وينخرطون في أعمال أكثر تعقيدًا. وقد قدمت منصات التداول المركزية التقليدية ميزات فعّالة لتوليد الثروة، مثل عروض العملات الأولية (IEOs)، وتسعى جاهدة لدمج خدمات المشتقات والتطبيقات اللامركزية (DApps) المختلفة في أنظمتها، مثل قسم التمويل اللامركزي (DeFi) الذي أطلقته منصة باينانس مؤخرًا، ووظائف البرامج المصغرة، بالإضافة إلى خدمة باينانس باي. في الوقت نفسه، تختار منصات تداول مركزية أخرى، مثل MEXC وGate.com، إدراج المزيد من المشاريع "غير الرسمية" لمنح المستخدمين خيارات أوسع. ولذلك، تزداد أهمية منصات التداول المركزية كبوابة إلى منظومة Web3.0 بأكملها. في الوقت نفسه، بدأت المحافظ الرقمية بدعم سلاسل متعددة، وبدأت في تدقيق أمان نقاط دخولها، وتُدمج ميزات مثل منصات التداول اللامركزية (DEXs). ومع ازدياد شعبية المحافظ الرقمية، وتزايد طلب المستخدمين على المعاملات المالية المعقدة، ظهر ما يُعرف بـ"صيف التمويل اللامركزي"، حيث انتشرت منصات التداول اللامركزية، ومنصات الإقراض، وخدمات التنبؤ، وأسواق تداول المشتقات في كل مكان. أدى ازدهار إصدار الرموز الرقمية إلى زيادة كبيرة في عدد مستخدمي Web3.0. وشهدت هذه الفترة أيضًا ظهور بعض تطبيقات Web3.0 الرائدة التي تستخدم تطبيقاتها الخاصة (أو التطبيقات اللامركزية) كنقاط دخول مستقلة لحركة البيانات، مثل Opensea وStepN. كما استُخدمت تطبيقات Web2.0 التقليدية كنقاط دخول لجذب حركة بيانات تطبيقات Web3.0، مثل إضافات تويتر، بالإضافة إلى تدفق بعض حركة البيانات إلى منصات التواصل الاجتماعي مثل تيليجرام وديسكورد. وبشكل عام، مع النمو الهائل في حركة البيانات الناتج عن تطور القطاع، اشتدت المنافسة على هذه الحركة. علاوة على ذلك، ونظرًا لاختلاف احتياجات مصادر حركة البيانات، بدأت نقاط دخول حركة البيانات بالتنوع، حيث برزت منصات التداول والمحافظ الرقمية كلاعبين رئيسيين، بينما تطورت نقاط دخول أخرى بالتوازي.

ثانيًا: الوضع الحالي لنقاط دخول Web3.0

مع ذلك، ووفقًا لبيانات NFTgo.io، بلغ إجمالي حجم معاملات الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) على شبكة إيثيريوم في 28 أكتوبر حوالي 10.68 مليون دولار أمريكي، بينما بلغ حجم معاملات صور Reddit القابلة للتحصيل حوالي 2.5 مليون دولار أمريكي. هذا يعني أن رموز Reddit غير القابلة للاستبدال تمثل حوالي 25% من إجمالي حجم معاملات سوق الرموز غير القابلة للاستبدال على شبكة إيثيريوم. يبلغ عدد مستخدمي Opensea حاليًا حوالي 2.3 مليون مستخدم، بينما سجلت الغالبية العظمى من حاملي رموز Reddit غير القابلة للاستبدال (2.83 مليون) على منصة Reddit Vault. يكاد عدد محافظ Reddit المسجلة يساوي عدد المحافظ التي تداولت الرموز غير القابلة للاستبدال على شبكة إيثيريوم (حوالي 3.43 مليون). يمكن لرمز غير قابل للاستبدال واحد صادر عن منصة ويب 2.0 أن يحظى بنفس مستوى حركة المرور التي يحظى بها قطاع الرموز غير القابلة للاستبدال على منصة ويب 3.0 بأكمله، وسرعان ما تتجاوز قاعدة مستخدميه قاعدة مستخدمي Opensea، أكبر سوق للرموز غير القابلة للاستبدال على منصة ويب 3.0. وهذا يدل على أنه على الرغم من الابتكارات الثورية العديدة الموجودة بالفعل في Web 3.0، فلا يزال هناك مجال كبير لمزيد من التطوير.

عند استعراض تطور نقاط دخول الويب 2.0، نجد أن تسلسل التطور هو: مواقع البوابات الإلكترونية - محركات البحث - منصات التواصل الاجتماعي على أجهزة الكمبيوتر - منصات التواصل الاجتماعي على الهواتف المحمولة. يُمثل هذا تحولًا من مجموعات معلومات ضخمة وشاملة ومُفلترة إلى مجموعات معلومات ذاتية التصفية، ثم إلى مخرجات معلومات يُنشئها المستخدمون، ومخرجات معلومات مُجزأة يُنشئها المستخدمون، وأخيرًا، مخرجات معلومات مرئية مُجزأة يُنشئها المستخدمون. يُشبه هذا إلى حد ما تطور الويب 3.0 الحالي، الذي تقدم من استثمارات أولية في المقام الأول في سلاسل الكتل العامة القائمة على آلية إثبات العمل (PoW) للبيتكوين، إلى طفرة في أهداف الاستثمار خلال عصر الاكتتابات الأولية للعملات الرقمية (ICO)، ثم إلى فحص قوائم الاكتتابات الأولية للعملات الرقمية (IEO) والاكتتابات الأولية للعملات الرقمية (IDO)، وأخيرًا إلى البحث والتحليل الذي يبدأه المستخدمون أو القائم على المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO) للمشاريع والتوصيات عالية الجودة. تتحول المعلومات من كونها مركزية وسلبية ومعقدة إلى معلومات لامركزية واستباقية ومبسطة.

انطلاقًا من هذه الظاهرة، تناولنا الوضع الراهن، والتوزيع، والتطور المستقبلي لنقاط دخول Web3.0. ونظرًا لعدم وجود تعريف موحد لـ Web3.0، يُعرّف هذا المقال Web3.0 على النحو التالي: يشير Web3.0 إلى مجموعة من التطبيقات اللامركزية (DApps) التي تعمل على تقنية البلوك تشين. تتيح هذه التطبيقات لأي شخص المشاركة دون المساس ببياناته الشخصية. لذا، عند الحديث عن نقاط دخول Web3.0، لا نقتصر على العملات الرقمية فحسب، بل نشمل جميع العناصر التي يمكنها توجيه حركة المرور إليها، مثل منصات Web2.0 التقليدية، ومنصات التداول المركزية، وألعاب Web2.0.

سنصنف نقاط دخول Web3.0 بناءً على سلوكيات المستخدمين المختلفة، ونصف خصائصها بإيجاز، ونقارن بين نقاط الدخول الرئيسية ضمن الفئة نفسها. وأخيرًا، استنادًا إلى خصائصها ونتائج المقارنة، سنقدم رؤيتنا حول التطوير المستقبلي لكل نقطة دخول من نقاط دخول Web3.0.

ثالثًا: مقارنة نقاط الدخول إلى Web3.0

قبل تصنيف نقاط دخول Web3.0، نحتاج إلى تحديد الغرض من دخول المستخدمين إلى Web3.0، أو بعبارة أخرى، ما الذي يمكن أن يقدمه Web3.0 للمستخدمين:

• تغيير منطق التطبيقات الحالية: ملكية حقوق النشر، وملكية الخصوصية، وملكية الأصول، والحوافز السلوكية.

• الاستثمار في العملات المشفرة

• الاستثمار في تقنية NFT

استنادًا إلى الأدوار المذكورة سابقًا لتقنية Web3.0، قمنا برسم خريطة لعملية دخول المستخدم إلى Web3.0. وبناءً على هذه العملية، حددنا فئتين رئيسيتين لنقاط دخول Web3.0:

1. نظام الحساب (الإيداعات والسحوبات وإدارة الأموال): البورصات المركزية، ومشاريع الإيداع/السحب المستقلة، ومجمعات الإيداع/السحب، وأجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة، وبطاقات البنوك للعملات المشفرة والتداول خارج البورصة (OTC)؛ محافظ EOA وCA وMPC، وتجريد الحساب (AA).

2. تطبيقات الويب 3.0 اللامركزية (الأدوات، والتواصل الاجتماعي، والترفيه): DEX، وسوق NFT، وسوق تداول حقوق النشر، والنطاقات، وDeSoc، وGameFi، وX to Earn.

• نظام الحسابات

1. إدارة الأموال

تتضمن إدارة الأموال تخزين الأصول الرقمية وإرسالها واستلامها. وباستثناء منصات التداول المبكرة، تُعدّ المحافظ الرقمية نقطة الدخول الرئيسية لمستخدمي العملات الرقمية، حيث تحمل هويتهم وأصولهم وحتى سمعتهم. ويُعتبر الأمان أولوية قصوى للمحافظ الرقمية، يليه سهولة الاستخدام. في جوهرها، تُعتبر المحفظة الرقمية نظامًا لإدارة المفاتيح العامة والخاصة. يمنح المفتاح الخاص، المُولّد باستخدام تقنيات مثل التشفير غير المتماثل، المستخدم تحكمًا كاملًا في المحفظة وعنوانها (المفتاح العام) وأصولها. لذا، تُعدّ كيفية إدارة المفاتيح الخاصة تقنية أساسية لمختلف منتجات المحافظ الرقمية. إضافةً إلى ذلك، تُشكّل كيفية توسيع قدرات المحفظة الرقمية مجالًا آخر للتنافس بين مختلف منتجات المحافظ الرقمية.

تُصنّف المحافظ الرقمية حاليًا إلى نوعين رئيسيين: محافظ الحفظ ومحافظ عدم الحفظ، ويعتمد ذلك ببساطة على ما إذا كنت تتحكم بمحفظتك عبر مفتاحك الخاص. تُعدّ حسابات منصات التداول أبرز محافظ الحفظ، حيث تتولى المنصة إدارة أصولك وحفظها نيابةً عنك. أما محافظ عدم الحفظ فهي أكثر تنوعًا، وتشمل محافظ الأجهزة، ومحافظ عناوين الامتداد (EOA)، ومحافظ هيئة إصدار الشهادات (CA). وتنقسم محافظ عناوين الامتداد (EOA) بدورها إلى محافظ إضافية ومحافظ للهواتف المحمولة، وذلك حسب الاستخدام. كما يوجد امتداد آخر لمحافظ عناوين الامتداد (EOA) يُسمى محافظ الحوسبة متعددة الأطراف (MPC). ويُقدّم مفهوم جديد للمحافظ، وهو تجريد الحساب (AA)، ترقية لمحافظ عناوين الامتداد (EOA)، مانحًا إياها وظائف العقود الذكية.

(1) محفظة الحفظ

قد تبدو فكرة "امتلاك المفتاح الخاص يعني امتلاك المحفظة" آمنة للغاية، لكن في الواقع، تُشكل أهمية المفتاح الخاص/عبارة الاستعادة عائقًا أمام مستخدمي المحافظ الرقمية. فتجربة المستخدم في معظم المحافظ الحالية لا ترقى إلى معايير الجيل الثاني من الإنترنت (Web 2.0). لهذا السبب، أصبحت منصات التداول المركزية (CEXs) الخيار المفضل لمعظم مستخدمي الجيل الثالث من الإنترنت (Web 3.0)، حيث لا تتطلب هذه المنصات سوى تذكر كلمة مرور تسجيل الدخول. مع ذلك، فإن عيوبها واضحة أيضًا: فإذا تعطلت المنصة أو اختفت أو تعرضت للاختراق، فقد تختفي الأصول الموجودة عليها. وتُعد حادثة منصة Mt. Gox مثالًا بارزًا على ذلك؛ ففي عام 2014، ادعت المنصة أن قراصنة سرقوا 850,000 بيتكوين، ما أدى إلى تعليق عمليات السحب، ثم أعلنت إفلاسها. علاوة على ذلك، ولأن جميع الأموال داخل بورصة التداول المركزية تخضع لسيطرة بورصة التداول المركزية، فإن بورصة التداول المركزية يمكنها التلاعب بالأرقام للوصول إلى الأموال (على سبيل المثال، تسريب البيانات سيئ السمعة)، أو حتى اختلاس أموال الضمان بشكل مباشر لتحقيق الربح.

مع ذلك، لا تمنع هذه العيوب المستخدمين من الاستمرار في استخدام منصات التداول المركزية. فبفضل سمعة هذه المنصات، وسهولة استخدامها، وحقيقة أن معظم المستخدمين لا يحتاجون إلا إلى تداول السوق الثانوية، لا تزال هذه المنصات تسيطر على جزء كبير من حركة بيانات Web3.0. في ديسمبر 2021، بلغ عدد مستخدمي صناعة العملات الرقمية 295 مليون مستخدم، حيث بلغ عدد مستخدمي منصة Binance، أكبر منصة تداول في العالم، 120 مليون مستخدم، بينما لم يتجاوز عدد مستخدمي Uniswap، وهي منصة تداول لامركزية رئيسية أخرى، 3.9 مليون مستخدم. يُظهر هذا الميزة الكبيرة لمنصات التداول المركزية كبوابة إلى Web3.0. بعبارة أخرى، يختار معظم المستخدمين التضحية بالأمان مقابل الراحة.

(2) المحافظ غير الخاضعة للوصاية

على عكس منصات التداول المركزية، تُضحي معظم المحافظ الرقمية بسهولة الاستخدام مقابل الأمان، مما يُشكل عائقًا كبيرًا أمام المستخدمين في عالم Web3.0. وتُعدّ محافظ الأجهزة تحديدًا الأكثر أمانًا، إذ لا يُمكن الوصول إلى الأصول إلا بامتلاك محفظة الأجهزة وكلمة المرور؛ إلا أنها في المقابل أكثر تعقيدًا. يحتاج المستخدمون إلى إنفاق مبلغ كبير لشراء محفظة أجهزة، ويجب عليهم حملها معهم في كل مرة يستخدمونها. وفي حال فقدان محفظة الأجهزة، تُفقد الأموال الموجودة بداخلها أيضًا.

تُعدّ محافظ EOA آمنة ومريحة نسبيًا. وبفضل إمكانية استخدامها عبر إضافات الويب أو تطبيقات الهاتف المحمول، يُمكن للمستخدمين الوصول إليها بسهولة أكبر. مع ذلك، لا يزال على المستخدمين تذكّر مفاتيحهم الخاصة وحمايتها. توفر محافظ EOA مفتاحًا خاصًا بديلًا، وهو عبارة استذكارية (مكونة من 12 كلمة إنجليزية مُشتقة من المفتاح الخاص). في حال فقدان المفتاح الخاص/العبارة الاستذكارية، تفقد المحفظة أمانها، لذا فهي وإن كانت آمنة، إلا أنها تنطوي على مخاطر. وفقًا لشركة CertiK، بلغت الخسائر الناجمة عن تسريبات المفاتيح الخاصة منذ عام 2022 ما لا يقل عن 274 مليون دولار أمريكي، بما في ذلك خسائر شركات صناع السوق المتخصصة في قطاعات معينة، مثل Wintermute.

على الرغم من ظهور تقنيات جديدة، مثل محافظ MPC ومحافظ CA الأكثر قابلية للتوسع والمبنية على محافظ EOA لتحقيق ما يُسمى بالمحافظ بدون مفاتيح أو ذات الحواجز المنخفضة، إلا أن محافظ EOA لا تزال هي السائدة. وقد بلغ عدد مستخدمي Metamask، بصفتها المحفظة الرائدة، أكثر من 80 مليون مستخدم في ديسمبر 2021، وتجاوز عدد مستخدميها النشطين شهريًا 30 مليون مستخدم في مارس 2022. ورغم أنها لا تزال أقل بكثير من Binance، إلا أن مكانة Metamask في سوق محافظ البرامج الحالية راسخة لا تتزعزع.

توزع محافظ MPC المفاتيح الخاصة بطريقة لامركزية، حيث يحصل كل طرف على جزء من المفتاح الخاص بدلاً من المفتاح الكامل. وهذا مشابه لمحافظ التوقيعات المتعددة، حيث يجب على جميع الأطراف التوقيع لبدء المعاملة. توزع محافظ MPC المفاتيح الخاصة بطريقة لامركزية على سلسلة الكتل، مما يعزز أمان حسابات المحافظ. علاوة على ذلك، يمكن لمحافظ MPC تحديث أجزاء المفاتيح: استبدال جزء المفتاح الأصلي لكل مستخدم بجزء جديد لمعالجة مشكلات فقدان المفاتيح. يمكن للمستخدمين استعادة أصول محافظهم ببساطة عن طريق مطابقة معلومات التحقق من البريد الإلكتروني أو البيانات البيومترية. بالمقارنة مع إجراءات الأمان المعقدة للمحافظ التقليدية، فإن هذا الحل الأحدث يزيد بلا شك من سهولة الاستخدام ويسهل الوصول إلى تقنيات Web3.0.

يُبشّر ظهور تجريد الحسابات (AA) بإمكانية إحداث ثورة في مشهد المحافظ الرقمية الحالي. يجمع تجريد الحسابات بين إدارة الأصول الإلكترونية (EOA) والعقود الذكية، مُحوّلاً محافظ EOA إلى محافظ عقود ذكية (CAs) دون تغيير بنية إيثيريوم الأساسية. يُسهّل هذا الأمر بشكل كبير استخدام EOA، ويمنحها قابلية توسع غير محدودة، مما يُتيح معظم وظائف حسابات الويب 2.0 الحالية. تشمل الأمثلة دفع رسوم الغاز، والمعاملات بدون مفاتيح، واستعادة الحسابات عبر الشبكات الاجتماعية. وبالتحديد، تعني محافظ العقود الذكية أن المحفظة نفسها ستكون قابلة للبرمجة والتخصيص، بل وحتى قابلة للتطوير، مما يمنحها إمكانيات لا حدود لها. بفضل العقود الذكية، يُمكن تخصيص المحافظ للتعامل مع سيناريوهات مُختلفة، مثل عتبات أمان مُختلفة لمبالغ معاملات مُختلفة، ومستويات مُتدرجة من أذونات الوصول لتطبيقات لامركزية مُختلفة، وغير ذلك، مما يجعلها أكثر سهولة في الاستخدام. من الأمثلة الحالية على محافظ العقود الذكية: Argent (استعادة الحسابات عبر الشبكات الاجتماعية)، وGnosis Safe (التوقيع المُتعدد)، وA3S (قابلية تحويل المحفظة).

2. الإيداعات والسحوبات

تشمل العوامل الرئيسية لبرامج الإيداع والسحب ما يلي: التحقق من الهوية، والإيداعات من العملات الورقية إلى العملات المشفرة، والسحب من العملات المشفرة إلى العملات الورقية.

يحتاج المستخدمون الذين يتداولون بأكثر من بضع مئات من الدولارات الأمريكية شهريًا عادةً إلى الخضوع لإجراءات اعرف عميلك (KYC). تتطلب هذه الإجراءات وثائق إثبات الهوية (بطاقة الهوية، جواز السفر، أو رخصة القيادة)، وإثبات الإقامة، والتعرف على الوجه. تشترط معظم منصات التداول المتوافقة مع القوانين على المستخدمين إكمال إجراءات اعرف عميلك قبل إيداع أو سحب الأموال، ولكن ليس جميعها. تتميز برامج الإيداع/السحب المستقلة، ومجمعات الإيداع/السحب، وأجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة بمزيد من اللامركزية والمرونة. مع ذلك، تميل منصات التداول المركزية ومنصات التداول خارج البورصة الكبيرة إلى دعم مجموعة أوسع من العملات الورقية نظرًا لامتلاكها موارد قانونية وتقنية أكبر.

فيما يتعلق بطرق الإيداع والسحب، تقتصر المدفوعات والاستلام على التحويلات البنكية، والتحويلات الإلكترونية، وبطاقات الخصم/الائتمان، ووسائل الدفع التابعة لجهات خارجية (مثل جوجل أو أبل). مع ذلك، تدعم بعض منصات التداول، مثل FTX، تحويل العملات الرقمية إلى عملات ورقية داخل المنصة وتحويلها إلى حساب المستلم عبر التحويل البنكي. يوفر هذا راحة كبيرة للمستخدمين مع تجنب إمكانية تلقي أموال غير مشروعة على منصات التداول خارج البورصة أو المنصات اللامركزية.

مع ذلك، توجد بعض العوائق في عملية التبادل بين العملات الورقية والعملات الرقمية، مثل رسوم سعر الصرف، وهوامش ربح الموزعين، ورسوم شبكة البلوك تشين. وبشكل عام، كلما قلّت مستويات التوزيع، قلّت هذه العوائق. لذا، من حيث خسائر العوائق، فإنّ منصة التداول المركزية (CEX) تساوي منصة التداول خارج البورصة (OTC) عند مستوى المشاريع المستقلة ومستوى المجمعين.

تُعدّ منصات التداول المركزية (CEXs) أكثر المنصات استخدامًا لإيداع وسحب العملات الورقية. وهي عادةً ما تحمل تراخيص تحويل الأموال في معظم دول العالم، وتدعم نطاقًا واسعًا من العملات الورقية والرقمية، وتُقدّم أقل الرسوم. مع ذلك، يُمكن لمنصات التداول المركزية توفير خدمات دفع بالعملات الرقمية، مما يُتيح خيارات سحب إضافية. على سبيل المثال، يُمكن استخدام خدمة Binance Pay على منصة Binance لحجز الفنادق، وشراء بطاقات التسوق، وغيرها. علاوة على ذلك، تمتلك منصات التداول المركزية بالفعل قاعدة كبيرة من مستخدمي التداول الثانوي، مما يُسهّل تحويلهم إلى عملاء للإيداع والسحب.

تعمل مشاريع الإيداع والسحب المستقلة (مثل Moonpay وTransak وWyre) كبورصات صغيرة، لكن معظمها لا يقدم سوى خدمات إيداع وسحب العملات الورقية. تتميز واجهات المستخدم الخاصة بها بالبساطة وسهولة الاستخدام، مع تكلفة تعلم منخفضة للمستخدمين. ومع ذلك، تقدم جميع هذه المشاريع مكافآت إحالة.

تُعدّ منصات تجميع عمليات الإيداع والسحب (مثل TransitSwap وKyberSwap وخدمات إيداع العملات الورقية من MetaMask)، كما يوحي اسمها، منصات تجمع مشاريع إيداع وسحب مستقلة متنوعة مع منصات التداول المركزية (CEXs) لتحقيق أفضل أسعار صرف وجمع العمولات في هذه العملية. والأهم من ذلك، أنها قادرة على دمج ميزات مثل منصات التداول اللامركزية (DEXs) وتخزين السيولة وأسواق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، مما يوفر خدمة شاملة للإيداع والسحب والمبادلة والتخزين.

تعتمد معاملات التداول خارج البورصة في الغالب على نموذج الند للند (P2P)، حيث يقوم البائعون والمشترون بإيداع وسحب العملات النقدية مباشرةً. وتضطر بعض المنصات (مثل منصة Binance P2P) إلى الاستعانة بأطراف ثالثة لتجنب تكاليف الثقة في تسهيل المعاملات وفرض رسوم منخفضة للغاية. ومع ذلك، يتيح نموذج الند للند تنوعًا نسبيًا في طرق الدفع؛ فمن الناحية النظرية، طالما وافق الطرفان، يمكن إجراء المعاملات بأي طريقة. لكن المخاطر واضحة أيضًا: فهناك احتمال للتورط غير المباشر في غسيل الأموال، مما قد يؤدي إلى تجميد الحسابات المصرفية أو حتى إجبار المستخدم على إعادة الأموال المسحوبة.

• تطبيق ويب 3.0 لامركزي

1. الأدوات

تُعدّ تطبيقات الخدمات الخدمية الأكثر إمكانيةً كنقاط دخول لحركة مرور Web3.0 من بين القطاعات الثلاثة. لا تُمثّل هذه التطبيقات مجرد تحسينات على Web2.0، بل ابتكارات رائدة. تُضيف منصات مثل DeBox (منصة دفع اجتماعي)، وMonaco (منصة تواصل اجتماعي فوري)، وSkiff (منصة عمل تعاوني) اقتصادًا رمزيًا إلى تطبيقات Web2.0، وتُحقق الخصوصية والشفافية وانعدام الثقة استنادًا إلى تقنية البلوك تشين. ولذلك، تُصنّف جميعها ضمن Web3.0 xx - Web3.0 WeChat، وWeibo، وGoogle Docs. بعبارة أخرى، لا تُشجّع هذه المنصات المستخدمين على التخلي عن Web2.0 الحالي والتحوّل كليًا إلى Web3.0، بل تُشجّعهم على استخدامها مؤقتًا من خلال الرموز. لذا، سنُركّز لاحقًا في هذا النقاش على دور منصات التداول اللامركزية (DEX) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) ومنصات تداول حقوق الملكية الفكرية كنقاط دخول إلى Web3.0.

(1) ديكس

تلعب تطبيقات التداول اللامركزية (DApps) دورًا محوريًا في دخول المستخدمين إلى عالم الويب 3.0. سابقًا، كان على المستخدمين اللجوء إلى منصات التداول المركزية (CEXs) للتداول بين الأصول المختلفة نظرًا لضعف عمق التداول في سجلات أوامرها على البلوك تشين مقارنةً بمنصات التداول المركزية. مع ذلك، ومع ظهور منصات التداول اللامركزية القائمة على صانعي السوق الآليين (AMM DEXs)، تم الاستغناء عن دور صانعي السوق، وتحسّن عمق التداول على البلوك تشين بشكل ملحوظ. كما ساهم ظهور تعدين السيولة في تحسين تجربة التداول في منصات AMM DEXs. يتيح وجود منصات التداول اللامركزية للمستخدمين الذين يتم استيرادهم عبر تطبيقات لامركزية أخرى تحويل رموزهم المكتسبة مباشرةً إلى عملات مستقرة مثل USDT وUSDC على البلوك تشين لضمان أرباحهم.

مع ذلك، تكمن مشكلة منصات التداول اللامركزية التي تعتمد على صانعي السوق الآليين (AMM DEXs) في نقص صانعي السوق. فعندما يكون مجمع السيولة غير كافٍ أو عندما يُجري المستخدم معاملة كبيرة، يتسبب ذلك في انزلاق سعري هائل. ولنأخذ حادثة cUSDC التي وقعت في 28 سبتمبر كمثال: باع أحد المستخدمين ما قيمته 1.5 مليون دولار أمريكي من عملة cUSDC على منصة UniswapV2، ولكن نظرًا لانعدام السيولة تقريبًا في cUSDC، لم يتمكن من بيع سوى حوالي 520 دولارًا أمريكيًا.

(2) سوق NFT

تُعدّ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، كشكل جديد من الأصول الرقمية المنبثقة عن تقنية البلوك تشين، بوابةً ممتازةً لحركة البيانات في الجيل الثالث من الإنترنت (Web3.0). وقد ساهم كتاب "أيام بيبل: أول 5000 يوم"، الذي بيع بسعر قياسي بلغ 69 مليون دولار، في رفع مستوى الوعي بقيمة الأصول الرقمية، وحفّز إنشاء العديد من المشاريع المرتبطة بالرموز غير القابلة للاستبدال. وشملت هذه المشاريع الميتافيرس، الذي تمثله منصتا Sandbox وDecentraland، ومنصة PFP، التي تمثلها منصتا BAYC وCryptoPunks، بالإضافة إلى لعبة NBA Top Shot. لاحقًا، ظهرت رموز غير قابلة للاستبدال مرتبطة بحقوق الملكية الفكرية، مثل حقوق الملكية الفكرية، وحقوق براءات الاختراع، وحقوق الموسيقى، مما ساعد المبدعين على ترسيخ حقوقهم.

تُعدّ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) أبسط أشكال الأصول الرقمية وأكثرها فهمًا. فقيمة اللوحة لا تكمن في قماشها فحسب، بل في العمل الفني نفسه، ولذا فإنّ اللوحات الرقمية لها قيمة أيضًا. وبالمقارنة مع اللوحات التقليدية، فإنّ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) أكثر قابلية للمشاركة، ما يُلبي رغبة المستخدمين في التباهي. ولذلك، ظهرت رموز غير قابلة للاستبدال من نوع PFP، مع ظهور CryptoPunks، كممثلٍ للجيل الأول من العملات الرقمية، ما يمنح مالكيها تلقائيًا لقب "مُبدع العملات الرقمية". من جهة أخرى، يهدف BAYC إلى إنشاء نادٍ يربط بين الثقافة السائدة وعالم الويب 3.0. وقد جعل انضمام مشاهير مثل ستيفن كاري، وجاي تشو، وجي جي لين، وحتى شركة Li-Ning الصينية، منه رمزًا للمكانة والوجاهة. وعلى عكس PFPs، اكتسبت Sandbox وDecentraland شهرةً واسعةً من خلال استحواذ شركات عالمية كبرى على أراضيهما بأسعار باهظة لدخول عالم الميتافيرس. وتُستخدم أراضيهما كمنصة لعرض العلامات التجارية لجذب العملاء، وفي المقابل، يتعرف عملاؤهما الحاليون أيضًا على عالم الويب 3.0 والميتافيرس. وبالمثل، استغلت لعبة NBA Top Shot تقنية الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) لجذب جمهور NBA الحالي إلى منصة Web3.0، ثم استخدمت تأثيرها المُدرّ للدخل لجذب المزيد من المستخدمين، مما زاد من قيمتها وشهرتها. وبالمثل أيضًا، تُتيح الرموز غير القابلة للاستبدال القائمة على حقوق الملكية الفكرية، من خلال إشراك المُبدعين، لجمهورهم الوصول إلى منصة Web3.0، مما يوفر لهم مصادر دخل إضافية، ويُسهّل على المستثمرين أو المعجبين الاستثمار في أعمالهم أو تحصيل حقوق ملكيتها الفكرية.

باعتبارها المنصة الأساسية لتعزيز قيمة الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، توفر أسواق NFT مثل Opensea وRarible وSuperRare، على غرار منصات التداول اللامركزية (DEXs) بالنسبة لمعظم التطبيقات اللامركزية (DApps)، للمستخدمين إمكانية الربح من NFTs وتشجع على المزيد من التفاعل على منصة Web3.0. وانطلاقاً من هذا الأساس، تعمل منصات إقراض NFT ومنصات تجزئة NFT ومجمعات معاملات NFT كأدوات لمساعدة المستخدمين على دخول منظومة Web3.0.

2. اجتماعي

تُعدّ أسماء النطاقات وDeSocs، ضمن مفهوم المعرّف اللامركزي (DID)، نقاط دخول نموذجية لتطبيقات Web3.0. وكما هو الحال مع أسماء نطاقات نظام أسماء النطاقات (DNS) التقليدية ووسائل التواصل الاجتماعي، يمكنها نقل حركة مرور المستخدمين وتحويلها مباشرةً، باستخدام "الأرقام المميزة" و"المعلومات" كأدوات لجذب المستخدمين. بلغ حجم سوق تسجيل أسماء النطاقات العالمي 374 مليونًا في عام 2020، بينما وصل عدد تسجيلات خدمة أسماء إيثيريوم (ENS)، وفقًا لتقرير صادر عن ميساري، إلى مستوى قياسي بلغ 1.12 مليون تسجيل في الربع الثالث. وبمقارنة أعداد مستخدمي منصتي Medium وMirror، نجد أن Medium تحظى بـ 25 مليون زيارة شهرية، بينما لا تتجاوز زيارات Mirror 2.1 مليون زيارة. وهذا يُظهر أن أسماء النطاقات وDeSocs، كنقاط دخول لـ Web3.0، تمتلك إمكانات تفوق عشرة أضعاف.

(1) اسم النطاق

تقوم نطاقات Web3.0 بتحويل العناوين المعقدة (مثل عنوان فيتاليك بوتيرين: 0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B) إلى أحرف قابلة للقراءة (Vitalik.eth). يُسهّل هذا الأمر بشكل كبير عملية التعرف على العناوين وإدخالها، مما يُقلل بشكل ملحوظ من صعوبة استخدامها كعناصر تفاعلية. علاوة على ذلك، تُضفي الأحرف القابلة للقراءة قيمة إضافية على العناوين بالنسبة للمستخدمين (مثل سنة الميلاد، الاسم، اسم العلامة التجارية). حاليًا، لا تزال النطاقات في مراحلها الأولى، حيث تستبدل العناوين بأحرف أقصر. مع ذلك، نلاحظ بالفعل تغيير المستخدمين لأسماء حساباتهم على تويتر إلى xx.eth، مما يُزيل حواجز الهوية بين Web2.0 وWeb3.0. يُشير "xx.eth" إلى جميع البيانات الموجودة على سلسلة الكتل والمرتبطة بهذا العنوان ضمن نظام إيثيريوم البيئي، أي أنه يُسجل "تاريخ" استخدام العنوان. عند تطبيقها على عالم Web2.0، فإنها تجلب جميع تفاعلاتها في Web3.0، مما يسمح لمستخدمي Web2.0 بتحديد موقع نفس "الشخص" بناءً على هذا الاسم.

مع تطور أسماء النطاقات، بالإضافة إلى نطاق .eth، ظهرت نطاقات أخرى مبنية على سلاسل كتل عامة، مثل .bnb من BSC، و.apt من Aptos، و.evmos من Evmos، فضلاً عن نطاقات صادرة عن شركات متخصصة في نطاقات السلاسل المتعددة، مثل .bit من DAS، و.nft من Unstoppable Domains، و.crypto، و.dao. ويساهم Twitterscan أيضاً في توسيع نطاق الربط بين أسماء النطاقات وتويتر. مع ذلك، من حيث التطبيق العملي والقبول، لا يزال نطاق .eth متفوقاً، نظراً لهيمنة قاعدة مستخدمي إيثيريوم ورأس مالها. أما أسماء النطاقات الأخرى، فتجذب المستخدمين بشكل مؤقت في الغالب عبر توقعات التوزيع المجاني، ولا تستطيع الاحتفاظ بهم على المدى الطويل.

(2) دي سوك

في مايو 2022، شارك فيتاليك بوتيرين، مؤسس إيثيريوم، مع الخبير الاقتصادي جلين ويل والباحثة في فلاش بوتس، بوجا أولهافر، في تأليف مقال بعنوان "المجتمعات اللامركزية: البحث عن جوهر ويب 3.0". وقد أدى هذا المقال إلى انتشار مصطلح "المجتمع اللامركزي اللامركزي" (DeSoc). ويستند مفهوم DeSoc في هذا المقال إلى رموز Soulbound Tokens (SBTs)، ويهدف أساسًا إلى بناء مجتمع لامركزي جدير بالثقة من خلال طبيعة هذه الرموز غير القابلة للتداول وتقنية DID (رمز الهوية الموزعة). تتركز التطبيقات الرئيسية لويب 3.0 حاليًا في القطاع المالي، مثل زيادة استخدام رأس المال، وتسريع المعاملات وزيادة أمانها، وتطوير مشتقات مالية أكثر تعقيدًا. إلا أن المجتمعات اللامركزية اللامركزية قادرة على تغيير التوجه المالي المفرط الحالي لويب 3.0، مما يقودنا نحو "مستقبل أكثر تحولًا وتنوعًا، مع تعزيز التباعد الاجتماعي".

على سبيل المثال، تقوم تطبيقات مثل Galxe وQuest3، التي تعتمد على المهام، بتحويل متطلبات المشاريع إلى سلسلة من المهام، وتصدر عملات SBT كدليل على ذلك. يمكن للمستخدمين ربح عملات SBT بإكمال المهام، ثم انتظار توزيعها لاحقًا من فريق المشروع. تتطلب العديد من هذه المهام تفاعل المستخدمين فقط على منصات ويب 2.0 مثل تويتر، وديسكورد، وتليجرام، مما قد يجذب عددًا كبيرًا من مستخدمي ويب 2.0 إلى ويب 3.0 من خلال آلية تحقيق الربح.

مثال آخر بديهي هو عملة SBT الخاصة بمنصة باينانس، والتي تُعرف باسم BAB. تستخدم المنصة عملة BAB لاستيراد بيانات المستخدمين المتوافقة مع متطلبات اعرف عميلك (KYC) إلى نظام باينانس سيستمز (BSC)، وتحافظ على المستخدمين من خلال توزيعات BAB المجانية. في الوقت نفسه، تُطوّر المنصة مشاريع تعتمد على BAB، مثل Lifeform.cc، التي تشترط على المستخدمين امتلاك عملة BAB للحصول على رمز شخصية اللعبة LBT.

3. الترفيه

تُعدّ تطبيقات Web3.0 الترفيهية جزءًا أساسيًا من هذه الصناعة، ومن بين هذه التطبيقات، أو التطبيقات اللامركزية، تبرز GameFi كواحدة من أهمها. بالمقارنة مع منصات Web3.0 الأخرى، تتمتع GameFi بميزة طبيعية: فهي تجذب شريحة واسعة من المستخدمين، بمن فيهم العديد من مستخدمي Web2.0 التقليديين، خلال فترة زمنية محددة. علاوة على ذلك، فإن العديد من ألعاب GameFi الرائجة اليوم هي ألعاب كلاسيكية راسخة من عصر Web2.0 خضعت لتعديلات تقنية البلوك تشين على غرار Web3.0، مما يعني أن GameFi تتمتع بطبيعتها بتوافق ممتاز عبر مختلف المنصات.

أصبحت منصة GameFi، التي حظيت بشعبية هائلة العام الماضي بفضل Axie Infinity، أحد أهم قطاعات Web3.0. ويبلغ عدد اللاعبين النشطين على البلوك تشين حاليًا حوالي مليون لاعب، مع تركيز GameFi على ثلاث سلاسل عامة: BSC وETH وPOLYGON. ويمثل مفهوم "X للربح"، الذي تجسده لعبة StepN، وهي لعبة إبداعية خارجية من Web3.0 استثمرت فيها منصة Binance وحققت نجاحًا كبيرًا هذا العام، أحدث توجهات الترفيه في Web3.0. إضافةً إلى ذلك، لا تزال تطبيقات الترفيه والتطبيقات اللامركزية (DApps) موجودة بأنواع مختلفة، مثل تطبيقات الفيديو القصيرة وبرامج التواصل الاجتماعي. جميع تطبيقات الجيل الجديد من Web3.0 موجهة بالدرجة الأولى نحو تحقيق الربح للمستخدمين، مع ميزات شبيهة بالألعاب، وتتمتع بإمكانات كبيرة للانتشار الواسع. هذا النوع من التطبيقات يعني أن GameFi في عصر Web3.0، مقارنةً بغيرها من المنصات، تتميز بأسلوب لعب أكثر نضجًا وتفاعلًا أكبر من المستخدمين.

رغم التحديات التي تواجهها تطبيقات الترفيه حاليًا، مثل متطلبات الأداء العالية على سلاسل الكتل العامة نتيجةً لكثرة التفاعلات على السلسلة، إلا أن مزاياها الإجمالية تفوق عيوبها. وتبرز اليوم العديد من تطبيقات الترفيه المتميزة، منها Axie Infinity وRACA وStepN. ولجذب المستخدمين الخارجيين، اعتمد بعضها محافظ EOA التقليدية، بينما استخدم البعض الآخر، مثل StepN، تطبيقات مركزية لتوجيه المستخدمين وإرشادهم للتسجيل في محافظ مزودة بنقاط دخول مدمجة. وقد ساهمت هذه الإجراءات بشكل كبير في جذب تطبيقات GameFi للمستخدمين وتحويلهم إلى مستخدمين جدد ومتكاملين لتقنيات Web3.0.

• أفكار حول تطبيقات Web3.0:

كما ذكرنا في بداية هذه المقالة، نصنف حاليًا نقاط دخول تطبيقات Web3.0 إلى نوعين رئيسيين: أنظمة الحسابات والتطبيقات اللامركزية (DApps). لكل نوع مزاياه وعيوبه. بالنسبة لأنظمة الحسابات، يشبه هذا النهج عملية دخول من السطح إلى النقطة. يبدأ المستخدمون بإيداع الأموال عبر نظام حسابات مركزي لإنشاء حساباتهم الخاصة، ثم ينتشر هذا النظام (مثل منصات التداول أو المحافظ الرقمية) إلى نقاط محددة (تطبيقات Web3.0 مثل التطبيقات اللامركزية). تُعد هذه طريقة تقليدية نسبيًا لدخول حركة المرور. نظرًا لنضج هذا النوع من نقاط الدخول، يتميز نظام الإيداع بشموليته وسهولة استخدامه، مما يمنح المستخدمين خيارات واسعة وحرية كبيرة. أما عيبه، فهو أنه أحادي الجانب نسبيًا في جذب حركة المرور، ولا يمكنه تصميم استراتيجيات مختلفة لمجموعات المستخدمين المختلفة. أما بالنسبة لتطبيقات Web3.0 اللامركزية، فيشبه هذا النهج عملية دخول من النقطة إلى السطح. غالبًا ما تدخل حركة المرور عبر نقطة (تطبيق Web3.0 لامركزي) ثم تدخل إلى منظومة Web3.0 الأوسع. يُمكن لهذا النهج الاستفادة الكاملة من المزايا الذاتية لأنواع التطبيقات اللامركزية المختلفة لجذب جمهورها المستهدف. على سبيل المثال، اجتذبت بعض أسواق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) ومنصة Axie Infinity، التي كانت تحظى بشعبية كبيرة، كمية كبيرة من الزوار من خارج النظام البيئي بفضل تأثير التطبيقات اللامركزية نفسها.

تتمتع نقاط الدخول القائمة على الحسابات بتاريخ طويل ونضج أكبر. فعلى سبيل المثال، لا يزال مستخدمو منصات التداول يشكلون غالبية مستخدمي Web3.0، وتُعد المحافظ الرقمية ضرورية للوصول إلى هذه التقنية. مع ذلك، يتضح بشكل متزايد أن التطبيقات اللامركزية الرائدة أو تطبيقات Web3.0 في هذا القطاع، بفضل ميزتها الكبيرة المتمثلة في قواعد المستخدمين المستقلة الضخمة، تمتلك القدرة والبنية التحتية اللازمة لتجاوز نقاط الدخول عبر منصات التداول والمحافظ الرقمية، وبدأت في بناء تطبيقاتها المستقلة أو عملاء التطبيقات الخاصة بها كنقاط دخول. يُمثل هذا النوع من تطبيقات Web3.0 اللامركزية اتجاهًا ناشئًا يستحق اهتمامنا. ومع ذلك، لا يزال كلا النوعين يواجهان تحديات مماثلة. فعلى سبيل المثال، لا تزال عوائق الدخول إلى عالم Web3.0 أعلى بكثير من تلك الموجودة في عالم Web2.0، وبينما تستفيد هذه التطبيقات من مزاياها، فإنها تسعى باستمرار إلى التغلب على هذه العوائق.

رابعاً: آفاق بوابة الويب 3.0 المستقبلية

شهد مشروع StepN، أحد أبرز المشاريع التي حققت رواجًا كبيرًا هذا العام، تعليقًا مؤقتًا لعدد من خططه لأسباب مختلفة تتعلق بالعمليات والبيئة العامة. مع ذلك، ونظرًا للمرحلة الحالية لتطور صناعة Web3.0، فقد أتاحت القدرة الجذابة للتطبيقات الرائجة في هذا المجال، وقدرتها على جذب الزيارات، الفرصة لها لإنشاء منصة دخول مستقلة ذات حركة مرور هائلة في فترة وجيزة. بعد تحقيق نجاح تدريجي، لم تكتفِ StepN بدخول سوق الألعاب، بل تسعى إلى استغلال هذه المنصة لتطوير سلسلة من البيئات المتكاملة حول نظام StepN البيئي، بما في ذلك منصة الإطلاق (Launchpad) ومنصة التداول اللامركزية (DEX) والمزيد من التطبيقات اللامركزية (DApps). لا شك أن هذه خطوة مبتكرة للغاية. أعتقد أن هذا هو السبيل الأمثل للعديد من رواد الأعمال الذين لا يكتفون بتطبيقات Web3.0 أو التطبيقات اللامركزية للارتقاء. إن محاكاة StepN لمسار تطوير المحافظ الرقمية قد فتحت آفاقًا جديدة للتفكير، ألا وهي استغلال ذروة حركة المرور لتطوير النظام البيئي والحفاظ على حركة المرور. أدرك رواد أعمال الجيل الثالث من الويب (Web3.0) أن هذا المسار ليس متاحًا للمحافظ الرقمية فحسب، بل أيضًا لتطبيقات الجوال (APP) والتطبيقات اللامركزية (DApp)، وحتى لمطوري تطبيقات جمع البيانات في المستقبل. ومؤخرًا، تستعد منصة MOOAR، وهي منصة تداول جديدة للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) تابعة لشركة Find Satoshi Lab، الشركة الأم لمنصة StepN، للإطلاق. ورغم أن المشروع لم يتبنَّ الفكرة الأصلية بالكامل، إلا أن StepN قدّمت مثالًا يُحتذى به.

نعتقد أن ظاهرة التطبيقات الفيروسية قصيرة الأجل، التي تفلت من سيطرة منصات التداول والمحافظ الرقمية لتستحوذ على حركة المرور بشكل مستقل، هي ظاهرة مؤقتة. بعبارة أخرى، فإن العصر الذهبي لهذه الصناعة محدود، سواءً للمستخدمين أو رواد الأعمال. ونعتقد أن هذا يعود ببساطة إلى عدم نضج بيئة Web3.0 الحالية وتطورها غير المتكافئ. مع نضوج هذه الصناعة، ستختفي هذه الظاهرة تدريجيًا، وستتركز موارد حركة المرور القيّمة على عدد قليل من التطبيقات الرائدة. يشبه هذا الوضع عصر التطور السريع للإنترنت، عندما ازدهرت التطبيقات ونقاط دخول حركة المرور. مع ذلك، في هذه الصناعة الناضجة اليوم، تركزت معظم الخدمات، بل وحتى الوظائف، على عدد قليل من التطبيقات الرائدة. أما التطبيقات الصغيرة والمتوسطة، فإما أن تختفي أو تُدمج. لا يقتصر هذا على عمليات رأس المال فحسب، بل نعتقد أن السبب الجوهري يكمن في الطبيعة البشرية. كمستخدمين، لا يمكننا الاستمرار في الوصول عبر نقاط دخول معقدة ومرهقة. تتجه حركة المرور دائمًا نحو نقاط دخول متكاملة ومريحة وشاملة. قد يكون هذا نتيجة حتمية لمتطلبات المنتج. في حين أن تطبيقات Web3.0، التي تؤكد على اللامركزية، قد تكون قادرة على لامركزية الواجهة الخلفية، إلا أن الواجهة الأمامية لا تزال غير قادرة على الهروب من جاذبية عادات المستخدم، والتي يصعب لامركزيتها.

لذا، نعتقد أنه في ظل هذه الظروف، ستظل نقاط دخول حركة مرور Web3.0 المستقبلية، سواءً عبر أنظمة الحسابات أو تطبيقات Web3.0 اللامركزية، مُركّزة في مناطق محدودة، وستتبع نمطًا مُتشعّبًا من نطاق واسع إلى نقاط مُحدّدة. وبالتحديد، وانطلاقًا من الوضع الراهن، تُعدّ منصات التداول والمحافظ الرقمية حاليًا الأقوى والأكثر ترجيحًا لتحقيق هذه النتيجة النهائية. فإذا استطاعت منصات التداول المركزية والمحافظ الرقمية اغتنام هذه الفرصة الذهبية لحركة المرور وتطوير نقاط دخول تتوافق مع عادات المستخدمين وبيئات استخدامهم، فسيكون بإمكانها تعزيز هيمنتها بشكل كبير من حيث حركة المرور. على سبيل المثال، تُعدّ واجهة البرنامج المصغّر المنسدلة على الواجهة الرئيسية لمنصة Binance، والتي تُدمج نقاط دخول مُختلفة للتطبيقات والتطبيقات اللامركزية، في رأيي، محاولة قيّمة جدًا للتعلم منها.

نعتقد أن تركيز نقاط دخول حركة البيانات في عدد قليل من التطبيقات الرائدة هو النموذج الصناعي الأرجح في مرحلة النضج المستقبلية (حاليًا، تُعد منصات التداول والمحافظ الرقمية الأقرب إلى هذا النموذج). علاوة على ذلك، لا تتعارض هذه الطريقة في جذب حركة البيانات مع مبدأ اللامركزية واحترام خصوصية المستخدم في Web3.0، حيث لا تزال بنيتها التحتية قائمة على نظام لامركزي. ونظرًا لهذا المبدأ اللامركزي، يجدر التفكير في إمكانية وجود حلول أفضل لنقاط دخول حركة البيانات تُحسّن من فعالية هذا النهج المركزي.

علاوة على ذلك، أكمل ماسك مؤخرًا عملية الاستحواذ على تويتر. وباعتبارها أكبر شبكة تواصل اجتماعي في العالم ضمن الجيل الثاني من الإنترنت (Web 2.0) وبوابة ضخمة تحمل كل حركة مرور الإنترنت، فإن تحول تويتر إلى الجيل الثالث (Web 3.0) يُنتظر بشغف. وقد يُجري ماسك إصلاحات جوهرية على تويتر. يبقى التساؤل مطروحًا حول ما إذا كان هذا العملاق الضخم، الذي يجمع بين مزايا الجيل الثاني من الإنترنت (Web 2.0) والإنترنت التقليدي، سيخضع لإصلاحات الجيل الثالث (Web 3.0)، وكيف ستُجرى، وإلى أي مدى، وما هو الأثر العميق الذي ستُحدثه هذه الإصلاحات على بوابات حركة المرور. إذا تمكن تويتر من إجراء إصلاحات لامركزية أو أصبح متوافقًا مع عدد كبير من تطبيقات الجيل الثالث (Web 3.0)، فقد يُحدث ذلك تغييرًا جذريًا في توزيع حركة مرور الجيل الثالث (Web 3.0) الحالية. نعتقد أن هذا سيكون حدثًا تاريخيًا؛ فلننتظر ونرى.

مرجع:

تقنية NFT على موقع Reddit: تحليل منحنى التبني الجماعي من Web2 إلى Web3

إجمالي عدد متداولي منصة OpenSea بمرور الوقت (إيثيريوم)

محطة أولى لمتعلمي Web3: مراجعة نماذج أعمال الإيداع والسحب بين العملات المشفرة والعملات الورقية

محفظة بدون مفتاح تعتمد على MPC، وهو "اختراق" في بوابة Web3.

محافظ ذات حواجز منخفضة - أداة أساسية لانتشار تطبيقات Web3 على نطاق واسع.

نظرة عامة على تجريد حسابات سلسلة كتل إيثيريوم وحالات استخدامها المحتملة

من نظام أسماء النطاقات (DNS) إلى نظام أسماء النطاقات الموسع (ENS)، عصر أسماء النطاقات في الويب 3

فهم المجتمع اللامركزي (DeSoc)

نظرة شاملة على تطورات GameFi في مجالي الإنتاج والتوزيع وآفاقها المستقبلية (الجزء الأول)

نبذة تاريخية عن الرموز غير القابلة للاستبدال: أبرز لحظات الرموز غير القابلة للاستبدال على مدى ستين عامًا