أهم النقاط

  • يقيس العائد الحقيقي في التمويل اللامركزي (DeFi) مقدار ما تدعمه مكافآت رموز البروتوكول من إيرادات فعلية، بدلًا من استنزاف خزينة البروتوكول.

  • عندما يدفع البروتوكول مكافآت أكبر مما يجنيه من رسوم، فإن الفرق يتم تمويله عبر الإصدارات المخفِّفة، والتي قد تكون غير مستدامة مع مرور الوقت.

  • يمكن حساب مقياس العائد الحقيقي عبر طرح إجمالي الإصدارات الرمزية من إجمالي إيرادات البروتوكول؛ وتشير النتيجة الموجبة إلى أن نموذج العائد قد يكون مستدامًا.

  • توزيعات رموز الشركات الكبرى (blue-chip) مثل ETH أو BNB ترتبط غالبًا بنماذج العائد الحقيقي، لكن يمكن أيضًا لبعض المشاريع توزيع رموزها الأصلية بشكل مستدام إذا كانت الإيرادات تدعم قيمة التوزيع.

Binance Academy courses banner

مقدمة

تعد العوائد السنوية المرتفعة كنسبة مئوية (APYs) شائعة في DeFi. تقدم بعض المشاريع عوائد بنسبة 100% أو حتى 1,000%، ما يثير سؤالًا منطقيًا: من أين يأتي هذا العائد فعليًا؟ يقدّم مفهوم العائد الحقيقي طريقة لتقييم ما إذا كانت عوائد البروتوكول مدعومة بإيرادات حقيقية، أم أنها تُموَّل ببساطة من إصدارات رمزية قد تنفد.

تشرح هذه المقالة ما الذي يعنيه العائد الحقيقي (real yield)، وكيفية حسابه، ولماذا قد يهم التمييز بينه وبين الإصدارات المخفِّفة عند تقييم مشاريع DeFi.

ما هو زراعة عائد DeFi؟

تتيح زراعة العائد للمستخدمين كسب مكافآت عملات مشفرة عبر قفل الأصول في مجمعات تولّد عائدًا. وتشمل هذه مجمعات السيولة والعقود الخاصة بالاستيكينغ وبروتوكولات الإقراض. في كل حالة، تُستخدم أموال المستخدمين للعمل على توليد عائد. أدوات تحسين العائد (Yield optimizers) هي أدوات تنقل الأموال تلقائيًا إلى أعلى الفرص عائدًا المتاحة.

مع نمو DeFi وزيادة شعبيته، بدأت العديد من البروتوكولات بتقديم مكافآت مرتفعة جدًا لجذب المستخدمين والسيولة. غالبًا ما كانت هذه المكافآت ممولة من الخزينة الخاصة بالمشروع بدلًا من أن تكون ناتجة عن إيرادات محققة، ما خلق عوائد لا يمكن الحفاظ عليها إلى ما لا نهاية.

عندما جفت الخزائن (treasuries)، كانت أسعار الرموز غالبًا تنخفض بشكل حاد عندما قام المستخدمون ببيع الرموز المزروعة (farmed). وقد دفع هذا النمط إلى نظرة أكثر نقدية حول مصدر عوائد DeFi بالفعل. ظهر العائد الحقيقي كأحد الأطر لتقييم ذلك.

العائد الحقيقي والمستدام مقابل الإصدارات المخفِّفة

يُوصف العائد بأنه "حقيقي" عندما يكون مغطىً بإيرادات البروتوكول نفسه. إذا وزع مشروع ما 50,000 دولار كمكافآت شهرية وحقق 60,000 دولار من الرسوم، فيمكن نظريًا أن يستمر نموذج العائد إلى أجل غير مسمى بنفس المستوى. تتم تمويل المكافآت من الدخل وليس من الاحتياطيات.

تحدث الإصدارات المخفِّفة عندما يدفع البروتوكول أكثر مما يحقق. يأتي العجز من الخزينة، غالبًا عبر سكّ وتوزيع المزيد من الرمز الأصلي للمشروع. قد يعمل ذلك كاستراتيجية لجذب المستخدمين على المدى القصير، لكنه يميل إلى الضغط نزولًا على سعر الرمز مع زيادة المعروض.

لاحظ أن توزيع الرموز الأصلية ليس بالضرورة مخفِّفًا تلقائيًا. إذا كان البروتوكول يحقق إيرادات كافية لتغطية الإصدارات عند أسعار الرموز الحالية، فقد يظل العائد يُعتبر حقيقيًا. العامل الأساسي هو ما إذا كانت الإيرادات تدعم التوزيع.

ما هو العائد الحقيقي في التشفير (Crypto Real Yield) كمقياس؟

يقارن مقياس العائد الحقيقي إجمالي الإصدارات الرمزية لبروتوكول ما بإجمالي إيراداته خلال فترة محددة. بالنسبة لصانع السوق الآلي (AMM)، تأتي الإيرادات عادةً من رسوم التداول. وبالنسبة لبروتوكول الإقراض، تأتي من الفائدة المدفوعة من المقترضين. قد يقوم مُحسّن العائد بتوزيع رسوم أدائه على حاملي رمز الحوكمة الخاص به.

إليك مثالًا بسيطًا. خلال شهر واحد، يقوم البروتوكول X بتوزيع 10,000 رمز بسعر متوسط 10 دولارات، ليكون إجمالي الإصدارات 100,000 دولار. وتبلغ إيراداته خلال نفس الفترة 50,000 دولار. حساب العائد الحقيقي هو:

50,000 دولار (إيرادات) – 100,000 دولار (إصدارات) = –50,000 دولار (عجز)

تعني النتيجة السالبة أن العائد مُخفِّف. وتعني النتيجة الموجبة أن الإيرادات تغطي التوزيع. هذا تقدير تقريبي ولا يأخذ في الحسبان المصاريف التشغيلية، لكنه يعطي نقطة بداية سريعة لتقييم نموذج عائد البروتوكول.

كيف تطور العائد الحقيقي منذ 2022؟

منذ سوق DeFi الهابطة في 2022، تغيرت عدة اتجاهات في كيفية توليد العائد الحقيقي وتوزيعه. أصبحت بروتوكولات الرهن السيّال (liquid staking) التي تتيح للمستخدمين كسب مكافآت الرهن مع الحفاظ على السيولة للأصول مصدرًا مهمًا لعائد على السلسلة مدعوم برسوم المُحققين (validator fees) بدلًا من إصدارات الرموز. تستمد هذه المكافآت من إجماع الشبكة (network consensus) وليس من خزينة البروتوكول.

كما أصبحت الأصول الواقعية (RWAs) مصدرًا متزايدًا لإيرادات DeFi. من خلال ترميز أدوات مثل السندات الحكومية، يمكن لبعض البروتوكولات تقديم عوائد مرتبطة بأسعار الفائدة خارج السلسلة. يربط هذا عوائد DeFi بتدفقات إيرادات من التمويل التقليدي تكون مستقلة عن تحركات سعر الرمز.

ظهرت أيضًا نماذج الدفع-مع-الحبس (vote-escrow أو veToken)، حيث يقفل المستخدمون رموز الحوكمة للحصول على حصة من رسوم البروتوكول، كآلية شائعة لتوجيه العائد الحقيقي إلى حاملي الأجل الطويل. يمكن لهذا النهج أن ينسق الحوافز بين البروتوكول ومستخدميه، لكنه يضيف أيضًا تعقيدًا إضافيًا ومخاطر الحبس.

كيفية تقييم ما إذا كان عائد DeFi حقيقيًا

ابدأ بتحديد كيفية توليد البروتوكول للإيرادات. تحقق مما إذا كانت الرسوم تأتي من قاعدة مستخدمين حقيقية، أم أنها مدفوعة بشكل أساسي بنشاط يسعى إلى العائد (yield-seeking) وقد يختفي إذا انخفضت المكافآت. قارن إيرادات الرسوم بالإصدارات (الانبعاثات) المدفوعة على فترات حديثة.

بعد ذلك، تحقق مما إذا كانت المكافآت تُدفع على شكل أصول زرقاء (blue-chip) مثل ETH أو BNB، أم تُدفع على شكل الرمز الأصلي للمشروع. تكون توزيعات الأصول الزرقاء غالبًا أسهل في التقييم لأنها لا ترتبط مباشرةً بمدى نجاح البروتوكول. ومع ذلك، يمكن أن تكون مكافآت الرمز الأصلي عائداً حقيقياً، لكن يلزم التحقق مما إذا كانت الإيرادات تبرر قيمة المكافآت.

أخيرًا، راجع tokenomics الخاص بالمشروع لفهم ما إذا كان نموذج التوزيع يحدّ من الإصدارات بالنسبة إلى الإيرادات. البروتوكولات التي تبني الاستدامة مباشرةً ضمن قواعد توزيع الرموز تزيل بعض التخمين عند تقييم العائد الحقيقي.

الأسئلة الشائعة

ما الفرق بين العائد الحقيقي (real yield) والإصدارات المخفِّفة (dilutionary emissions) في التمويل اللامركزي (DeFi)؟

يتم تمويل العائد الحقيقي من إيرادات البروتوكول الفعلية، مثل رسوم التداول أو دخل الفائدة. أمّا الإصدارات المخفِّفة فتُموَّل عبر طباعة/توزيع المزيد من الرمز الأصلي، أو سحب أموال الخزينة (treasury). قد تجذب الإصدارات المخفِّفة المستخدمين على المدى القصير، لكنها قد تكون صعبة الاستمرار إذا لم تلحق الإيرادات بالركود.

هل العائد الحقيقي دائمًا أفضل من الإصدارات المخفِّفة؟

ليس بالضرورة. تم استخدام الإصدارات المخفِّفة بنجاح من قبل بعض البروتوكولات لبناء قواعد مستخدمين، مع نية تقليل (خفض) الإصدارات تدريجيًا عندما ينضج المنتج. الفكرة الأساسية هي ما إذا كان لدى البروتوكول مسار واقعي لتحقيق إيرادات يمكن أن يدعم نموذج العائد في النهاية. إن وجود إصدارات مرتفعة بدون استراتيجية إيرادات واضحة يحمل مخاطر أكبر مع مرور الوقت.

كيف أحسب العائد الحقيقي لبروتوكول DeFi؟

اطرح إجمالي الإصدارات الرمزية (بالقيمة بالدولار) من إجمالي إيرادات البروتوكول خلال فترة محددة. نتيجة موجبة تشير إلى أن العائد قد يكون مستدامًا؛ بينما نتيجة سالبة تعني وجود عجز يتم تمويله من الاحتياطيات أو عبر التوسع في المعروض من الرموز. هذا مؤشر مبسّط ولا يلتقط جميع التكاليف، لكنه يعطي تقديرًا أوليًا مفيدًا.

ما أنواع بروتوكولات DeFi التي تميل إلى تقديم عائد حقيقي؟

توجد بروتوكولات ذات نشاط يولّد رسومًا بشكل مستمر، مثل منصات التداول اللامركزية ذات حجم تداول مرتفع، ومنصات الإقراض مع اقتراض نشط، ومقدمي الرهن السيّال (liquid staking). غالبًا ما تكون هذه الفئات من أكثر الأنواع احتمالًا لتوليد عائد حقيقي. ويكون العائد أكثر قابلية للاستدامة عندما يكون متناسبًا مع الإيراد الذي يحققه البروتوكول فعليًا.

ما هي الأصول الواقعية (RWA) وكيف ترتبط بالعائد الحقيقي؟

الأصول الواقعية هي صور مُرمَّزة (tokenized) لأدوات خارج السلسلة مثل سندات حكومية أو صناديق أسواق نقدية. توزع بعض بروتوكولات DeFi عائدًا من هذه الأدوات على حاملي الرموز، ما يوفر عوائد مدعومة بتدفقات إيرادات من التمويل التقليدي. قد يقلل هذا النموذج الاعتماد على إصدارات الرموز كمصدر للعائد، لكنه يقدم أيضًا مخاطر خاصة به مرتبطة بإدارة الأصول خارج السلسلة.

أفكار ختامية

يوفر العائد الحقيقي إطارًا عمليًا للتفكير في ما إذا كانت عوائد بروتوكول DeFi مدعومة بنشاط اقتصادي حقيقي. لا يُعد ذلك ضمانًا للسلامة أو الاستدامة، كما أن الإصدارات المخفِّفة ليست تلقائيًا علامة على فشل المشروع. لكن فهم مصدر العائد يمكن أن يساعد المستخدمين على اتخاذ قرارات أكثر وعيًا بشأن المكان الذي يشاركون فيه داخل DeFi.

قراءة إضافية

  • ما هو التمويل اللامركزي (DeFi)؟

  • ما هو زراعة العائد (Yield Farming) في التمويل اللامركزي (DeFi)؟

  • ما هي مجمعات السيولة (Liquidity Pools) في DeFi؟

  • ما هو صانع السوق الآلي (AMM)؟

  • كيف تولد بروتوكولات DeFi الإيرادات ولماذا يعد ذلك مهمًا


إخلاء المسؤولية: يتم تقديم هذه المحتويات لك على أساس "كما هي" لأغراض المعلومات العامة والتثقيف فقط، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع. لا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة مالية أو قانونية أو أي نصيحة مهنية أخرى، كما أنها ليست موجهة للتوصية بشراء أي منتج أو خدمة بعينها. يجب عليك طلب النصيحة من مستشارين مهنيين مناسبين. إذا تم تقديم المحتوى بواسطة مساهم من طرف ثالث، فيرجى ملاحظة أن الآراء المعبر عنها تعود للمساهم من طرف ثالث ولا تعكس بالضرورة آراء Binance Academy. قد تكون أسعار الأصول الرقمية متقلبة. قد تنخفض قيمة استثمارك أو ترتفع وقد لا تحصل على المبلغ الذي استثمرته. أنت وحدك المسؤول عن قرارات استثمارك، وBinance Academy ليست مسؤولة عن أي خسائر قد تتكبدها. لمزيد من المعلومات، راجع شروط الاستخدام والتحذير من المخاطر وشروط Binance Academy.