سنتحدث اليوم عن سلسلة عامة محلية، تُعرف باسم Ethereum المحلي، وهي سلسلة Xiaoyi التي أنشأها فريق Da Hongfei في عام 2014. وكان يُطلق عليها في الأصل اسم Xiaoyi وتهدف إلى بناء تمويل لا مركزي مشابه لـ BitShares. منصة التداول؛ في عام 2017، لكي تكون أكثر عالمية، أعاد الفريق تسميتها NEO في محاولة لبناء منصة موزعة للاقتصاد الذكي. هذا المشروع عبارة عن مشروع ثنائي الرمز، في الوقت الحالي، ترتفع رموزه بسرعة، أحدهما هو رمز إدارة منصة NEO، والآخر يسمى GAS، وهو رمز استهلاكي. يمكنك أن ترى أن GAS قد ارتفع من 2 إلى الأعلى الذروة 30، أي ما يقرب من 15 ضعفًا، ثم ارتفع NEO أيضًا من 7 إلى 14، أي الضعف. لماذا لم أتحدث عن هذا المشروع من قبل لأن السلسلة العامة ليس لها أي ميزات أو مزايا، لذا تخطيتها مؤخرًا وأصدرت نسخة جديدة وسنعود إليها.

نبذة موجزة

تم إنشاء بلوكتشين Neo بالاشتراك في عام 2014 بواسطة داهونغفي وآخرين (تشينغ ون)، وكان يُعرف في البداية باسم “سِني لِحْه الصغيرة” (الـ XiaoYi)، ثم تم تغيير اسمه في 2017 إلى Neo، واستمر في التطور حتى اليوم. وقد تم وصفه سابقًا بأنه “الإيثيريوم الخاص بالصين”.

تقوم بلوكتشين NEO بإدارة أصولك الذكية بسرعة وكفاءة وأمان وبشكل قانوني، وذلك عبر دمج سلسلة من التقنيات مثل شبكة نظير إلى نظير، وتحمل الأخطاء البيزنطية، والشهادات الرقمية، والعقود الذكية، والمعاملات الفائقة التوصيل، وبروتوكولات التشغيل البيني بين السلاسل.

في أبريل 2016، تم إصدار أول آلية إجماع أصلية محلية داخل الصين وهي dBFT. عمليًا تستخدم آلية dBFT أسلوب إجماع تكراري لضمان التوصل إلى قرار متوافق عليه من قبل النظام. وتُسمى dBFT أيضًا آلية “تحمل الأخطاء البيزنطية المصرّح بها/المفوَّضة”، وهي خوارزمية إجماع لضمان تحمل الأخطاء يتم تنفيذها داخل سلسلة بلوكتشين NEO. يتمثل هدفها الأساسي في حل مشكلة جنرالات بيزنطية. إن إجماع dBFT هو أحد الحلول ضمن العديد من الحلول لمعالجة هذه المشكلة. وفي هذا النموذج، يوجد طرفان مشاركان: أحدهما هو “عقد تسجيل” متخصصة في التدوين/المحاسبة، والآخر هو مستخدم عادي ضمن النظام. يقوم المستخدم العادي باتخاذ التصويت لتحديد عقد التسجيل بناءً على نسبة حصته/حقوقه. وعند الحاجة إلى إجراء إجماع، يتم بشكل عشوائي اختيار أحد عقد التسجيل ليكون “المتحدث” لوضع المسودة/الخطة، ثم يقوم باقي عقد التسجيل بالتعبير عن موقفهم استنادًا إلى خوارزمية تحمل الأخطاء البيزنطية، أي مبدأ “الأقل يتبع الأكثرية”. إذا عبّر أكثر من 66% من العقد عن الموافقة على خطة المتحدث، يتحقق الإجماع؛ وإلا يتم اختيار متحدث جديد وإعادة عملية التصويت مرة أخرى.

آلية Neo

آلية الاقتصاد ثنائية الرموز في شبكة Neo: يتولى رمز NEO دور رمز الحوكمة بإجمالي 100 مليون قطعة، تُخصص 50% للمستثمرين الأوائل و50% لأموال التطوير. يمكن لحاملي NEO المشاركة في إدارة الشبكة، مثل تصويت عقد إجماع وتعديل المعاملات/البارامترات. أما رمز GAS فيقوم بدور وقود السلسلة العامة، بإجمالي بلا حدود مع آلية حرق. حاليًا يتداول تقريبًا 101.2 مليون قطعة من GAS، ويُنتَج 5 قطع لكل كتلة.

توزيع رموز GAS في المراحل المبكرة كان بسيطًا نسبيًا؛ إذ يقوم حاملو NEO بتقسيم رموز GAS الناتجة عن إنشاء الكتل بالتساوي في ظل شروط محددة (ومن هذه الشروط تحويل NEO والتصويت وغيرها). قد تؤدي طريقة التوزيع هذه إلى ثغرات في الحوكمة لدى حاملي NEO، لأن بإمكانهم الحصول بسهولة على رموز GAS دون الاهتمام كثيرًا بعملية الحوكمة. وهذا يعني أن المشاركة في الحوكمة لا تحظى بحوافز كافية.

لحل هذه المشكلة، قامت فرقـة Neo بإجراء تكرار/تحديث في عام 2021، حيث نقلت السلسلة العامة من مرحلة Neo Legacy إلى Neo N3.

في نموذج حوكمة Neo N3، تلعب المرشّحات وأعضاء اللجنة وعُقد الإجماع أدوارًا مهمة. تكون اللجنة مسؤولة عن ضبط معاملات الشبكة الرئيسية وصيانة البيئة على السلسلة، بينما تكون عُقد الإجماع مسؤولة عن تجميع المعاملات وتوليد الكتل. يتم اختيار أعضاء اللجنة وعُقد الإجماع من بين المرشحين الذين يحصلون على أعلى عدد من الأصوات ضمن عدد معيّن. تجعل آلية الحوكمة الجديدة الحوكمة أكثر لا مركزية ومنظمة، مما يحسن كفاءة الحوكمة الإجمالية للسلسلة العامة.

GAS الإصدار الجديد

يستلزم تشغيل العقود الذكية وتخزينها على شبكة Neo دفع GAS، وذلك لمنع إساءة استخدام موارد العقدة. يتم إتلاف رسوم النظام، بينما يتم إعادة توزيع رسوم الشبكة على عُقد الإجماع، كحافز اقتصادي لتقديمها الخدمة.

يتم إنتاج خمسة رموز GAS لكل كتلة، ويتم توزيعها على ثلاث فئات من الأدوار:

الوحدة الأصغر من GAS هي 0.00000001. لا تحتاج إلى رهن/تعهد NEO كي تطالب بـ GAS. تتضمن معظم محافظ Neo ميزة المطالبة؛ ما عليك سوى النقر على زر واحد للمطالبة بـ GAS. يُرجى ملاحظة أن بعض البورصات قد تقوم بتوزيع GAS على المستخدمين الذين يحتفظون بـ NEO على منصتها، بينما لا يفعل ذلك البعض الآخر.

يتم توزيع معظم رموز GAS على المصوتين بوصفها مكافأة على دورهم الإيجابي في حوكمة الشبكة. وإذا أراد حاملو NEO المشاركة في الحوكمة، فيجب التأكد من أن المحفظة التي يستخدمونها تدعم ميزة التصويت.

ملاحظات الإصدار N3 - الكل في واحد

تموضع Neo N3 هو “منصة تطوير بلوكتشين كاملة الوظائف”، وتتمتع بترقية شاملة على مستوى البنية التحتية وآليات تحسين متعددة، بما في ذلك:

نموذج الحوكمة: لضمان تحقيق توافق الآراء مع الحفاظ على المرونة الديناميكية، يُدخل نموذج الحوكمة في N3 مجلس Neo (Neo council) يتم انتخابه عبر تصويت حاملي NEO، بالإضافة إلى أدوار محورية أخرى مثل عُقد الإجماع وعُقد الـ Oracle والتحقق من جذور الحالة (state root) وغيرها.

النموذج الاقتصادي: ستؤدي آلية توزيع GAS المُعاد ضبطها إلى زيادة كبيرة للحوافز الموجهة إلى أعضاء المجتمع المشاركين في التصويت، كما سيتم مكافأة الأعضاء الذين يتم انتخابهم في مجلس الإدارة.

تغييرات على مستوى البنية: من أجل توفير تجربة تطوير واستخدام أفضل، ستستبدل Neo N3 نموذج الحساب الموحد (Unified Account) بنموذج UTXO/Account الهجين في Neo Legacy، بحيث يمكن للمطورين والمستخدمين استخدام الأصول الرقمية على المنصة بشكل أكثر مباشرة وسهولة.

dBFT 2.0: آلية إجماع جديدة لرفع الكفاءة والأمان، يمكنها ضمان الإنهاء النهائي (finality) لكل كتلة.

NeoVM: يمكن لـ NeoVM المُحدَّث فصل نفسه عن وحدات عقد Neo، ليتم نشره بشكل مستقل كبيئة تنفيذ عامة.

NeoFS: شبكة تخزين كائنات موزعة لا مركزية، تجمع بين التشفير المتماثل (homomorphic cryptography) ونماذج نظرية الألعاب، ما يسمح للمستخدمين بالتحكم الكامل ببياناتهم وتعزيز الأمان لمواجهة العقد الخبيثة.

NeoID: حل هوية ذاتية رقمية لامركزية، يضيف على سلسلة بلوكتشين Neo مكونات (plugins) عامة لوظائف SSI، لكنه لا يدير الهوية بشكل مركزي؛ بل يمنح المستخدمين صلاحية تخزين وإدارة هويتهم بأنفسهم.

الـ Oracle: يمتلك N3 بروتوكول Oracle مدمجًا يمكنه مساعدة المطورين والمستخدمين على الحصول بسهولة على البيانات الخارجية اللازمة للعقود الذكية، وبالتالي ربط عالم السلسلة وعالم خارجها.

دمج Poly Network: بروتوكول رائد للتشغيل البيني عبر السلاسل غير المتجانسة، يمكنه تمكين التدفق الحر للأصول بين سلاسل البلوك تشين وتحقيق الذرية المنطقية للعمليات.

اقتصاديات الرمز

لن أتحدث هنا عن اقتصاديات الرمز (token economy). يمكنكم الرجوع إلى المواد، فالبروتوكولين/الشهادتين (dual tokens) واضحان جدًا—وبما أن المشروع عمره قرابة 10 سنوات. ثم فيما يخص التحديث الكبير الأخير، فقد قام بعمل الكثير بالفعل. لكن هل التحديث مفيد كما ينبغي؟ يمكن استنتاج ذلك من رقم واحد: TVL. في أواخر أغسطس تم إجراء التحديث، والآن نحن في نوفمبر، أي منذ قرابة شهرين وأكثر، لكن TVL على السلسلة لم يزداد إطلاقًا، ما زال حوالي 30 مليون دولار فقط. هذا يعني أنك قلت أن التحديث أضاف الكثير من الوظائف وجعل التطوير أسهل للمطورين، لكن لا أحد يستخدمها. وهذه هي المشكلة الأساسية.

لخّصنا في النهاية أن هذا المشروع قديم جدًا، ولا يوجد فيه ابتكار تقني كبير. لذلك تجاوزتُه سابقًا ولم أتحدث عنه. وبخصوص هذه الزيادة الحادة (الارتفاع الكبير)، ولا سيما الارتفاع الحاد في رموز الغاز التي تضاعفت تقريبًا 10 مرات أو أكثر، بحثتُ في الأمر فتبين أن الأسباب المحتملة هي ما يلي: أولًا، أعلن مؤسس Neo داهونغفي دَاو عن مبادرة مهمة؛ وهي أن Neo تعمل على إنشاء سلسلة جانبية تقاوم هجمات استخراج القيمة القابلة للاستخراج من المعدّنين (MEV)، وتكون متوافقة مع آلة جافااف الافتراضية الخاصة بـ Ethereum (EVM). ومن المقرر إصدار سلسلة Neo الجانبية في نهاية 2023. وثانيًا، بورصة كوريا المشهورة Upbit؛ إذ كانت أحجام تداول رموز الغاز هناك كبيرة جدًا، لذا من المحتمل أن تكون الزيادة قد قادتها “العصي الكورية” (تأثير السوق الكوري). ثالثًا، تحديث الإصدار الجديد؛ ففي البداية كان عرض GAS منخفضًا، كما كان من السهل نسبيًا “تسويق” الارتفاع (تضخيمه). هذه تقريبًا هي الأسباب الثلاثة لاندفاع/قفزة GAS، ولكن كما ترى فبدون أساسيات حقيقية لا يمكنها الصمود، لذا بدأت الآن في التراجع. حاليًا تبلغ القيمة السوقية لـ NEO 800 مليون دولار أمريكي، وقيمة GAS السوقية 600 مليون دولار أمريكي، بينما TVL لسلسلة “الصغيرة” بأكملها لا يتجاوز 30 مليون دولار أمريكي فقط؛ وهذا يوضح كل شيء. بالنسبة للسلاسل العامة (public chain)، فإن TVL هو ما يثبت الحقيقة.