في أغسطس من هذا العام، جذبت شعبية Friend.tech انتباه السوق إلى SocialFi. اعتبارًا من نهاية أكتوبر، تجاوزت تدفقات رأس المال إلى Friend.tech 450 مليون دولار أمريكي، فلماذا تتمكن SocialFi من تحقيق مثل هذا النجاح في وقت واحد عندما تكون دائرة العملة في هذا المد والجزر المنخفضة تجتذب الكثير من الاهتمام والتمويل؟ ستمنحك هذه المقالة فهمًا متعمقًا.

ما هو SocialFi؟

SocialFi هو اختصار للتمويل الاجتماعي، والذي يشير إلى نموذج تطبيق يجمع بين المنصات الاجتماعية والتمويل اللامركزي، ويُطلق عليه أيضًا في كثير من الأحيان المنصة الاجتماعية لعالم Web3.

بالمقارنة مع منصة Web2 الاجتماعية، تستخدم SocialFi بشكل أساسي تقنية blockchain للسماح للمستخدمين بإنشاء المحتوى بحرية وحوكمة المجتمع وما إلى ذلك على المنصة الاجتماعية دون الخضوع لأي تحكم في الكلام، ويمكن للمستخدمين أيضًا الاحتفاظ بملكية البيانات من خلال إنشاء المحتوى.

لماذا نحتاج إلى SocialFi

يمكن لـ SocialFi أن يحسن بشكل أساسي بعض عيوب منصات التواصل الاجتماعية التقليدية المركزية، بما في ذلك عدم شفافية البيانات، والرقابة على الخطاب، وعدم قدرة منشئي المحتوى على الحصول على العوائد المستحقة. ويمكن لـ SocialFi المبني على البلوك تشين أن يحقق شفافية وعدالة أعلى.

بالطبع، لكل من منصات التواصل الاجتماعي على Web2 وSocialFi مزايا فريدة. لكن في السنوات القليلة الماضية، واجهت منصات Web2 تحديات في مجالات مثل خصوصية البيانات، وملكية المحتوى، والشفافية الإعلانية. مثل حذف المحتوى دون سابق إنذار، والحصول على البيانات لاستخدامها في التسويق الإعلاني، مما أدى إلى زيادة استياء المستخدمين.

وقد عالج ظهور SocialFi هذه المشكلات، إذ يقدّم للمستخدمين ملكية أصول أكثر اكتمالاً، ويزيد كذلك قابلية تحقيق الربح في العمليات المالية.

ما المزايا والفوائد التي يقدمها SocialFi للمستخدمين العاديين؟

  • تقليل الرقابة على الخطاب: يوفّر للمستخدمين مساحة اجتماعية حرة ومنفتحة، دون الحاجة إلى القلق من خطر حذف المحتوى.

  • تشجيع الإبداع: يشجع إنتاج محتوى عالي الجودة، ويكافئ منشئي المحتوى. ويمكن للمستخدمين تحقيق الأرباح من خلال التفاعل الاجتماعي.

  • التمويل اللامركزي (DeFI): يسمح للمستخدمين بالمشاركة مباشرة في الأنشطة المالية عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

  • ملكية الأصول: يمتلك المستخدمون بياناتهم وأصولهم ولا تخضع لسيطرة طرف ثالث، ما يحسّن الخصوصية والأمان.

لماذا يحتاج SocialFi إلى التحول إلى السلسلة (On-chain)؟

كما ذُكر في المحتوى أعلاه، تتمثل إحدى أكبر مزايا منصات SocialFi في مقاومتها للرقابة. ففي ظل وجود رقابة على الخطاب بشكل شائع في وسائل الإعلام الاجتماعية التقليدية، يصبح هذا نقطة بيع مهمة لوسائل التواصل الاجتماعي على السلسلة.

حتى بعد أن هدأت موجة المضاربة المشفرة في السوق الهابطة، ما يزال هذا هو الميزة الأساسية لمنصات SocialFi. فهي توفر مساحة تواصل اجتماعي أكثر انفتاحًا وحريّة للتفاعل.

لكن ليس كل المستخدمين سيختارون SocialFi بسبب اللامركزية. ففي عالم العملات الرقمية، يهتم الناس أكثر بكيفية الحصول على تفاعلات إيجابية على منصات التواصل الاجتماعي لكسب العوائد.

تحديات ومخاطر SocialFi أمام Web2

  • عدم اليقين التنظيمي: بيئة القوانين المنظمة في مجالات البلوك تشين والعملات المشفرة لا تزال غير واضحة، وقد تشكّل خطرًا على تطور SocialFi.

  • المشكلات الأمنية: رغم أن تقنية البلوك تشين تتمتع بدرجة عالية من الأمان، إلا أنه لا يزال هناك احتمال لوجود ثغرات في العقود الذكية ومخاطر هجمات.

  • تجربة المستخدم ليست مثل Web2: ما تزال تجربة استخدام SocialFi غير كافية، وإذا كان الهدف هو اعتمادها على نطاق واسع، فيجب تبسيط تجربة الاستخدام ككل، كما يحتاج الأمر إلى وقت لكي يتكيف Web2 تدريجيًا.

  • المضاربة هي الأساس: ما يزال كثير من المستخدمين معتادين على استخدام منصات التواصل الاجتماعي على Web2، ويعتبرون SocialFi مجرد قناة لكسب الأرباح.

المشاريع الشائعة في SocialFi

  1. Friend.tech

Friend.tech هو أحد المحركات المهمة للضجة الاجتماعية هذا العام. ومنذ إطلاقه في شهر أغسطس من هذا العام، حظي باهتمام واسع النطاق، وحتى نهاية أكتوبر، لا يزال إجمالي قيمة الأصول المقفلة TVL لدى Friend.tech يتصدر بشكل بعيد السوق مقارنةً بمشاريع SocialFi الأخرى. إذن لماذا يُعد Friend.tech شائعًا إلى هذا الحد؟

أولاً، Friend.tech هي منصة تواصل اجتماعي لا مركزية مبنية على سلسلة Base. وتسمح للمستخدمين بتحويل محتواهم الشخصي ومعرفتهم المهنية إلى رموز، وذلك لتحقيق الأرباح.

في هذه المنصة، يمتلك كل مستخدم غرفة دردشة مجتمعية خاصة به. إذا أراد مستخدمون آخرون الدخول إلى هذه الغرف للتفاعل، فعليهم شراء "Key" التي يصدرها هذا المستخدم، ويُختصر ذلك باسم رمز المفتاح. وتمثل هذه الـKey دعم المستخدم لصاحب المحتوى الإبداعي ورعايته، ويمكن تداولها مباشرة على المنصة.

إذا أصبح محتوى منشئ المحتوى وتأثيره ذا قيمة أكبر، فسيزداد سعر Key الذي يصدره. وهذا يمكن أن يحفّز إنتاج محتوى عالي الجودة، أو يفضي إلى ظهور طرق تداول أخرى. وفي الوقت نفسه، يقوم الموقع الرسمي أيضًا بدمج بعض المكافآت المحتملة مثل عمليات Airdrop لتعزيز المشاركة والتفاعل داخل المجتمع.

بشكل بسيط، فإن نموذج Friend.tech يشبه إلى حد كبير نسخة لامركزية من OnlyFans.

هذه تجربة شبكة SocialFi ممتعة للغاية، لكن على المستثمرين الانتباه إلى أنه إذا لم يعد منشئو المحتوى يرغبون في الاستمرار (مثل بعض مشاريع NFT التي تُعد للعرض فقط)، أو إذا انتهت عمليات توزيع مكافآت الـAirdrop، فهل سيظل هناك من يرغب في استخدامها؟ ولماذا لا نستخدم المنصة على Web2 التي اعتدنا عليها بالفعل؟



  1. Lens Protocol

يعد Lens Protocol مخططًا اجتماعيًا لا مركزيًا يستخدم تقنية البلوك تشين، ويقدم نوعًا من تجربة تواصل اجتماعي أكثر أمانًا وخصوصية وعدالة.

على عكس Friend.tech، تبدو Lens Protocol أقرب إلى نسخة لا مركزية من Facebook وTwitter. يمكن للمستخدمين استخدام Lens Protocol لإنشاء هوية تشفيرية والتفاعل مع الآخرين، مثل تعديل الملفات الشخصية، والتعليق، وإعادة نشر المنشورات وغيرها.

يوفر Lens Protocol للمستخدمين التحكم والحق في امتلاك المحتوى الذي يقومون بإنشائه عبر شكل NFT. والنقطة الأساسية هي أن المستخدمين لا داعي للقلق بشأن مخاطر انتهاك الخصوصية أو التلاعب بالرسائل أو حتى حظر الحساب.

  1. CyberConnect

CyberConnect، مثل Lens Protocol، هو أيضًا مخطط اجتماعي لا مركزي، وقد تم نشره على عدة سلاسل بما في ذلك الشبكة الرئيسية لـ Ethereum وPolygon وSolana وBNB Chain وغيرها. كما تم إطلاقه كمشروع Launchpool على Binance في شهر أغسطس من هذا العام.

الاختلاف عن Lens Protocol هو أن CyberConnect يقلل من كمية كبيرة من عمليات الرفع على السلسلة، وبدلاً من ذلك يستخدم طرق تحقق خارج السلسلة لحل المشكلة.

بالإضافة إلى ذلك، كان Lens Protocol في السابق متاحًا فقط للمستخدمين ضمن القائمة البيضاء للتسجيل، بينما لم يكن لدى CyberConnect هذا القيد. ووفقًا للبيانات على Dune Analytics، فإن عدد مستخدمي CyberConnect يبلغ تقريبًا 10 أضعاف عدد مستخدمي Lens Protocol.

  1. Galxe

يعود أصل Galxe إلى Project Galaxy. وتتمثل أهدافه الأساسية في بناء شبكة بيانات اعتماد مفتوحة. وذلك عبر دمج مختلف بيانات الاعتمادات على السلسلة والبيانات خارج السلسلة، مثل بيانات Discord وTwitter وMetamask وغيرها. كما يوفر ذلك وصولاً لمطوري Web3 إلى هذه البيانات.

يمكن للمطورين استخدام البيانات والخدمات التي توفرها Galxe لتقديم مكافآت مرتبطة للمستخدمين.

على سبيل المثال، استخدمنا نحن Grenade منصة Galxe لتنظيم نشاط NFT في عيد الربيع. كان المستخدمون بحاجة فقط إلى إكمال المهام المحددة، ويمكنهم حينها سكّ أنماط NFT التي قمنا بإنتاجها عبر Galxe، ما يزيد مشاركة المجتمع.

بالإضافة إلى ذلك، خلال موجة تَوزيع التوكنات (airdrops) التي حدثت في الفترة السابقة، غالبًا ما تقوم المشاريع بتمويل أنشطة حوافز بيئية ذات صلة عبر Galxe. مثل Arbitrum Odyssey وOptimism Odyssey وغيرها، لجذب المستخدمين للمشاركة في البيئة.

بعبارة بسيطة، وجود Galxe يوفّر بنية تحتية مفتوحة وقابلة للتحقق من بيانات المستخدمين لتطبيقات Web3. كما يساعد فرق Web3 على استخدام سلوكيات التحفيز ذات الصلة لبناء نظام مجتمعي أقوى.


عرض تطور المشروع، واكتشاف المشاريع المحتملة

مع تطور SocialFi تدريجيًا، ربما سيركّز المزيد والمزيد من المستخدمين في المستقبل على هذا المجال. وإذا أراد المستثمرون متابعة مستوى الحماس لتطور مشاريع SocialFi، فمن الممكن عدم التردد في استخدام مواقع بيانات العملات المشفرة مثل DefiLlama وDappRadar وDune Analytics للحصول على أرقام المستخدمين، ومقدار تدفقات الأموال الداخلة، وإيرادات البروتوكول وغيرها، لاستخراج النجم المحتمل التالي في SocialFi.

الخلاصة

مع موجة الحماس في السوق التي جلبتها Friend.tech، أصبحت آفاق التطور المستقبلي لبيئة SocialFi بأكملها موضع توقع كبير. لقد أدى ظهورها إلى فتح الباب أمام المنصات الاجتماعية لاستكشاف إمكانيات الشبكات الاجتماعية اللامركزية، وتوفير آليات جديدة للإبداع والتفاعل والحوكمة، وإطلاق تغييرات جديدة لوسائل الإعلام الاجتماعية.

لكن SocialFi ما يزال في مرحلة التطوير المبكرة. وتغيير عادات المستخدمين في منصات التواصل الحالية غالبًا يتطلب وقتًا طويلًا. كما أن هذا المجال غالبًا ما يُظهر قاعدة "الكبار يكبرون"، ولا عادةً ما تحصل إلا على ثقة المستخدمين عدد قليل من المشاريع مثل Facebook وInstagram وX وغيرها. وبالنظر إلى أن المستخدمين لا يملكون وقتًا لاستخدام الكثير من المنصات في الوقت نفسه، فإن تأثيرها المستقبلي وحالات الاستخدام الخاصة بها ما زالت تحتاج إلى الملاحظة.