Sci-Hub، أشعر بالخجل من التعرف عليك الآن. عندما رأيته بالأمس، اعتقدت أنه مجرد MeMe عادي

ربما كنت بعيدًا عن المدرسة لفترة طويلة. وعندما أدركت ذلك، قررت ألا أدخر أي جهد في تقديم الدعم

يتيح Sci Hub للأشخاص الحصول على أحدث الأبحاث مجانًا وتعزيز تقدم المجتمع البشري. دعم Sci-Hub، ودعم الإنصاف والعدالة، ودعم المعرفة التي تنتمي إلى البشرية جمعاء، ودعم التقدم البشري.

1 دعونا نتحدث أولاً عن قضية رئيسية في الأوساط الأكاديمية الحالية.

نعلم جميعًا أن أحدث النتائج العلمية يتم نشرها في مجلات مثل Science Natue. ويمكن القول أن كل التقنيات التي تغير العالم تنبع من هنا. وهذا هو مهد النهوض بالمجتمع البشري.

لكن ما لا تعرفه هو أن هذه تمثل حصيلةً من إبداعات البشرية؛ والحصول عليها بالنسبة لمعظم الناس يتطلب دفع رسوم باهظة للغاية.

لكن هذه الأموال ليست مدفوعة للمؤلفين؛ فالمؤلف لن يحصل على سنت واحد. بل أن كل ذلك ينتهي في جيوب دور النشر والمجلات والجهات ذات المصالح ذات الصلة.

هل هذا معقول؟ إن هذا غير معقول. لكن بعد أن تتشكل هذه المنظومة، لا توجد طريقة. إذ إن الباحثين يحتاجون إلى نشر مقالات تظهر مستوى أبحاثهم عبر عوامل مثل معامل التأثير وعدد مرات الاستشهاد. وإذا كان الأمر يتعلق بفائزين بجائزة نوبل، فبالطبع لا يحتاجون إلى ذلك. لكن أغلب الناس يتقدمون بطلبات للحصول على تمويل بحثي، أو من أجل العمل، أو حتى للتواصل مع الزملاء. لذا فإن نتائج أبحاثهم لا يمكن نشرها إلا في هذه الأماكن.

الوضع الآن هو أن مؤسسات البحث والجامعات تقوم بالشراء الموحد. لكن حتى ذلك يظل به مشكلات كثيرة؛ على سبيل المثال، عندما كنت أدرس لنيل الدكتوراه في ذلك الوقت، كانت بعض الأوراق غير مشمولة ضمن المشتريات الخاصة بالجامعة، وكان عليّ الاعتماد على زملاء لي في أمريكا لمساعدتي في تنزيلها.
كما أن هناك دولًا ومناطق لا يتوفر لديها تمويل كافٍ، فتصير ظروف إجراء البحث أكثر صعوبة.

في عالم العلم، هذا الأمر غير علمي. فحصيلة معارف البشر هذه يجب أن تعود إلى البشرية جمعاء، لا أن تكون أداة لكسب المال لصالح بعض جماعات المصالح.

ثانيًا، دعنا نتحدث عن: Sci-Hub
ببساطة، Sci-Hub هو وسيلة لتوفير أوراق البحث العلمي هذه مجانًا، عبر مختلف الطرق للحصول على المقالات، بحيث يمكن للجميع تنزيلها بحرية.

وبطبيعة الحال، قوبل الأمر برفع دعاوى من جميع الأطراف. لقد تلقى المؤسس وحده اتهامات من جهات عديدة وبأبعاد مختلفة. ويمكنكم أن تراجعوا سجلات Wiki بأنفسكم؛ فكلها مطالبات بتعويضات قد تصل إلى عشرات الملايين من الدولارات.

تجربتي الشخصية هي أنني عندما كنت أكتب مقالًا في ذلك الوقت، كنت قد بدأت بالفعل في استخدام sci hub بشكل متكرر. لكنهم كانوا يحجبونه كثيرًا، لذا كانوا يتركون موقعًا توجيهيًا (نسخة مرآة) لتجاوز الحجب. آنذاك خطر لي: بما أن هذا الموقع بهذا الروعة، فلماذا يتعاملون معه كأنه موقع إباحي، ويضطر المرء إلى تغيير المكان باستمرار على فترات؟ أمرٌ مؤسف... مؤسف جدًا.

من خلال ما سبق، ستفهم على الأرجح مدى الأهمية الكبيرة لـ sci hub.

وأخيرًا، أود أن أذكّركم ببضع كلمات.
أنصحك أن تنظر إليه على جزأين: جزء يمكنك اعتباره meme للمشاركة فيه. فهو له سعر، وقد يرتفع وقد ينخفض، وقد يصل حتى إلى الصفر.

أما جزءٌ آخر، فالبذل والتضحية فيه متروك للناس: إنما هو لدعم Sci-Hub، ودعم العدالة والإنصاف، ودعم أن المعرفة تنتمي إلى البشرية جمعاء، ودعم تقدم الإنسان.