مؤسس الإيثيريوم (ETH) حاول إجراء تصنيف مبسط لحلول Layer-2 على قمة الإيثيريوم (ETH) واقترح تصميمين أنيقين لجعل الربط بين L1/L2 أكثر أمانًا وتحسينًا للموارد.
من قراءة الجسور إلى جسور التحقق: فيتاليك بوتيرين حول اتساق L1/L2
في عام 2023، هناك ثلاثة أنواع من حلول L2 تهيمن على نظام EVM البيئي: الروبلز، الفاليديام وأنظمة غير متصلة. بينما تخزن الروبلز البيانات على L1، تستخدم الفاليديام خوادم أو أنظمة معزولة أخرى لهذه الأغراض. تتحقق الروبلز من البيانات عبر إثبات الاحتيال أو zk-SNARKs، بينما تدعم الفاليديام فقط zk-SNARKS.
يقول إن هناك عاملين مهيمنين عند اختيار تصميم بعينه للطبقة الثانية (L2) والبناء عليه. أولهما تكلفة إتاحة البيانات الأصلية على إيثيريوم (ETH)، وثانيهما احتياجات التطبيق نفسه، أي رغبته في سرعة أعلى أو أمان أقوى.
بعد ذلك، إذا تراجعت شبكة إيثيريوم الرئيسية (ETH) بطريقة ما (وانقسمت على نحو غير متوقع إلى نسختين مستقلتين)، فلن تتمكن شبكة الطبقة الثانية (L2) إلا من قراءة الكتل التي تم تأكيدها نهائيًا، أو أن تتراجع هي الأخرى. إليك النموذجين الرئيسيين اللازمين للحفاظ على اتساق نظام الطبقتين الأولى والثانية (L1/L2).
ومن المفاهيم المثمرة الأخرى في هذا المجال ما يُسمى جسر التحقق، أي آلية عابرة لسلاسل الكتل يمكنها إثبات صحة سلسلة الكتل «الأساسية» التي تقوم عليها:
«والآن، لنجعل الجسر جسرًا للتحقق: فهو لا يتحقق من الإجماع فحسب، بل يتحقق أيضًا من برهان ZK-SNARK يثبت أن حالة أي كتلة جديدة حُسبت على نحو صحيح.»
بمجرد إنجاز ذلك، لن يعود بإمكان المدقّقين في السلسلة العليا سرقة أموالك. يمكنهم نشر كتلة تتعذر إتاحة بياناتها، ما يمنع الجميع من السحب، لكنهم لا يستطيعون السرقة (إلا بمحاولة انتزاع فدية من المستخدمين مقابل الكشف عن البيانات التي تتيح لهم السحب).
مع ذلك، يظل توازن الطبقتين الأولى والثانية (L1/L2) عرضة للخطر إلى أن تتمكن «آلية حوكمة ما على إيثيريوم» من جعل عقد الجسر على إيثيريوم (ETH) على دراية بحدوث انقسام صلب افتراضي.
لا يوجد حل «واحد يناسب الجميع» لطبقات إيثيريوم الثانية (L2)، وإليك السبب
لكل هذه «الإضافات» إلى أمان طبقات إيثيريوم الثانية (ETH L2) وقابليتها للتشغيل تكاليفها الخاصة. ومن ناحية الأمان، يمكن وصفها بأنها أمان السحب إلى إيثيريوم أو أمان قراءة إيثيريوم.
يتعين على كل تطبيق لامركزي (dApp) إيجاد الحل الأمثل مع مراعاة متطلباته الخاصة. فبالنسبة إلى بعض التطبيقات، يُعد الأمان العالي والترابط الوثيق أمرين بالغي الأهمية. أما منافسوها، فقد يقبلون بترابط أقل إحكامًا مقابل فرص أكثر تقدمًا للتوسع.
لكن بوتيرين يخلص إلى أن تحسين «الترابط» تدريجيًا، خطوة بخطوة خلال السنوات المقبلة، قد يكون حلًا مثاليًا لبعض الأنظمة.