嗨，大姑娘小伙子们，欢迎来到猫叔说币。猫叔应邀参加广场活动，与大家分享关于DeFi的相关内容，本文是第六篇，本文的主要内容就是再次与大家熟悉一下DeFi与CeFi的现在与未来。
DeFi——去中心化金融，我们毕竟讲了好多编了，就不在再次重复DeFi的意义。DeFi旨在通过智能合约自动执行交易，无需中间方的介入，并且创造一个公开，透明和无需许可的金融系统。
CeFi——可能很多人比较陌生，但是它真就在我们身边。因为CeFi就是我们的传统金融。而传统金融的特性就是由中心化的机构或者政府提供金融服务。传统金融更加依赖信用制度，中心化例如银行等机构提供资金或者资金管理，同时由中间人负责管理资产与执行合同。
接下来我们将会对于DeFi与CeFi进行逐步的对比，好让大家更容易区分与了解两个金融领域的区别与联系。
首先是关于控制权与管理权：
DeFi的管理与控制相对于公开透明化，毕竟合约写死的，当时怎么写的合约，后边就会如何运行，不会掺杂个人因素与情绪因素。同时管理者为社区或者共同的建设者，而对于一些政策方针可以通过链上投票进行决出，完全的公开，公平，公正。
CeFi的控制与管理方面是相对保密的，并且权利与管理权都掌握在机构或者政府手中，由于权利的过度集中就导致很多决策上的问题并非真实符合所有参与者的真实想法，所以传统金融更加押注于政府信誉或者机构信用，但是历史上，这种信用机制也很容易暴雷。这是一个重大的弊端，毕竟传统金融中的管理权在与集权的人，而人都有情绪，有自己的独立想法，这就导致很多决策可能会变得更加“自私”。
其次是透明度与隐私：
DeFi的整个流程上是相对透明的，只要你懂得链上查询，你就可以知道每一笔交易的具体情况，所有的交易与合同都记录在了区块链永久保存无法修改。同时我们能看到交易的内容但是无法确定交易者是谁。既保证了交易过程的干净透明，又保证了交易者的个人隐私。
CeFi整个过程是相对封闭的，交易与合同都可能因为突发的事件，个人的情绪等出现较大的变动，让整个过程无法完全公开透明。同时因为是人与人之间建立合作与合同，无法从根本上保证个人的隐私。
自由度与包容性：
DeFi因为智能合约的运行就省去了中间人这个角色，这个过程相较于传统金融减少了金融壁垒，在DeFi中不会区分你是什么样的人，你处于哪个国家，只要你了解合约运行的机制，你就可以参与交易之中。自由度与包容性较强。当然随着全球加密市场面对监管的压力，这一点也遭到不少人的病垢，毕竟有利也有弊。我相信未来会找到一种妥善的办法。
CeFi在监管的具有一定的优势，但是因为是集权管理，同时管理者是个人或者组织，在自由度上就要考虑个人或者组织的情绪问题，是否对某些人开放金融业务，同时也会在人与人之间出现欺诈与数据泄露。当然，到现在为止，还是有绝大多数人认为传统金融是值得信赖的。但是随着经济的发展，越来越多的传统金融暴雷的现象出现，这也是给所有人提一个醒。
安全与风险方面：
DeFi的主要风险来自于技术上，也就是智能合约，合约是否有漏洞，是否有技术后门，等等，但是这些风险方面的问题都可以用技术用检测区查遗补漏。并且排除了最不稳定因素“人”来说，一切都更加安全。而且虚拟资金因为没有实体，可以不受环境，地缘政治，战争，灾害与人为的影响。
CeFi的风险主要在于传统理念上的根深蒂固，这导致权利与管理过于集中化，而参与者基本就是押注了某个机构或者政府。而且这个模式下的主要主导者是人，因为人的情绪化，或者无法绝对理智化导致决策的失误可能会导致中心机构的失败，造成不可避免的损失，并且整个对于数据泄露方面是一个重大问题。
我们上文说了这么多关于DeFi与CeFi的不同，那我们也说一下他们之间联系：
根据目前的全球加密市场的环境来看，两者之间是可以互补的，没有必要谁完全取代谁，他们并不是对立面。
例如传统金融可以为去中心化金融提供法律和监管框架，就像目前的ETF，之所以炒的火热就是因为ETF的通过，可以直接通过机构监管资金安全，这样也更加有利于比比特币的推广与交易。
而DeFi可以为CeFi提供更加高的效率与透明度，提高公信力。目前针对于两方面的结合加密市场已经在不断的进步，目前的ETF与RWA，都是传统金融与去中心化金融的完美结合产品。
其实两者之间的主要区别在于管理中心上，目前来看两者各有优劣势，至于如何选择DeFi，还是选择CeFi，就要根据跟人的实际情况与承受风险的能力去选择。
最后感谢各位持续关注猫叔说币。
