➡️وفقًا لهنت، يعتبر $SOL منتجًا ذو تكنولوجيا جيدة ورسوم رخيصة، ولكن بالنسبة للاستثمار، لن تختار Hunt $SOL بسبب مشكلة انهيار الشبكة :)) $SOL سيواجه صعوبة في الوصول إلى التبني الشامل أو دمج المشاريع على web2 لأن فشل شبكة واحدة فقط يمكن أن يسبب أضرارًا جسيمة للمشاريع في النظام، وخاصة تطبيقات الدفع. هناك أيضًا ضغوط بيع من FTX لسداد الديون، وسيتم فتح 8٪ من إجمالي العرض من الآن وحتى عام 2028 دون إشعار مسبق.
➡️استراتيجية تطوير $SOL ما تزال تتمثل في ضخ الأموال في حزم Incentive لتطوير النظام البيئي، ومن ثم جذب الـ dapps وDev من web2 إلى داخل المنظومة (وبخصوص مشكلة انقطاع الشبكة/تعطلها، من الصعب جداً جذب web2). فكم من المال لدى $SOL بعد كي يستمر في الحرق للموسم القادم؟
➡️لدى $Avax Subnets مشابهة لـ Super-Chain الخاص بـ #optimismFND
استراتيجية تطوير $Avax تتمثل في ضخ الأموال داخل النظام والاستيلاء على حصة السوق في web2 بشكل مشابه لـ $NEAR.
➡️إنجازات بارزة لـ $AVAX: تم دمج UPTN، وهي شركة تابعة لـ SK Planet وDreamus. منصة تذاكر الترفيه الكورية Kpop في كوريا الجنوبية يستخدمها حالياً نصف سكان كوريا تقريباً، أي حوالي 25 مليون شخص. لكن عند النظر إلى بيانات #Blockchain لـ #AVAX ، فهي حتى الآن لا تتجاوز 138 ألف معاملة يومياً، وما زالت في اتجاه انخفاض.
➡️بعض المشاريع التي ستُدمج قريباً مثل SARAH، تطبيق مراجعات الطعام رقم 1 في اليابان مع ~2 مليون مستخدم شهرياً، وPONTA، وهي واحدة من أكبر subnetس ضمن $Avax، وسيتم إطلاقها mainnet بنهاية هذا العام، وهذا أيضاً ملفت للاهتمام.
➡️استراتيجية تطوير $AVAX حالياً هي مزيج بين ضخ الأموال داخل النظام وجذب المشاريع من web2 كي تبني على Avax. TVL الخاص بـ Defi لـ $AVAX أعلى من $SOL بمقدار 70 مليون دولار، بينما Cap الخاص بـ $SOL يساوي 2x $AVAX => هل $SOL مبالغ في تسعيره (نطاق «غير منطقي») أم أن $AVAX مُقيّمة بأقل من قيمتها؟
➡️بعد $NEAR، فإن $AVAX هو أيضاً أكثر عملة #L1 يقيّمها Hunt بثقة وإعجاب عالٍ. يمكنكم المتابعة أكثر يا جماعة.
📌Cardano
➡️لا يوجد مستخدمون على الشبكة، وعدد المعاملات ~54 ألف يومياً => قليل جداً، و$ADA أيضاً موجودة حالياً ضمن أفضل 8 من حيث القيمة السوقية، لذلك لا أرى أن الصفقة هذه «مغرية»، يمكننا متابعة غيرها لاحقاً.
📌#SuiNetwork & Aptos
➡️بالنسبة لـ $SUI: بعد فشل حزم Incentive quest1 + 2، يتم حالياً تنفيذ quest3، لكن بعد الانتهاء من حزم Incentive يعود المستخدمون للمغادرة، وينتهي النظام $SUI في وضع «لا بيت ولا حديقة فارغة».
➡️$APT لديها عدد المعاملات اليومية قريب جداً من $AVAX، وبدون الحاجة إلى حزم الحوافز (Incentives) مثل $SUI. أرى أن $APTOS تتطور بشكل أكثر استدامة من $SUI، لكن تقييمها (cap) أعلى أيضاً، لذلك هذان الخياران: واحد ينضج والآخر لا يزال يتعافى.
➡️بشكل عام، هاتان #Blockchain لا تزالان تبنيان ولا يوجد شيء مميز، بينما التقييم (Cap) مرتفع نسبياً. كما أنني لم أجد أي سبب يدفعني للاحتفاظ بهما على المدى الطويل.
📌NEAR Protocol
➡️سيراج/هنتس ستقدّم تحليلين منفصلين
الخلاصة: استراتيجيات تطوير #L1 حالياً في معظمها هي ضخ الأموال في حزم Incentive لتطوير النظام البيئي، مثل ضخ عوائد (yiel) ومكافآت مرتفعة لجذب المستخدمين. لكن عندما تنفد الأموال، يغادر المستخدمون كما حدث مع $SOL و$SUI، وهي مثال.
#Layer1 بالتأكيد سيستمر كاتجاه طويل الأجل للسوق، لأنه الأساس التحتية الذي تبنى عليه Dapps ويتم تطبيق تقنيات #Blockchain. الدورة القادمة ستكون مرحلة انتقال من web2 إلى web3، ومع استراتيجية السيطرة على حصة السوق لـ $NEAR و$AVAX، فبكل احتمال سيكونان نجميّ هذا الموسم في موجة الصعود (uptrend). لكن مع ذلك، ما زال يجب متابعة $AVAX أكثر يا جماعة.