في 10 ديسمبر، قامت Ordinals بتوسيع بروتوكول Veda وأعلنت على X أن إطلاق البروتوكول سيتم تأجيله إلى أجل غير مسمى بسبب القوة القاهرة، وسيكون Veda-core وVeda-bvm مفتوحي المصدر. الغرض من بروتوكول Veda هو حل مشكلة عدم وجود عقود L1 الذكية في Bitcoin دون تغيير إجماع Bitcoin الأساسي. من المثير للدهشة أنه قبل ساعتين من الإعلان عن التأجيل، أعلنت Veda أنها على وشك الإطلاق، وصاغت اقتصاديات الرمز المميز ومعايير الرمز المميز، وكانت تقوم بالفعل بفهرسة خدمة Ordinals الخاصة بها. منذ ذلك الحين، تم نشر التفاصيل الشخصية لمؤسس المشروع في المجتمع.

ذكرت المقالات السابقة الجدل الذي أثارته زيادة نشاط تداول Ordinals، وما تبعه من ازدحام في شبكة BTC. وبعد أشهر من الحماس المحموم لدى Ordinals، يبدو أنها الآن تنغمس في موجة جديدة من الاضطرابات. يُعد إصدار Veda مفتوح المصدر إحدى لمحات هذه العاصفة، بينما تتمحور هذه الاضطرابات حول ما قاله Dashjr إن Ordinals هي “ثغرة”. لقد جعلت سلسلة الأحداث هذه المجتمع غير متأكد من مستقبل تطور Ordinals، وأثارت كذلك مخاوف إضافية. في هذا المقال، ستتعمق أكاديمية TrendX للأبحاث في استكشاف هذه الأحداث وتأثيرها اللاحق على Ordinals.

هل تعدّ Ordinals “ثغرة”؟

في 6 ديسمبر، وجه Luke Dashjr، مطوّر بيتكوين والشريك المؤسس لحوض Ocean للتعدين، انتقادات مطوّلة إلى Ordinals وإلى النقوش مثل الرموز BRC-20. وادعى أنها هجمات SPAM تستغل ثغرات في BTC. ووفقًا لـ Dashjr، فإن كود بيتكوين الأساسي سمح منذ عام 2013 للمستخدمين بوضع حد لحجم البيانات الإضافية داخل المعاملة؛ بينما تتجاوز النقوش هذا القيد عبر تمويه بياناتها على أنها كود برنامج، ما يجعلها “ثغرة”.

صرّح Dashjr بأن كود بيتكوين الأساسي ما زال عرضة لهجمات “SPAM” في إصدار v26 القادم. ويرغب المطورون في حل هذه المشكلة نهائيًا قبل v27 في العام المقبل. كما ذكر Dashjr أنه إذا تم إصلاح “الثغرة”، فسيستمر وجود النقوش الحالية، لكن سيتم إيقاف كل من Ordinals و رموز BRC-20. وفي اليوم نفسه، أعلن بروتوكول Ocean اللامركزي للتعدين، الذي يشغل Dashjr منصب كبير التقنيين فيه، على X أن ترقية Bitcoin Knots “صلحت الثغرة التي استغلها مهاجمو SPAM المعاصرون على مدى فترة طويلة”. ثم كشف Dashjr لاحقًا أن مشكلة الثغرة تمت إضافتها إلى قاعدة بيانات الثغرات الوطنية الأمريكية تحت رقم CVE-2023-50428.

الجدل حول Ordinals

ظل الجدل حول Ordinals قائمًا منذ فترة، وقد دفع تصريح Dashjr هذا الجدل إلى ذروته: في منتدى Bitcointalk، توجد مناقشات كثيرة حول مقاومة “الهجوم على بيتكوين”، حيث يزعم هؤلاء أن من تسبب في ذلك هم مطورو BSV الخبيثون. وفي الوقت نفسه، ما زال هناك نقاش حول اتخاذ soft fork لفرض قيود صارمة على حجم نصوص تحقق Taproot، وكيفية تصفية ما يرونه “هجمات SPAM” على مستوى البروتوكول، وحتى اللجوء إلى hard fork لإلغاء Taproot.

في المقابل، لا يوافق المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لشركة Bioniq في سوق Ordinals، Bob Bodily، على هذا الطرح. ويعتقد: “بسبب زيادة الطلب على مساحة بلوك بيتكوين مقارنةً بهذا العام، دفعت هذه المعاملات أكثر من 100 مليون دولار من رسوم الشبكة. يريد القائمون على التعدين المزيد من الإيرادات، ووفرت Ordinals إحياءً للبيتكوين، ما أدى إلى طلب هائل على مساحة البلوك.” كما ذكر Bodily أن هذا المسار سيُضعف كثيرًا من فوائد ترقيات Taproot و Segwit، وسيلغي حالات استخدام فعّالة للبيتكوين. وحتى مع تنفيذ القيود، يعتقد Bodily أن الطلب على معاملات بروتوكولات مثل Ordinals الخاصة بالبيتكوين ما زال قائمًا.

على غرار Bodily، يتوقع كبير التقنيين في Casa، Jameson Lopp، أن العقلانية الاقتصادية ستنتصر. وقد شرح على X أنه بما أن عمال المناجم اليوم هم في الغالب شركات كبيرة، فعليهم تحقيق أقصى قدر من الأرباح للمساهمين، لذلك سيقومون بتعدين أي معاملات تكون رسومها الأعلى ومؤهلة للمعالجة. كما ذكر أن قلة قليلة تتفق على تصنيف النقوش ضمن “ثغرة”، وأن تصنيف Dashjr لها على أنها هجمات SPAM هو أمر ذاتي (محض رأي).

لم يكن سلفًا عضوًا سابقًا في مجلس التعدين للبيتكوين (Bitcoin Mining Council)، وبوصفه من المؤمنين الراسخين بالبيتكوين، Hass McCook لا يحب Ordinals، لكنه يرى أيضًا أن “التخلص” من Ordinals ليس أمرًا جيدًا. وقال: “الأهم خارج البيتكوين هو الحرية. وجهة نظري العامة أنني شخصيًا لا أحب ذلك (Ordinals) ولا أرى قيمته. لكنني لا أريد فرض رقابة عليه. أعتقد أن هذا قد يتجه إلى طريق مظلم للغاية.”

المسار اللاحق لـ Ordinals

اقتراح Luke Dashjr لا يعني أنه سيتم تنفيذه نهائيًا؛ فهو نفسه لا يملك صلاحية التحكم في كود بيتكوين، كما أن الترقيات تتطلب تصويت عمال المناجم.

يختلف بيتكوين عن إيثيريوم؛ فتصريحات المطورين ليست حاسمة، وترقية الكود يجب أن تمر عبر تصويت عمال المناجم، وستمنع الاعتراضات تنفيذ الترقية. حتى لو أصر المطورون على الترقية، يظل لعمال المناجم الحق في اختيار إجراء تفرع. ومع ذلك، في اللحظة الحاسمة لموافقة صناديق بيتكوين الفورية المتداولة بالبورصة (Spot ETF)، فإن احتمالية حدوث تفرع منخفضة للغاية.

في الوقت نفسه، فإن إزالة المعاملات مرتفعة الرسوم من mempool يقلل من إيرادات عمال المناجم، ومن غير المرجح أن يخوض عمال مناجم بيتكوين “نضالًا أخلاقيًا” بشأن هذه المسألة. وحتى لو كان أفراد من مجتمع بيتكوين ينون حماية قيمة بيتكوين، وإصلاح النتائج السلبية التي أحدثتها Ordinals مثل ارتفاع رسوم gas المتزايد وازدحام شبكة BTC، فلا يزال من الصعب إنكار أن حماس Ordinals جلب أيضًا تطورًا إيجابيًا للنظام البيئي لـ BTC.

ذكر مقدم برامج بودكاست معروف، Peter McCormack، أن هذه الأصول (Ordinals) لا تجلب فائدة لأولئك الذين يستخدمون بيتكوين للدفع، لأنها تؤدي فقط إلى بيئة رسوم مرتفعة. ومن السهل ملاحظة أن انفجار Ordinals أدى إلى خسارة مصالح بعض حاملي بيتكوين، وهذه هي جوهر الخلاف بين مؤيدي Ordinals ومعارضيه.

الخاتمة

لم ينتهِ الجدل حول Ordinals حتى الآن. لقد ترك ظهور Ordinals في نظام بيتكوين البيئي تأثيرًا عميقًا، ما أدى إلى نقاشات حول رسوم الغاز، واحتياج مساحة البلوك، وغيرها من القضايا. أما التناقضات بين جانبي المؤيدين والمعارضين، وتأثير شبكة بيتكوين، فقد توجد في المستقبل بروتوكولات أو أساليب أكثر ملاءمة لمعالجة هذه الأمور. يواجه مجتمع بيتكوين سؤال كيفية التعامل مع Ordinals، لكن بشكل عام يبدو أن الاتجاه المحتمل لاستفتاءات المجتمع يميل أكثر إلى دعم Ordinals، واحتمال حدوث تفرع (fork) يبدو أقل نسبيًا. فبالنسبة لعمال المناجم ومؤيدي Ordinals، طالما يوجد على الأقل أحد أحواض التعدين التي تتضمن معاملات النقوش، فمن غير المرجح أن تختفي هذه الأمور تمامًا.

المراجع: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428

تابعنا

TrendX عبارة عن منصة شاملة جديدة لتتبع اتجاهات Web3 والتداول الذكي مدفوعة بالذكاء الاصطناعي. تستخدم نماذج اللغات الكبيرة وتقنيات الذكاء الاصطناعي للبحث عن اتجاهات السوق، وتتكامل بسلاسة مع التداول الذكي، بهدف أن تصبح منصة تداول AI الجيل الجديد لدخول 1 مليار مستخدم مستقبلاً إلى Web3: البحث عن المشاريع، اكتشاف النقاط الساخنة، متابعة الاتجاهات، الاستثمار على مستوى المرحلة الأولى، والتداول على مستوى المرحلة الثانية.

الموقع الإلكتروني: https://app.trendx.tech/

تويتر: https://twitter.com/TrendX_tech

الاستثمار ينطوي على مخاطر، والمشروع مجرد معلومات مرجعية، تحمّل مسؤولية المخاطر بنفسك!