وجهت شركة Paradigm، وهي شركة رائدة في مجال رأس المال الاستثماري، انتقادات شديدة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) بسبب ما تعتبره انحرافًا عن إجراءات وضع القواعد القياسية في إجراءاتها القانونية الحالية ضد عملاق تبادل العملات المشفرة، Binance.

في بيان صدر في 29 سبتمبر، اتهمت Paradigm هيئة الأوراق المالية والبورصات بمحاولة إعادة تشكيل المشهد القانوني من خلال الاستفادة من الادعاءات الواردة في شكواها ضد Binance لإحداث تغييرات في القانون دون الالتزام بعمليات وضع القواعد المعمول بها.

تؤكد Paradigm بقوة أن هيئة SEC تتجاوز حدودها التنظيمية وتعارض بشدة هذا النهج غير التقليدي.

بدأت هيئة SEC إجراءات قانونية ضد باينانس في يونيو، متهِمةً إياها بارتكاب عدة انتهاكات لقوانين الأوراق المالية، بما في ذلك العمل دون التسجيل المطلوب باعتبارها بورصة أو وسيطًا-تاجرًا أو جهة مقاصة.

أكدت Paradigm أن هيئة SEC كانت تتبنى في الآونة الأخيرة دعاوى مماثلة ضد مختلف منصات تبادل العملات المشفرة، ما يثير القلق من أن موقف SEC «قد يعيد بشكل أساسي تشكيل فهمنا لقانون الأوراق المالية في عدة جوانب حاسمة».

علاوة على ذلك، أعربت Paradigm عن تحفظات بشأن تطبيق SEC لاختبار Howey، وهو معيار قانوني يُستخدم لتحديد ما إذا كانت المعاملات تُعد عقودًا استثمارية خاضعة لتنظيمات الأوراق المالية.

اقرأ المزيد: طلب دو كوون رفض التسليم إلى الخارج وسط تحقيق هيئة SEC

جادلت مذكرة صديق المحكمة (amicus brief) الخاصة بـ Paradigm بأن العديد من الأصول يتم تسويقها وشراؤها وتداولها بنشاط استنادًا إلى إمكاناتها لتحقيق الأرباح. ومع ذلك، قامت SEC باستمرار بإعفائها من التصنيف باعتبارها أوراقًا مالية.

استشهدت Paradigm بأمثلة مثل الذهب والفضة والفنون الجميلة، لتؤكد أن مجرد إمكانية ارتفاع القيمة لا يفضي بالضرورة إلى تصنيف بيعها كمعاملة ورقة مالية.

وفي تطورٍ ذي صلة، دخلت سيركل، مُصدِرة عملة USD Coin (USDC)، في خضم النزاع القانوني المستمر بين باينانس وSEC.

تصرُّ سيركل على نحوٍ قاطع بأن SEC لا ينبغي لها تصنيف العملات المستقرة باعتبارها أوراقًا مالية.

ويقولون إن الأفراد الذين يقتنون العملات المستقرة لا يفعلون ذلك بهدف جني الأرباح، وبالتالي يتحدون محاولة SEC لتنظيم هذه الأصول باعتبارها أوراقًا مالية.

خلاصة القول، تتركز انتقادات Paradigm لهيئة SEC على نهجها غير التقليدي في اتخاذ إجراءات قانونية ضد باينانس، وهو ما تعتقده الشركة يتجاوز إجراءات وضع القواعد المعمول بها، وقد يكون له تداعيات بعيدة المدى على مشهد العملات المشفرة والأوراق المالية.

وفي الوقت نفسه، انضمَّت شركة سيركل إلى النزاع القانوني، معتبرةً أن العملات المستقرة لا ينبغي التعامل معها باعتبارها أوراقًا مالية من قِبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بسبب طبيعتها المتميزة وحالات استخدامها.

قصص أخرى:

يخفض مطوّر Fornite 16% من القوى العاملة في ظل عجز إيرادات الميتافيرس

غُرِّم مستشار صيني مبلغ 144,907 دولار لاستخدام VPN غير المصرح به

تستكشف Marathon Digital عملية تعدين كتلة بيتكوين غير صالحة في تجربة، ويُثبت صمود الشبكة أنها قوية