قال ليكس فريدمان، الباحث في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومضيف البودكاست الخاص به، إن ساتوشي ناكاموتو يجب أن يحصل على جائزة نوبل في العلوم الاقتصادية بعد أن أعلنت الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم عن الفائزين بالجائزة. ومن بين هؤلاء بن برنانكي، الذي تولى رئاسة بنك الاحتياطي الفيدرالي من عام 2006 إلى عام 2014.

كان الرد على إعلان لجنة الجائزة من قبل موقع crypto-twitter هو أن الجائزة تُمنح لمن طبع النقود في عام 2008 لإنقاذ البنوك من الأزمة التي تسببوا فيها بأنفسهم، وأن الجائزة يجب أن تكون بالتأكيد لساتوشي ناكاموتو لمساهمته في الإنسانية من خلال إنشاء أداة مثل Bitcoin.

انضم إلى هذا النقاش مستخدمون يرون أن ناكاموتو لا ينبغي أن يحصل على الجائزة، لأنه ليس وسيلة لتكريمه، بما أن جوائز نوبل هي "بناء ائتماني يُستخدم لإدامة النظام المالي الحالي."

كما ظهر مستخدمون آخرون لا يكتفون بترشيح ساتوشي لجائزة نوبل في العلوم الاقتصادية، بل رشحوه أيضًا لجائزة نوبل للسلام، إسهامًا منه في خدمة البشرية.

لا شك أن اختراع ساتوشي ناكاموتو، بيتكوين، هو أداة تقودها تقنية ثورية بالكامل تمنحنا إمكانية امتلاك أموالنا رقميًا، دون وسطاء وبدون إمكانية خضوعها للرقابة. كما أنها أموال لا تعتمد على دولة أو على سياسة اقتصادية، ما يجعلها مختلفة عن إدارة أموالنا وامتلاكها نقدًا فقط.

أمام هذه الثورة، من الطبيعي تمامًا أن تتوقّع أن المؤسسة الاقتصادية ستقاوم تشجيع استخدامها، بل وسيتعدّى ذلك إلى عدم مكافأة مُنشئها. على أي حال، نرى كيف أن الجمهور العادي يدمج هذه التقنية في حياته شيئًا فشيئًا، مُرغمًا الشركات الكبرى تدريجيًا على تغيير تركيزها، مثل جوجل على سبيل المثال، والتي ستقبل قريبًا بعض مدفوعات الناس بالعملات المشفّرة.

هل تعتقد أن ساتوشي يجب أن يكون مرشحًا لنيل جائزة نوبل، حتى مع عدم معرفة هويته الحقيقية؟ أم أن نيل جائزة نوبل ليس الطريقة المناسبة لتكريمه؟