غاري جينسلر لديه الكثير من الاهتمام بقضية Binance الخاصة به.
على الرغم من قيام ثلاث إدارات حكومية أمريكية بتسوية الاتهامات مع بينانس في نوفمبر الماضي، إلا أن جينسلر ولجنة الأوراق المالية والبورصة انسحبوا من الصفقة.
وبدلاً من ذلك، حافظت هيئة الأوراق المالية والبورصات على الدعوى القضائية التي رفعتها ضد أكبر بورصة عملات مشفرة في العالم ومديرها التنفيذي السابق، تشانغبينج تشاو.
وتتجه القضية نحو ذروتها تمامًا كما يبدو أن إدارة بايدن تخفف موقفها تجاه العملات المشفرة.
قال آرون أونترمان، أحد كبار المنظمين السابقين في أونتاريو: "إن المخاطر بالنسبة لهيئة الأوراق المالية والبورصة وجينسلر، في هذه الحالة، مرتفعة للغاية مع تحول المشاعر السياسية والعامة لصالح صناعة العملات المشفرة والانتصارات القضائية الواضحة بعيدة المنال بالنسبة لهيئة الأوراق المالية والبورصة". هيئة الأوراق المالية في كندا.
قضية قانونية
لمدة ثلاث سنوات، جادل جينسلر بأن صناعة الأصول الرقمية لا تختلف عن مؤسسات أسواق رأس المال الأخرى. بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، يجب تسجيل العملات المشفرة وتنظيمها بنفس طريقة الأسهم والسندات.
في عام 2023، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصة Binance بإدارة بورصة غير منظمة بشكل غير قانوني وتقديم "أوراق مالية لأصول مشفرة" غير مسجلة للمستثمرين.
وقد أنكرت منصة Binance هذه المزاعم (كما فعلت Coinbase وKarken، اللتين تمت مقاضاتهما بشكل منفصل أيضًا).
يجادلون بأن العملات المشفرة هي فئة جديدة تمامًا من الأدوات المالية التي تضمن قوانينها ولوائحها الخاصة.
في 28 يونيو، رفض قاضٍ أمريكي محاولة بينانس لرفض القضية وحكم بضرورة المضي قدمًا في معظم الشكوى.
"من المرجح أن تتضمن أي صفقة قيودًا على العمليات التي قد تكون مرهقة للغاية بالنسبة لـ Binance."
أليكس مور، كارينجتون كولمان
في حين أن Binance تستعد لمزيد من المشاكل القانونية بعد دفع غرامة قدرها 4.3 مليار دولار في نوفمبر الماضي والاعتراف بالذنب في انتهاك القانون المصرفي الأمريكي، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات لديها مخاوفها الخاصة.
يقول خبراء قانونيون إن قضية Binance يمكن أن تشكل سابقة تحدد سياسة العملات المشفرة الخاصة بهيئة الأوراق المالية والبورصات لسنوات قادمة.
إذا خسرت هيئة الأوراق المالية والبورصة، فهذا يعني أنه ينبغي اعتبار منصات العملات المشفرة مختلفة عن شركات الأوراق المالية التقليدية. وقد يدفع ذلك المشرعين إلى صياغة قانون جديد يحدد القواعد القانونية لهذه الصناعة.
ومع وجود الكثير على المحك لكلا الجانبين، يبدو أن المسرح مهيأ لتسوية محتملة. وهذا ما يحدث عادة عندما يكون الضرر الناجم عن الخسارة أكبر من أن يتحمله أي من الطرفين.
تتلخص التسوية في التكاليف، وهذا لا يعني المال فقط.
وقال أليكس مور، وهو أحد المدعين في شركة المحاماة كارينغتون كولمان في دالاس، لـ DL News: "حتى لو تمكنت Binance من التوصل إلى تسوية بدفع نقدي معقول، فمن المحتمل أن تتضمن أي صفقة قيودًا على العمليات التي قد تكون مرهقة للغاية بالنسبة لـ Binance لقبولها".
"لا أرى أن جينسلر وهيئة الأوراق المالية والبورصة يقبلان تسوية لا يُنظر إليها على أنها فوز حاسم".
آرون أونترمان، XReg للاستشارات
أما بالنسبة لهيئة الأوراق المالية والبورصات، فمن المحتمل أن تصر على أن أي تسوية تتضمن الحاجة إلى تسجيل أصول العملات المشفرة.
وقال أونترمان، الذي يشغل الآن منصب العضو المنتدب في شركة XReg Consulting في جزر كايمان: "لا أرى جينسلر ولجنة الأوراق المالية والبورصة يقبلان تسوية لا يُنظر إليها على أنها فوز حاسم للجنة الأوراق المالية والبورصات".
تسوية في متناول اليد؟
وفي الوقت نفسه، يقول الخبراء القانونيون إن الأهداف الأخرى لهيئة الأوراق المالية والبورصات مثل Coinbase وConsensys قد تتخذ موقفًا أكثر صرامة في دفاعاتهم، وتختار الذهاب إلى المحاكمة بدلاً من التوصل إلى تسوية.
قال أونترمان: "الحقائق في قضية Coinbase أكثر إيجابية من تلك الموجودة في دعوى Binance وأعتقد أن بريان أرمسترونج [الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase] على استعداد لمحاربة هذا الأمر حتى النهاية في المحكمة".
Osato Avan-Nomayo هو مراسل DeFi لدينا في نيجيريا. إنه يغطي DeFi والتكنولوجيا. لمشاركة النصائح أو المعلومات حول القصص، يرجى الاتصال به على osato@dlnews.com.