الوضع الحالي لدائرة الإسقاط الجوي في عام 2024: المستخدم FUD، تراجع أساسيات البروتوكول؟ ما هي المؤشرات التي يجب تقييمها عند شراء عملات Airdrop؟
نشرت دلفي مؤخرًا "هل Airdrops إيجابيات أم سلبيات؟ 》التقرير، باستخدام البيانات للتحدث، يوفر رؤى مثيرة للاهتمام
الجوهر، يجب قراءته للمستخدمين والمؤسسين ↓
1/
يونيسواب$UNI كان الإنزال الجوي لحظة تاريخية بالنسبة إلى Web3، وحتى بعد أربع سنوات، ظل أكبر إنزال جوي على الإطلاق، بقيمة إجمالية بلغت 6.4 مليار دولار في ذروته
منذ ذلك الحين، شهدت صناعة Web3 تغييرات كبيرة غالبًا ما تستخدم البروتوكولات الجديدة استراتيجيات Airdrop للحصول على المستخدمين الأوائل والبيانات الجذابة.
2/
حتى الآن، تم توزيع إجمالي قيمة تزيد عن 26.6 مليار دولار في أكبر 50 حدث إسقاط جوي ضمن Web3
فرص “الربح المجاني” هذه لم يغب عنها أحد. والآن، بعد أن يصدر أي مشروع جيد، يجذب عددًا كبيرًا من مستخدمي “النسخ/القطف” (l撸毛) لمتابعته؛ فهم يتوقون إلى الحصول على رموز الإسقاط الجوي الأولية بأقل تكلفة ممكنة (الوقت، والانتباه، وGas)
3/
لذلك، وضعت البروتوكولات الجديدة معايير إسقاط جوي جديدة وإجراءات لمكافحة الأنشطة الوهمية (anti-sybil)
الأقدم هو نظام المكافآت الثابتة ($UNI ）
ثم ظهرت الإسقاطات الجيوية على مراحل ($JTO ）
أما Optimism فقد أسست معايير متعددة للإسقاط الجوي
الآن، تفضل البروتوكولات الجديدة أنظمة النقاط
4/
ومع ذلك، بالنسبة للعديد من البروتوكولات التي يحظى بها “المحترفون في الإسقاط/النسخ”، فإن المشكلة الرئيسية للإسقاط الجوي هي تأثير الفقاعة:
بمجرد انتهاء اللقطة، تنخفض مؤشرات الاستخدام بشكل حاد
5/
نأخذ مشروع Layerzero الشائع كمثال
منذ أبريل، انخفض حجم معاملات @StargateFinance عبر السلاسل بشكل حاد من 1.67 مليار دولار إلى 406.7 مليون دولار، أي بانخفاض يقارب 75%
أنا شخصيًا لم أتفاعل خصيصًا من أجل عملية الإسقاط الجوي، بل استخدمته لغرض الربط عبر السلاسل فقط، لذلك كان الحصول على الإسقاط الجوي أمرًا طبيعيًا—حوالي 400 دولار
L0 ليست حالة استثنائية؛ فهذه الظاهرة شائعة جدًا
6/
قبل إسقاط ZK، كانت الرسوم اليومية لـ @zksync قريبة جدًا من Arbitrum
ومع ذلك، منذ أن أعلنت الجهة الرسمية عن اللقطة وTGE، ظلّت الرسوم اليومية في انخفاض مستمر. مؤخرًا، انخفض هذا الرقم لأول مرة إلى ما دون 10 آلاف دولار
7/
هناك أيضًا Kamino وParcl وManta وJito، وجميع الحالات تُظهر نمطًا مشابهًا: بعد اللقطة، ينخفض النشاط على السلسلة بشكل واضح
8/
من زاوية أخرى، فإن استراتيجية النمو غير العضوي مثل الإسقاط الجوي تطرح أكبر مشكلة لمستقبل المشروع: إذ إنها تؤثر على تقييم المستخدمين والمستثمرين للبروتوكول وعلى قراراتهم الاستثمارية
قد تساعد النقاط التالية:
• بعد أن تعلن البروتوكولات عن لقطة الإسقاط الجوي، هل تظهر مؤشرات DAU وMAU انخفاضًا حادًا؟
• قياس عدد المستخدمين الذين يواصلون استخدام هذا البروتوكول ضمن فترة زمنية محددة بعد الإسقاط الجوي (مثل أسبوع أو شهر واحد)
• قياس نسبة المستخدمين الجدد إلى المستخدمين القدامى ضمن DAU أو WAU
• مراقبة عدد المعاملات لكل مستخدم
• مراقبة أي وظائف في البروتوكول يتم استخدامها بكثافة، وكذلك وتيرة الاستخدام. عندما يتم إسقاط جوي لبروتوكول ما، إذا كانت الوظائف الأساسية لا تزال تُستخدم بشكل مستمر، فهذا يشير إلى أن ملاءمة البروتوكول للسوق أعلى
• تتبع مؤشرات مشاركة المحافظ
• مراقبة نقاشات المجتمع وأنشطة الحوكمة
مشكلة أخرى في نقاشات سوق الإسقاطات الجوية لعام 2024 هي أن العديد من البروتوكولات الجديدة تتبنى على نطاق واسع نموذج توكن “تداول منخفض، وFDV مرتفع”. يجعل هذا النموذج من الصعب على المشترين تقييم إمكانات نموه، ناهيك عن التعويض عن ضغط البيع الناتج عن الإسقاط الجوي
8/ رأيي الشخصي
الإسقاط الجوي بالتأكيد هو أحد أكثر الوسائل فعالية لجذب المستخدمين إلى بروتوكول جديد. وقد يتحول بعض المستخدمين في النهاية إلى مستخدمين مخلصين/نشطين. لكن هذا يشبه إلى حد ما سحوبات اليانصيب أو الـGiveaway على تويتر: يزور بعض المستخدمين، وقد يصبح قلة منهم مستخدمين نشطين، لكن معظمهم يختفي
<END>