وفقًا لصحيفة ديلي بلانيت، أثار مفوضا هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، هيستر بيرس ومارك أويدا، اعتراضات على إجراءات الإنفاذ التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصة فيما يتعلق بمبيعات NFT كأوراق مالية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم موافقتهم على تطبيق اختبار Howey.
على وجه التحديد، ليس لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة أساس كافٍ لإدخال هذا في نطاق اختصاصها. العديد من بيانات الشركة والمشتري المذكورة في الأمر لا تشكل التزامات تشكل عقود استثمار. حتى لو كان بيع NFT يتوافق تمامًا مع لوائح Howey، فإن سلسلة الحقائق لن تبرر اتخاذ إجراءات تنفيذية.
وبما أن هذا هو أول إجراء تنفيذي ضد NFT، فإنه يثير العديد من الأسئلة الصعبة. لقد تأخرت لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) كثيرًا في معالجة هذه المشكلات وتقديم التوجيه عندما تبدأ NFTs في التطور بسرعة. إن إجراء مناقشة حول NFTs الآن يمكن أن يساعد لجنة الأوراق المالية والبورصة في التعامل مع هذه المشكلة بحكمة، على سبيل المثال: NFTs ليست فئة أصول ذات حالة استخدام واحدة. هل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة طريقة فعالة لتصنيف NFTs للتفكير فيها قوانين الأوراق المالية ما إذا كان ينطبق على العروض والمبيعات.
في رسالة سابقة، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) شركة الإعلام والترفيه Impact Theory، ومقرها في لوس أنجلِس، بإجراء إصدار غير مسجل للأوراق المالية المشفّرة كأصول رقمية على شكل NFTs. وقد جمعت الشركة حوالي 30 مليون دولار من عدة مئات من المستثمرين (ومن بينهم مستثمرون من جميع أنحاء الولايات المتحدة).