utxo

تم بناء شبكة @Bitcoin على مبادئ اللامركزية، والأمان، والحوافز الاقتصادية. على مر السنين، شهدت بروتوكولاتها الأساسية حالات استخدام مبتكرة تتجاوز المعاملات المالية فقط. واحدة من هذه الابتكارات هي #OrdinalTheory ، التي تخصص معرفات فريدة لكل ساتوشي، الوحدة الأصغر من #bitcoin . لقد أثار الاتجاه الأخير لتقسيم الساتوشي النادرة الترتيبية إلى #UTXOs (مخرجات المعاملات غير المنفقة) اهتمامًا كبيرًا. تُعتبر هذه الساتوشي، وبشكل خاص من الكتل المبكرة مثل الكتلة 9، لا تُعتبر فقط وحدات قيمة ولكن أيضًا قطع أثرية تاريخية ذات آثار ثقافية واقتصادية.

في 17 فبراير، شارك كيفن، المؤسس المشارك/الرئيس التنفيذي لشبكة Khalani Network، ومؤسس CMO/SeeDAO لصندوق CKB البيئي Baiyu، وسفير مجتمع CKB CyberOrange، وجهات نظرهم حول نموذج UTXO وبيئته خلال البث المباشر لـ X Space.

استمر البث المباشر لمدة ساعة و40 دقيقة وتضمن الكثير من المعلومات، وفيما يلي النقاط الرئيسية بناءً على الصوت:

1. الفرق بين نموذج UTXO ونموذج الحساب
فيما يتعلق بنموذج UTXO، استخدم المضيف Baiyu استعارة سهلة الفهم للغاية: عندما تمشي في الشارع، لا يمكنك معرفة مقدار الأموال الموجودة في جيوب الناس في الشارع إلا إذا قمت بفحص جيوبهم واحدًا تلو الآخر. في المقابل، فإن إيثريوم، الذي يستخدم نموذج الحساب، لديه شجرة حالة عالمية، والتي تحفظ حالة جميع حسابات إيثريوم في العالم (مثل أرصدة الحسابات، ومعلومات العقد، وما إلى ذلك).

عندما غصت لأول مرة في @Plasma كنت مفتونًا بمفهوم بلازما كاش واستخدامه لنموذج UTXO (مخرجات المعاملات غير المنفقة). لأكون صادقًا، يبدو أنه جسر ذكي بين آليات البلوكشين التقليدية ومتطلبات قابلية التوسع للتطبيقات الحديثة.

بلازما كاش هو حل قابل للتوسع #layer-2 يستفيد من نموذج UTXO لتتبع العملات الفردية بدلاً من أرصدة الحسابات. إذا كنت معتادًا على بيتكوين، فقد يبدو نموذج UTXO مألوفًا، فهو بالأساس وسيلة لتمثيل ملكية العملات المنفصلة التي يمكن إنفاقها وتتبعها بشكل مستقل. بالنسبة لبلازما، يعني هذا أنه بدلاً من الحاجة إلى التحقق من كل معاملة عبر الشبكة بأكملها، تحتاج فقط إلى التحقق من العملات المحددة التي تتفاعل معها. من وجهة نظري، هذا فعال للغاية، حيث يقلل بشكل كبير من الحمل الحاسوبي مع الحفاظ على الأمان.

مقدمة

في الجولة الرابعة من دورة تنصيف البيتكوين، أدى التبني الهائل لبروتوكول #Ordinals والبروتوكولات المماثلة إلى جعل صناعة التشفير تدرك أن إصدار الأصول وتداولها بناءً على طبقة Bitcoin L1 أمر بالغ الأهمية للأمن المتفق عليه والبيئة. تطوير شبكة البيتكوين الرئيسية يمكن وصف قيمة العوامل الخارجية الإيجابية بأنها “لحظة Uniswap” لنظام البيتكوين البيئي.
إن تطور وتكرار قابلية برمجة Bitcoin هو نتيجة حوكمة السوق لآراء مجتمع Bitcoin، بدلاً من أن يكون مدفوعًا بعلم الغائية مثل Hold for BTC أو Builder لمساحة الكتلة.
في الوقت الحاضر، من خلال تعزيز قابلية برمجة Bitcoin وبالتالي زيادة معدل استخدام مساحة كتلة شبكة Bitcoin الرئيسية، فقد أصبحت مساحة تصميم جديدة لإجماع مجتمع Bitcoin.

Buying $BTC tegularly and practicing self-custody is the right approach. But there’s a structural issue with how Bitcoin works that most people discover too late, usually when they’re staring at a $500 fee quote to send $1,000 worth of BTC.​ 
The problem isn’t the BTC you bought. It’s how you received it. Bitcoin uses something called UTXOs (Unspent Transaction Outputs) as fundamental building blocks to address several tradFi problems. 
In this model, individual pieces (chunks) of BTC are created every time you receive a BTC payment. Over time, if you stack up too many UTXOs, you could end up paying 10-20x more in transaction fees than someone sending the same amount of BTC from fewer, larger pieces.​
So how does this happen, and how can you manage your BTC to avoid it? Let me try toexplain what UTXOs are, why they determine your transaction costs, and how to manage UTXOs properly to avoid paying more fees than necessary.
What Is a UTXO?
A UTXO (Unspent Transaction Output) represents the unspent portion of a cryptocurrency that remains after a transaction completes. Think of it as the digital version of the change you receive after buying something with cash. 
With a bank account, you deposit cash and it immediately mixes with everyone else’s money. If you deposit five $20 bills totaling $100, the bank just records “+$100” to your account.​ In contrast, Bitcoin transactions are more like money in a piggy bank – each deposit (like five $20 bills) stays separate. 
Each UTXO is distinct, holds a different amount, and remains a separate, independent piece until you spend it. These individual pieces collectively form your Bitcoin wallet balance, serving as the foundational components of Bitcoin’s transaction system. For instance, a Bitcoin wallet balance of 0.52 BTC might actually be three separate UTXOs: 0.20 BTC + 0.15 BTC + 0.17 BTC.
The crucial detail is that a UTXO is either fully unspent or fully spent – you can’t use just a part of it. When you spend it, the old UTXO is destroyed and new ones are created: for the recipient and your change.
How UTXOs Work
Every Bitcoin transaction follows this pattern:
Inputs: Refers to UTXOs you’re spending Outputs: New UTXOs being created for recipients
This is just like physical cash. If you need to pay someone $30 but only have a $50 bill, you can’t tear the bill in half. You hand over the whole $50 and receive $20 in change.​
BTC UTXO Transaction Example
Let’s say you have these UTXOs in your wallet:​
One worth 0.5 BTCOne worth 1.0 BTCTwo worth 0.01 BTC each
Total: 1.52 BTC 
You want to send someone 0.9 BTC. So, your wallet evaluates its options: 
The 0.5 BTC piece is too small,The 0.01 BTC pieces are way too small, The full 1.0 BTC piece is enough to cover the transaction. 
If you have a 1.0 BTC UTXO but only need to send 0.9 BTC, you can’t just send 0.9 and leave 0.1 behind. Instead, your wallet sends 0.9 BTC to the recipient and automatically creates a change output of 0.1 BTC that goes back to you.​
Your wallet now holds:​
Total: 0.62 BTC 
0.5 BTC (unchanged)0.1 BTC (newly created change)0.01 BTC (unchanged)0.01 BTC (unchanged)
The original 1.0 BTC UTXO is ‘destroyed’ as an input and ceases to exist, replaced by the two new UTXO outputs (0.90 BTC to the recipient, 0.0995… BTC to your change address).
Input: the single 1.0 BTC UTXO your wallet chooses to spend.Outputs:0.9 BTC sent to the recipient (payment output)~0.0995 BTC sent back to a new address you control (change output)
This ‘change’ doesn’t return to the same address it came from. Your wallet generates a brand new change address from your own pool of addresses and sends the leftover ~0.0995… BTC there.
The leftover amount that goes neither to outputs nor change? 
That becomes a miner fee, a small payment to the network for validating your transaction and permanently recording it on the blockchain.​ 
To clarify, the miner fee isn’t a third output; it’s the unclaimed difference between your input (1.0 BTC) and your outputs (0.9 + 0.0995 BTC). That leftover 0.0005 BTC is what miners earn for validating your transaction.
Hence, every time your wallet BTC or breaks one #UTXO into multiple new ones, you also increase the number of pieces you may need to spend later. Let’s understand what this has to do with the BTC fees you could eventually end up paying.
How Do UTXOs Make BTC Fees Expensive?
Bitcoin transaction fees don’t depend on the value of BTC you send. They depend on the size of the data that each transaction uses. 
Sending $10 or $10,000 of Bitcoin can cost the exact same fee if the data footprint is similar. 
For context, someone once sent over $2,000,000,000 in BTC for a fee of just eighty cents.
Bitcoin transaction fees don’t depend on how much BTC you send but on how big your transaction is in data terms, and every extra UTXO you spend makes that transaction bigger. 
This means a payment that uses 20 tiny UTXOs can cost roughly 20 times more in fees than a payment that uses one large UTXO, even if both send the same amount of BTC. 
#transactionfees #NetworkFees
$BTC

#UTXO 的英文是 Unspent Transaction Output ，翻译过来叫 “未消费的交易输出”。应该这么说，比特币的核心概念交易，交易的核心知识点就是 UTXO ，所以这篇中咱们好好聊聊这个 UTXO。
交易的组成要素
比特币中是没有账户这个概念的，所谓一个地址的余额，其实就是统计这个地址相关的所有交易，然后运算出来的。所以我们把显微镜调调焦距，先看看一个交易中都包含哪些要素。

第一个要素是输入，也就是 Input。首先，并不是所有的交易都有这一项。比如每个区块里面都有一个矿工自治的特殊交易，也就是所谓的 coinbase 交易，它就是一个没有 Input 的交易。这个交易中直接把一定数量的比特币转出给制作这个区块的矿工。除了这个特例之外，其他的交易都是有输入的。比如小明想给小刚转账1个比特币，这个交易的 Input 应该是啥呢？是和小明的地址相关的一些交易，更准确的说，就是这些交易中包含的属于小明地址的未消费的交易输出，也就是 UTXO 。
于是我们就很自然的进入了第二个要素，也就是交易中应该包含输出。“输出”是个术语，英文叫 Output。在小明给小刚转账一个比特币的交易中，交易的 Output 就是指向小张的地址的这一个比特币。这样，UTXO 中的后三个字母 TXO ，其中 TX 代表交易，O 代表 Output，我们就理解了。
最后一个 U 指的是 Unspent，也就是未消费。小张如果从来没有用这个 Output 做过其他交易的输入，那么这个 Output 就是没有被消费过的，就是 UTXO。
最后一个要素就是手续费，一个非 coinbase 交易中输入要等于输出加上手续费，手续费是要转账给矿工的。讨论中为了简便，我们忽略手续费这一项。
理解的比特币交易的基本组成其实也就理解了 UTXO。到任何一个比特币浏览器中点开一个具体的交易，详情中可以看到咱们刚刚说的这几个要素。
凑输入和找零
UTXO 有个特点，就是跟硬币一样，不能掰开用，那么交易过程中如何凑够输入金额，又如何找零的呢？
小明给小刚转账 1 比特币。整个过程是这样的，小明要收集足够的输入，比如小明的地址对应的以往交易中，找到了一个面值为 0.9 的 UTXO，不够 1 比特币，好在交易中是允许有多个输入的，所以小明又找到了一个面值 0.2 的 UTXO，这样在这次转账的交易中，就会有两个输入。同时输出也会有两个，一个是指向小刚地址，面值是 1 比特币。另一个指向小明的地址，面值是 0.1 比特币，这个输出就是找零了。
梳理一下，整个流程是这样的：小明首先要凑够足够面额的 Input，这里他找到了两个 Input，而这两个 Input 本身都是以往交易的 Output。这两个 Output 在未消费之前，就是 UTXO，但是当前交易一旦生效，它们两个就会被消耗掉，而本交易中又会生成两个新的 UTXO，一个指向小明，一个指向小刚。相当于小明和小刚各种领到手一个硬币，未来可以在其他交易中去消费。而小明和小刚各自地址的余额，其实就是各自对应的所有 UTXO 的总和。
这样，交易中如何去凑够输入，如何生成输出，并进行找零，我们就清楚了。

为何使用 UTXO 模型？
到这里我们就有一个疑问了，比特币不就是个大账本吗？为何不采用账户模型，而要采用 UTXO 模型呢？
账户模型是传统银行或者类似于支付宝这种服务的基本模型，这个模型下，我有一个自己对应的账户，上面记录我有 13 块钱，那么 13 这个数字是明明白白记录到系统中的。账户模型的确是非常简单，也非常灵活，以太坊以及一些其他区块链项目中采用的就是账户模型。
再看看比特币，小明有 13 个币，其实区块链上是根本没有 13 这个数字的，因为区块链上只有交易。但是我们打开比特币的区块链浏览器，是可以看到一个地址对应的余额的，这是区块链浏览器自己运算出来的，不是区块链上本来就有的。
但是很多高手会说 UTXO 是一个非常棒的模型，主要是因为 UTXO 非常适合并行运算，这个特点在分布式的计算机网络中显得非常的巧妙。具体细节不是本文要关心的，推荐阅读《UTXO 和 Account 模型对比》，里面有更详细的论述。

总结
UTXO 咱们就聊到这里，来总结几句。
UTXO 是理解比特币交易的枢纽性概念，想要理解比特币底层原理的同学，这是一个绕不过去的坑。每个交易中，可以包含多个输入，并且通常包含两个输出，输出总额加上手续费正好等于输入总额。每个输出都跟硬币一样，有自己的一个面值，而且属于某个特定地址。还没有被当做其他交易的输入使用的输出，就是 “未消费交易输出”，就是 UTXO。
UTXO 模型中没有账户的概念，所以对比账户模型显得稍微绕一些，但是它本身其实也是有巨大优点的，例如非常有利于在分布式系统中进行并行计算处理。$CKB $BTC

接下来我们将有学习比特币的内核干货 - 交易

#比特币 #UTXO

عندما بدأت لأول مرة في تجربة مع @Plasma كنت فضولياً على الفور بشأن العقود الذكية. الجاذبية الرئيسية لإيثريوم هي القدرة على تشغيل منطق معقد على السلسلة، لذا كان من الطبيعي أن أريد أن أرى كيف يمكن لـ Plasma التعامل مع مهام مشابهة خارج السلسلة. ما اكتشفته كان مثيرًا للاهتمام وفي بعض الأحيان محبطًا. كانت متغيرات Plasma المبكرة، رغم أنها ممتازة لتوسيع المدفوعات، قد قدمت سلسلة من القيود لتنفيذ العقود الذكية التي يجب أن يفهمها كل مطور ومستخدم.


أول شيء لاحظته هو أن سلاسل Plasma المبكرة مصممة أساسًا لتحويلات رمزية بسيطة. تعمل Plasma التي تركز على المدفوعات بشكل جميل عندما تكون المعاملات بسيطة، ولكن في اللحظة التي تقدم فيها عقودًا ذكية معقدة، تصبح الأمور معقدة. كانت محاولتي الأولية هي نشر عقد تبادل رمزي بسيط على سلسلة أطفال Plasma. واجهت بسرعة مشكلة: Plasma لا تدعم بشكل جوهري تنفيذ العقود العشوائية خارج السلسلة. المعاملات في الغالب هي عمليات خطية، تشبه UTXO، مما يعني أنك لا تستطيع بسهولة تنفيذ منطق يعتمد على الحالة مثل العقود متعددة الخطوات. كانت تلك اللحظة اختبارًا للواقع. أدركت أن تصميم Plasma يفضل القابلية للتوسع والأمان على القابلية للبرمجة على السلسلة.

Khi #bitcoin tự hào về bảo mật #UTXO , còn #Ethereum nổi bật với khả năng lập trình #evm , Plasma (XPL) chọn con đường khác: kết hợp cả hai thành một hybrid model. Kết quả là một blockchain vừa an toàn, vừa linh hoạt, lại còn tối ưu cho stablecoin-first chain.
Vì sao blockchain cần “hybrid model”?
Cuộc tranh luận dai dẳng: UTXO vs EVM
Trong nhiều năm, cộng đồng chia rẽ giữa hai mô hình:
UTXO: bảo mật, dễ kiểm toán, phù hợp thanh toán.EVM: giàu tính năng, hỗ trợ smart contract, nhưng phức tạp và dễ lỗi.
Điểm yếu khi chọn “một phe”
Nếu chỉ UTXO → khó mở rộng hệ sinh thái dApp.Nếu chỉ EVM → dễ phát sinh bug, double-spend và quản lý trạng thái rối rắm.
#Plasma biến thách thức thành lợi thế như thế nào?
UTXO layer: chiếc “két sắt” chống double-spend. Mọi giao dịch stablecoin quan trọng đều chạy trên UTXO, giúp an toàn như Bitcoin.
EVM layer: công cụ mở rộng hệ sinh thái dApp. Smart contract, DeFi, NFT, gaming… tất cả được hỗ trợ như trên Ethereum.
Bí quyết nằm ở sự cộng sinh, không phải cộng dồn. Thay vì tách biệt, Plasma cho phép hai mô hình bổ trợ: UTXO lo bảo mật, EVM lo tiện ích.
Lợi ích thực tế khi devs và traders tiếp cận Plasma
Dev xây dApp dễ như Ethereum, an toàn như Bitcoin. Nhà phát triển dùng EVM quen thuộc nhưng có thể gửi dòng tiền qua UTXO để an toàn hơn.
Trader giao dịch stablecoin tốc độ <1s mà vẫn chắc chắn. Stablecoin-first chain + PlasmaBFT = trải nghiệm “nhanh hơn cảm giác”.
Validator kiểm toán đơn giản, giảm rủi ro gian lận. Nhờ UTXO, việc audit minh bạch hơn, tăng thêm lớp tin cậy.
Trải nghiệm thực tế từ testnet Plasma
Dev kết hợp logic EVM và dòng tiền UTXO. Một nhóm dev thử nghiệm dApp thanh toán: logic chạy trên EVM, dòng tiền stablecoin khóa ở UTXO.
Kết quả: trải nghiệm vừa tiện vừa an toàn. Dễ code như Ethereum, nhưng yên tâm như giữ coin trong Bitcoin — hiếm có chain nào đạt được.
Kết nối — Hybrid không chỉ là kỹ thuật, mà là lợi thế cạnh tranh
Niềm tin (trust) từ UTXO + Tiện ích (utility) từ EVM. Đây là sự cân bằng mà cộng đồng blockchain đã tìm kiếm bấy lâu.
Plasma (XPL) định vị: blockchain stablecoin-first của tương lai. Không chọn một bên, Plasma chọn cả hai, và biến nó thành sức mạnh cạnh tranh.
👉 Khám phá Plasma (XPL) ngay trên Binance — nơi hybrid model biến ý tưởng thành giá trị thật.
$XPL $BTC $ETH
Thông tin chỉ mang tính tham khảo, không phải khuyến nghị đầu tư