ususd

كنت أفكر في الحجم الهائل من "وكلاء التداول" الذين يفيضون فجأة على موجهي، وبصراحة، الأمر لا يشعرني إلا بأنه نفس الدجَل القديم—لكن مغلّف الآن في عبوة جديدة لامعة من غلاف LLM. لقد انتقلنا من النسخ المتداول (copy-trading) للمقامرين من البشر إلى النسخ المتداول لسكربتات ذاتية، ونحن نتظاهر بأنها مختلفة لأن هناك "ذكاءً اصطناعيًا" تحت الغطاء. لكن الأمر ليس كذلك.
إذا بنى المطوّر نموذجًا عالي الربحية، فلماذا سيشاركه على الإطلاق؟ في التمويل التقليدي، تخفي حَدّك أو ميزتك. أمّا في عالم العملات المشفّرة، فالحالة الافتراضية هي فتح المصدر أو تحقيق الدخل منه عبر سوق. لكن سوقًا للاستراتيجيات الذاتية يخلق ديناميكية ثقة غريبة فعلًا. أنت لا تشتري مجرد قطعة برمجية؛ أنت تشتري صانع قرار نشط. إذا انفلت هذا الوكيل أثناء انهيارٍ سريع في السوق (flash crash)، فمن يتحمّل المسؤولية؟ المطوّر الذي كتب النموذج؟ المستخدم الذي موّلَه؟ أم الشبكة التي استضافته؟ يبدو أن معظم المنصّات تتجاهل هذا تمامًا، ولا تركز سوى على ضجيج "تحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي".