رؤى مجتمع ومشاعر سوق #trendcoin

أنا أنظر إلى $DUSK الآن من زاويتين: أذونات الخصوصية ومنحنى العرض. كلاهما يُخفي تفاصيل مهمة إلى أن تعرف ما الذي يجب فحصه.

معاملة فينيكس مصممة لإبقاء المرسل والمستلم والمبلغ بعيدًا عن العرض العام. يغيّر مفتاح العرض ذلك الحد. يمكنه أن يسمح لمراقب مُخوّل بتحديد مخرجاتك وفحص المعلومات التي يُسمح للمفتاح بكشفها، لكنه لا يتحول إلى مفتاح إنفاق. يصف دسك هذا النموذج بأنه كشف انتقائي، وهو مفيد عندما تحتاج الخصوصية وقابلية التدقيق إلى التعايش.

أما مفتاح الإنفاق أو المفتاح السري فينتمي إلى فئة مختلفة تمامًا. فهو يتحكم في القدرة على إثبات الملكية وإنفاق الملاحظات، لذلك فإن تعريضه ليس “تسريبًا للخصوصية” بالمعنى الضيق. إنها مشكلة تحكم بالمحفظة. تخيّل وصول كاميرات المراقبة مقابل مفاتيح المبنى. الأولى تتيح لشخص ما أن يراقب. الثانية تتيح لشخص ما أن يدخل.
الآن أضف منحنى الانبعاثات $DUSK .
الجدول الحالي للـtokenomics لدى دسك يستخدم نموذج النصف كل أربع سنوات.

الفترة الأولى التي تبلغ أربع سنوات تُصدر 250.48M DUSK. والفترة التالية تنخفض إلى 125.24M، ما يخفض الإصدار الجديد بنسبة 50% بالضبط. كما ينخفض الانبعاث لكل بلوك من 19.8574 DUSK إلى 9.9287 DUSK. تخطط البروتوكول لإصدار 500M DUSK على مدى 36 عامًا، بالإضافة إلى العرض الأولي البالغ 500M. هذا مهم لأن مكافآت الحصة (staking) تُموَّل من DUSK المنبعث حديثًا إضافةً إلى رسوم المعاملات. وعندما يهبط الإصدار الطازج، يعتمد الشبكة تدريجيًا أكثر على النشاط الاقتصادي الحقيقي لدعم المكافآت.

لكن انخفاض الانبعاثات لا يعني تلقائيًا ارتفاع القيمة. ما يزال الطلب، ومشاركة الـstaking، والمعروض المتداول، والرسوم، والسيولة في السوق هي التي تحدد كيف يتم امتصاص هذا الانخفاض.
الجزء المثير للاهتمام هو التشابه: الخصوصية تسأل، “من يحق له أن يرى هذا؟” والانبعاثات تسأل، “كم يدخل من عرض جديد؟”

كلاهما في جوهره أسئلة عن وصول مُتحكم فيه. أقوى تصميم بروتوكولي ليس ذلك الذي يخفي كل شيء أو الذي يُصدر أقل قدر ممكن. بل هو الذي تكون فيه كل صلاحية — سواء كانت للمعلومات أو للعرض — لها حدود واضحة.

@Dusk #dusk $DUSK #TrendCoin

trendcoin

المواضيع الرائجة