tjar

UNI يبتكر شيئًا جديدًا مرة أخرى.

هذه المرة هو TJAR (Token Jar)، بنية تحتية على السلسلة تبدو بسيطة، لكنها مثيرة للاهتمام.

ما المشكلة التي يحلّها؟

عندما تفرض تطبيقات DeFi رسومًا، قد تتلقى ETH أو USDC أو مجموعة متنوعة من الرموز المختلفة. لكن فريق المشروع غالبًا ما يريد نوعًا واحدًا منها فقط، مثل عملة مستقرة أو رمزه الخاص.

في السابق، كان على المشاريع أن تتولى بنفسها تجميع هذه الأصول وتحويلها. أما TJAR، فيوفّر آلية عامة على السلسلة تتيح تجميع رسوم الرموز المختلفة أولًا، ثم مبادلتها عبر آلية تنافسية مفتوحة؛ إذ يدفع الباحثون (Searchers) الرمز المحدد مقابل الحصول على الأصول المجمّعة.

ومن أبرز ما يستحق الاهتمام فيه:

1. الشمولية: يمكن لأي بروتوكول يتلقى رسومًا بعدة رموز استخدام هذه الآلية، فهي لا تقتصر على منتجات Uniswap وحدها.
2. لا حاجة إلى بناء نظام مبادلة خاص: يمكن للمشروع تحديد الرمز الذي يريد تلقيه في النهاية، من دون تطوير آلية معالجة منفصلة لكل نوع من الأصول التي تُحصّل كرسوم.
3. لا حاجة إلى الاعتماد على أوراكل للأسعار: لا يتولى TJAR تسعير الأصول بنفسه؛ بل يقرر المشاركون ما إذا كان التنفيذ مجديًا بناءً على قيمة الأصول المجمّعة وتكلفة مبادلتها.
4. تنفيذ مفتوح: يمكن لأي باحث يستوفي الشروط المشاركة، من دون الحاجة إلى أن يتولى فريق مركزي معالجة كل عملية مبادلة يدويًا.

والأهم من ذلك أن Uniswap نفسها تستخدم هذه الآلية لمعالجة رسوم البروتوكول، وتحرق UNI بوصفه الرمز المحدد.

وهذا يعني أن TJAR ليس مجرد أداة تسهّل على المشاريع تحصيل الرسوم، بل يمكنه أيضًا أن يصبح جزءًا من البنية التحتية التي تمكّن بروتوكولات السلسلة من تحقيق التقاط القيمة.

لم تعد Uniswap مجرد منصة تداول لامركزية (DEX)؛ فهي تحوّل الآليات التي اختبرتها بنفسها إلى بنية تحتية تستطيع البروتوكولات الأخرى استخدامها أيضًا.

أما ما إذا كان TJAR سيؤدي إلى التقاط قيمة أكبر لصالح UNI، فذلك يعتمد على عدد البروتوكولات التي ستتبناه فعليًا في المستقبل، وعلى حجم الرسوم التي سيحققها.

#Uniswap #UNI #TJAR #DEX