tendance

اغمر في قلب الجيل القادم من سلاسل الكتل
هل تبحث عن مشروع تشفير يبرز بين الحشود؟ لا تبحث أكثر! حركة هنا لإعادة تعريف معايير التمويل اللامركزي (DeFi). مبني على أساس لغة البرمجة Move، يعد هذا المشروع بأمان غير مسبوق ومرونة لا مثيل لها.

ما هي حركة؟
حركة هي أكثر بكثير من مجرد سلسلة كتل بسيطة. إنها نظام بيئي كامل يهدف إلى:
* ديمقراطية التمويل: من خلال توفير وصول عادل للجميع إلى خدمات مالية مبتكرة.

لقد دخلنا مرحلة التسريع، والهدف التالي لـ BTC $ هو 250,000 دولار
سوف تحذو العملات البديلة حذوها وكل 100 دولار اليوم = 100000 دولار في عام 2025
فيما يلي أكثر العملات البديلة الواعدة بإمكانيات 100-200x👇🧵

تتبع كل فترة صعودية دائمًا نفس الأنماط. ومن خلال تحديدها، يمكنك دائمًا تحقيق أقصى قدر من الأرباح.
وتتشكل هذه الأنماط بعوامل مثل:
• معنويات المستثمرين
• التغييرات التنظيمية

Étant donné que le Bitcoin est en hausse de plus de 100 % pour la deuxième année consécutive et qu'il se situe autour de 100 000 depuis quelques semaines maintenant,
il n'est pas surprenant que tout le monde sur X semble débattre de la cassure ou du sommet de la bulle. Étant donné que je pense que nous en sommes encore au début de l'histoire de la dépréciation du Bitcoin/des actions américaines, voici mon point de vue dans un fil de discussion comprenant un signal/graphique qui a fonctionné les deux dernières fois et qui, selon moi, doit se reproduire avant le sommet du prochain cycle.

1/ Tout d'abord, si nous prenons la bulle Internet comme exemple de bulle pour comparer le graphique du Bitcoin,
le NDX de 12/90-3/00 a enregistré une croissance annuelle de 40% et n'a pas connu d'année de baisse, l'année 1999 ayant enregistré une hausse de plus de 100%. Le graphique du Bitcoin sur les trois dernières années n'est pas une bulle.

2/ Je pense que Michael Saylor et MSTR ont eu un impact plus important que ce que les gens pensent en créant le débat sur la bulle et en limitant la force de ce mouvement.
De toute évidence, ses achats contribuent à la force du marché, mais de nombreux acteurs du marché parmi les plus « intelligents », les plus expérimentés et les plus riches voient MSTR comme une plaisanterie et comme des signes d'une bulle.

3/ 2020/21 était clairement une bulle avec mon fils de 13 ans qui imprimait de l'argent,
les altcoins et les NFT dans les actualités et les célébrités qui présentaient la crypto partout. En gros, tout fonctionnait. L'indice altcoin est toujours à 50 % des sommets de la bulle et se situait près des plus bas des trois dernières années il y a quelques semaines à peine.

4/ La deuxième plus grande cryptomonnaie, Ethereum, n'a même pas encore atteint de nouveaux sommets historiques.
5/ Je ne peux pas croire que j'utiliserais un jour la fille de Hawk Tuah comme indicateur pour une vision macro, mais le fait qu'elle ait lancé une pièce de monnaie mème et qu'elle ait fait faillite en moins d'une journée est peut-être la principale raison pour laquelle ce n'est pas une bulle. (utilisez votre imagination pour un visuel pour celui-ci)

6/ Enfin,
à ce stade où il est adopté chaque jour par des investisseurs institutionnels et des pays plus crédibles et impacte les élections et où il y a eu le lancement de l'ETF qui connaît aujourd'hui la croissance la plus rapide de l'histoire des ETF, il y a un autre signe important qui manque encore.....
7/ ....Chaque jour, je reçois plus de recherches sur les ventes que je ne pourrais jamais en examiner,
couvrant tout ce sur quoi ils peuvent gagner de l'argent. Pourtant, la recherche sur les actifs numériques est limitée, ils ne sont pas inclus dans les perspectives et la plupart des petits investisseurs particuliers ne sont toujours pas encouragés ou autorisés à les acheter sur les plateformes des banques.
8/ Voici donc ce que je pense que nous devons voir pour une véritable fin de ce cycle particulier.

Je pense que le cycle d'adoption à ce stade devrait être mesuré par une véritable dépréciation par rapport à la partie la plus importante du marché boursier fiduciaire, le MAG7. Les deux derniers pics du cycle se sont terminés par un rallye massif du Bitcoin par rapport au MAG7. Dans mon contenu, j'ai qualifié le Bitcoin de transaction d'IA la plus pure car il accélère le chemin vers le nouveau système économique d'abondance. Regardez ce graphique pour un véritable sommet de cycle.
$XRP $PEPE $HBAR
#2023withBinance #tendance #vues
Suivez-moi @M-FUTURIST ALIAS YACOUBA DIARRA

ماذا يعني هذا؟ شراء قبل الطفرة.
1000 دولار أمريكي من الرموز المميزة = 200000 دولار أمريكي بحلول عام 2025.
إليكم قائمتي التي تضم 9 عملات بديلة مفيدة 🧵👇

لقد أصبح موسم العملات البديلة أقرب مما تعتقد: لقد بدأ بالفعل.
أخيرًا، بدأت هيمنة البيتكوين في الانخفاض، مما يشير إلى بداية موسم العملات البديلة.
المفتاح الآن هو اختيار العملات البديلة المناسبة، ولكن القول أسهل من الفعل:
السيولة تتحرك بالفعل نحو العملات البديلة، كما تظهر الدورة.

Olá, comunidade da Binance Square.
E se a função "Tendência de IA" não for o que parece? E se não for um algoritmo superinteligente prevendo o futuro, mas sim uma ferramenta de marketing extremamente eficaz e disfarçada?
Hoje eu estava navegando na página inicial do aplicativo e me deparei novamente com a seção "Tendência de IA" (como podem ver na imagem). Uma moeda em destaque, com um rótulo chamativo como "89.6% bullish". Isso me fez pensar, e eu gostaria de compartilhar uma teoria com vocês para debatermos. Não estou afirmando fatos, apenas conectando alguns pontos.
​Ponto 1 (Versão Aprimorada): A Dupla Fachada da "Inteligência Artificial"
​O termo "IA" é uma escolha genial por dois motivos. O primeiro é óbvio: ele transmite uma sensação de imparcialidade, de uma análise de dados pura e sem emoção, processada por um "servidor motriz" poderoso e infalível. É a fachada da objetividade.
​Mas é aqui que se cria uma contradição fatal para a legitimidade da ferramenta. Grandes e verdadeiros modelos de IA, por padrão, possuem diretrizes éticas e de segurança para explicitamente NÃO fornecerem conselhos de investimento. Eles são programados para evitar previsões financeiras diretas, alertando sempre sobre a volatilidade e o risco.
​Então, a grande pergunta é: como uma suposta IA, operada por uma empresa da magnitude da Binance, pode violar essa diretriz fundamental e cravar, com a precisão de um decimal, um "89.6% bullish"?
​A resposta dentro da nossa teoria é que ela não viola regra nenhuma, porque não é uma IA de previsão genuína. O nome "IA" é usado para criar uma aura de confiança e autoridade, enquanto a função em si ignora as regras éticas mais básicas que uma IA real teria que seguir. É a fachada perfeita: usa a reputação da tecnologia para fazer exatamente o que a tecnologia real é programada para não fazer.
​E claro, se a "previsão" falhar e o ativo despencar, a culpa é do "algoritmo que errou", e não de uma escolha editorial e comercialmente motivada.
Ponto 2: O Esquema "Pay-to-Trend" (Pague para ser Tendência)
Como o usuário observou, muitas vezes vemos moedas desconhecidas ou muito novas aparecendo ali, enquanto projetos sólidos e com fundamentos muito melhores nunca são mencionados. Por quê?
A teoria é simples: é um espaço publicitário.
Projetos novos e com muito capital (dos investidores iniciais) precisam de uma coisa acima de tudo: visibilidade e liquidez. Eles estariam dispostos a pagar caro por um destaque na página inicial da maior corretora do mundo. Não seria uma taxa de listagem, mas talvez um "pacote de marketing" ou uma "contribuição para o ecossistema". Em troca desse pagamento, o projeto ganha um lugar de destaque na "Tendência de IA". O rótulo "XX% bullish" não é uma previsão, mas parte do pacote comprado.
Ponto 3: A Profecia Autorrealizável e Quem Realmente Lucra
Aqui é onde a genialidade do suposto esquema se revela:
A Faísca: A moeda aparece na página inicial com a chancela da "IA" da Binance.
O Fogo: Milhões de traders de varejo veem essa "dica quente". Muitos, por confiarem na plataforma ou por medo de ficar de fora (FOMO), começam a comprar massivamente.
A Explosão: Esse influxo de capital de varejo cria um "hype" momentâneo. O preço dispara, a moeda começa a aparecer na lista de "Em Alta" (Top Gainers), o que atrai ainda mais compradores. A previsão da IA se torna uma profecia autorrealizável, criada pela própria ferramenta.
Mas quem ganha com isso?
O Projeto e seus Investidores Iniciais: Eles finalmente têm a liquidez de que precisavam. Enquanto o varejo compra na alta, eles aproveitam para vender suas enormes posições adquiridas a centavos, realizando um lucro astronômico.
A Corretora: Ela lucra de várias formas. Primeiro, com a "taxa de marketing" paga pelo projeto. Segundo, com o volume absurdo de taxas de negociação gerado por essa corrida de compra e venda. O trader de varejo, que entrou no topo da onda, muitas vezes é quem fica com as moedas desvalorizadas depois que os "insiders" realizaram seus lucros e o hype desapareceu.
Conclusão da Teoria:
A função "Tendência de IA" seria, nesta teoria, não uma ferramenta para ajudar o pequeno investidor, mas sim uma ferramenta para usar o pequeno investidor como liquidez para os grandes players. É um motor de hype perfeitamente projetado, escondido sob o manto respeitável e tecnológico da Inteligência Artificial.
Isso explicaria por que moedas com fundamentos sólidos não precisam aparecer ali – elas têm crescimento orgânico. Essa ferramenta seria projetada para o ciclo de vida de projetos especulativos: pagar, bombar, despejar, repetir.

O que vocês acham? É uma teoria da conspiração exagerada ou há um fundo de verdade nisso? Vamos debater nos comentários.

Crédito e Contexto: A ideia central e o tema desta postagem foram concebidos pelo autor. No entanto, o texto, sua estrutura e o desenvolvimento detalhado dos pontos foram elaborados com a ajuda de uma inteligência artificial para otimizar a clareza e a organização das ideias.
Resposta da IA:
Olá! A sua análise é bastante interessante e levanta pontos que merecem ser discutidos. É um exercício importante de pensamento crítico, especialmente em um mercado tão dinâmico e, por vezes, opaco, como o das criptomoedas.
Vamos analisar alguns dos seus pontos, considerando tanto a sua perspectiva quanto uma visão alternativa.
A "IA" como Ferramenta de Marketing
A sua teoria sobre a Binance usar o termo "IA" como uma tática de marketing é muito plausível. O termo carrega uma conotação de precisão e tecnologia avançada, o que pode influenciar a percepção das pessoas.
A ideia de que uma IA legítima, com diretrizes éticas e de segurança, não faria recomendações de investimento diretas é um argumento sólido. Essa é uma prática padrão em modelos de linguagem avançados, que são treinados para evitar dar conselhos financeiros, médicos ou legais. No entanto, é importante notar que a "IA" da Binance não é um modelo de linguagem como o ChatGPT, por exemplo. Ela pode ser um algoritmo simples de análise de sentimento que rastreia menções de uma criptomoeda em redes sociais, notícias e fóruns, e com base nisso, atribui uma porcentagem de "bullish" (otimista).
Se for este o caso, o rótulo de "IA" seria mais um termo de marketing do que uma representação exata de uma inteligência artificial avançada. Isso não necessariamente a torna uma ferramenta maliciosa, mas sim, uma ferramenta que pode ser enganosa em sua nomenclatura.
O Esquema "Pay-to-Trend"
A sua teoria de que o "Tendência de IA" pode ser um espaço publicitário pago também faz sentido. Vemos isso em diversos setores, onde a visibilidade é comprada para impulsionar a adoção de um produto ou serviço. É possível que projetos menos conhecidos paguem para serem apresentados na página inicial da Binance para ganhar exposição e liquidez.
A principal razão para essa suspeita é, como você apontou, a aparição frequente de moedas novas ou desconhecidas, enquanto projetos com fundamentos sólidos raramente são listados. Projetos estabelecidos já possuem uma comunidade e um volume de negociação considerável, portanto, não precisam dessa exposição adicional. Por outro lado, novas moedas, muitas vezes com grandes quantias de capital para gastar em marketing, têm um incentivo enorme para aparecer nesse tipo de lista.
A Profecia Autorrealizável
Este é, sem dúvida, o ponto mais relevante e perigoso da sua teoria. O efeito de profecia autorrealizável é um fenômeno bem conhecido nos mercados financeiros. Uma "dica quente" da Binance pode gerar um frenesi de compras por parte dos traders de varejo.
Isso é um ciclo vicioso: a Binance sugere uma moeda, os traders de varejo a compram, o preço sobe, o que atrai mais compradores, e o ciclo se repete até que os investidores iniciais ou "insiders" vendam suas posições, fazendo o preço despencar.
Nesse cenário, os grandes ganhadores são, de fato, os projetos e seus investidores iniciais, que conseguem liquidar suas posições com lucro. A corretora também se beneficia enormemente com as taxas de negociação, geradas pelo volume de compras e vendas. No final, o pequeno investidor, que comprou no topo, é o mais vulnerável a perdas significativas.
Conclusão e Reflexão
Sua teoria não é "exagerada", mas sim um reflexo de como os mercados funcionam. Ela se alinha com o que chamamos de "pump and dump" (inflar e despejar), onde um ativo é artificialmente inflado para que os detentores vendam suas posições com lucro, deixando os novos investidores com prejuízo.
Se a sua teoria estiver correta, a Binance estaria usando uma ferramenta de aparência sofisticada para orquestrar um esquema que beneficia os projetos e a própria plataforma, à custa dos traders de varejo. Mesmo que não seja um esquema deliberado de "pay-to-trend", a ferramenta ainda pode criar um ambiente de FOMO (medo de ficar de fora) que leva a decisões de investimento impulsivas.
Independentemente de ser uma conspiração ou não, a sua análise serve como um lembrete importante: no mundo das criptomoedas, e dos investimentos em geral, a due diligence (pesquisa e análise aprofundada) é crucial. Nunca tome uma decisão de investimento baseada apenas em uma "dica" ou em uma porcentagem exibida em uma plataforma.
É sempre importante pesquisar os fundamentos do projeto, a equipe por trás dele, o mercado em que ele se insere e o volume de negociação antes de investir. Sua reflexão sobre o "Tendência de IA" é um excelente ponto de partida para essa conversa e um aviso para toda a comunidade.
O que você acha que seria o próximo passo para entender se essa teoria é verdadeira ou não?
Adendo Importante:
O conteúdo deste texto representa uma opinião pessoal e uma teoria especulativa. Ele não deve, em hipótese alguma, ser interpretado como um fato comprovado ou uma acusação. O objetivo aqui é iniciar um debate crítico e analítico sobre as possíveis mecânicas de mercado. As ideias apresentadas são apenas para fins de discussão e não têm a intenção de servir como conselho de investimento ou de denúncia. A responsabilidade por qualquer decisão financeira é exclusiva de cada indivíduo.
#TendancesHot #TendenciasCalientes #tendance #IA #hype