romeprotocol

🏛️ عقود إيثيريوم تعمل مباشرةً على سولانا؟ بروتوكول Rome يتصدّر الحديث منذ يومين

ظهر بروتوكول Rome بكثرة على الخطّ الزمني خلال الأيام الماضية، فبحثت لأعرف ما الذي يفعله بالضبط.

باختصار: يشغّل بيئة EVM كاملة كبرنامج على سولانا.

🔹 يواصل المطوّرون كتابة Solidity واستخدام أدوات إيثيريوم المألوفة لديهم
🔹 يمكن لعقود EVM استدعاء برامج سولانا الأصلية مباشرةً ضمن المعاملة نفسها، مثل Jupiter وKamino؛ وإذا فشلت أي خطوة، تُلغى المعاملة بأكملها
🔹 محافظ EVM مثل MetaMask ومحافظ سولانا مثل Phantom تصل إلى الحالة نفسها ومجمّع السيولة نفسه، فلا حاجة إلى جسر بين الشبكات أو إلى تغليف الأصول وفك تغليفها ذهاباً وإياباً
🔹 بحسب ما ذُكر، خضع للتدقيق وأُطلق على الشبكة الرئيسية، وتُدفع رسوم الغاز باستخدام USDC

مثال طُرح في المجتمع: يمكن لبروتوكول إقراض، ضمن معاملة واحدة، أخذ الضمان واستبداله على منصة تداول لامركزية، وإنجاز كل شيء دفعة واحدة.

رأيي:
تكرر الجدل حول «EVM أم سولانا» مراراً؛ فالمطوّرون في جهة والسيولة في جهة أخرى. كلما قلّ عدد الجسور، قلّت نقاط الدخول التي يمكن اختراقها، وهذا توجّه أؤيده.

لكن دعونا نكون واقعيين:
تتشابه صياغة كثير من المنشورات عنه مؤخراً، والضجة لا تعني بالضرورة وجود استخدام حقيقي. ما أودّ رؤيته هو ما إذا كانت تطبيقات Solidity جدّية ستنتقل إليه فعلاً خلال بضعة أشهر، وما إذا كان حجم التداول سيستمر. كما أن تشغيل EVM ضمن بيئة تنفيذ تابعة لطرف آخر يعني أن حدود التوافق والأداء تحتاج إلى اختبار عملي.

إذا كنت مطوّراً، فهل ستنشر تطبيقك على سولانا لمجرد أنك «لست مضطراً إلى تعلّم Rust»؟ أم ترى في ذلك مجرد طبقة أخرى من التعقيد؟ شاركونا آراءكم في التعليقات 👇

#Solana #EVM #RomeProtocol #إيثيريوم