rollingposition

المنشور 7 | “العائد على الاستثمار بالفعل +32%. لماذا لم يضف الروبوت؟” أنت تنظر إلى النسبة الخاطئة

افترض أن روبوت مركز المراوحة يستخدم رافعة مالية 50× ومحفّز سعر بنسبة 5%. يعرض الجزء +32% ROI على الشاشة، لكن الروبوت لا يفعل شيئًا. هذا غالبًا لا يعني أن الروبوت معطّل. عائد ROI الخاص بالحساب وتحرك السعر الأساسي هما نسبتان مختلفتان.

مع تجاهل الرسوم والتمويل وتغييرات الهامش:

تقريبًا: عائد ROI للحساب ≈ الرافعة × نسبة التغير في السعر الأساسي

عند رافعة 50×، فإن عائد +32% ROI يقابل تحرك سعر لا يتجاوز تقريبًا 32% ÷ 50 = 0.64%. إذا كان المحفّز يتطلب زيادة سعر بنسبة 5%، فسيكون العائد على الاستثمار النظري قرب المحفّز حوالي 50 × 5% = 250%، وليس 5% أو 32%.

يمكنك عكس العلاقة:

العائد المتوقع عند المحفّز ≈ الرافعة × نسبة سعر المحفّز

عند رافعة 25× ومحفّز سعر بنسبة 3%، سيكون العائد على الاستثمار النظري قريبًا من 75% قبل الوصول إلى المحفّز. قد يختلف الرقم الفعلي بسبب الرسوم والتمويل وسعر الإشارة الخاص بالمحفّز وحسابات خاصة بالمنتج.

الرافعة تضخم حركة السعر إلى عائد ROI للحساب. يبقى الشرط محددًا بتحرك السعر الأصلي غير المرفوع. نموذج مبسّط فقط. ليس نصيحة مالية.

هذا المنشور يستخدم $BTC

#ROİ #RollingPosition #Leverage #PriceMovement #TradingBot