يظن الجميع أن تبنّي الـRWA المؤسسي يعني أن التجزئة ستثري فورًا عبر عملات بديلة عشوائية، لكن في الواقع معظم الـdegnes على وشك أن ينكشفوا وهم يحتفظون بتوكنات حوكمة غير سائلة، بينما يقوم الـtradfi ببناء حدائق مغلقة.
نواصل مطاردة الشموع الخضراء وننتهي بالوقوع في فخ الانهيار بسبب موجات الحماس لأننا نخلط بين تجارب حكومية استكشافية وبين سيولة على السلسلة فورًا يمكننا تداولها.
انظر ما حدث عندما أطلق «مكتب المالية» الياباني (MOF) مجموعة دراستهم حول السندات الحكومية المرمّزة. في حين أن الجميع منشغلون باهتمام مفرط بمسح المخططات لمعرفة ما إذا كانت اختيارات المؤسسات مثل
$QNT أو مسارات قابلية التشغيل البيني ستلتقط التدفق، يقوم الـtradfi بهدوء بتصميم طبقات تسوية مُصرّح بها تتجاوز التجزئة بالكامل. يريدون عائد دين السيادة وكفاءة المقاصة، لا برك الـdegen ذات الوصول المفتوح.
وفي الوقت نفسه، يقوم المتداولون بتصفية «USDT» المستقر لديهم داخل رهانات على البنية التحتية المضاربية متوقعين حجمًا قد يتضاعف بشكل هائل طوال ليلة واحدة، لكن يتبين لهم أن ترميز السندات السيادية يتحرك بسرعة البيروقراطية، لا بسرعة «كريبتو تويتر». إذا لم تكن تنتبه للفرق بين سيولة السلاسل العامة والدفاتر السيادية المصرّح بها، فأنت مجرد سيولة خروج للرواية.
أين برأيك تستقر فعليًا عوائد السندات على السلسلة أولًا؟
#JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds #QNTRises287 #ChainlinkLaunchesBankSWIFTLedgerFramework