polgon

أنا أشاهد @NewtonProtocol من زاوية مختلفة مؤخرًا، والجزء المثير للاهتمام ليس الرمز—بل هو التحوّل المستمر فيما يحاولون جعله ممكنًا.

تتحدث أغلب المشاريع عن الذكاء الاصطناعي الذي يفعل المزيد. نيوتن يواصل التركيز على إثبات ما الذي فعله الذكاء الاصطناعي فعليًا قبل أن تتحرك القيمة على السلسلة. هذه مسألة مختلفة تمامًا يجب حلها.

كلما قرأت أكثر، بدا أن القطع مرتبطة ببعضها. طبقة سياسات، أتمتة يمكن التحقق منها، حواجز حماية لوكلاء الذكاء الاصطناعي، تنفيذ آمن، وسوق يمكن للمطورين فيه بناء استراتيجيات مستقلة دون مطالبة المستخدمين بالثقة بشكل أعمى في صندوق أسود. يبدو الأمر أقل كونه تطبيقًا جديدًا في عالم التمويل اللامركزي وأكثر كونه محاولة لجعل الأتمتة قابلة للمساءلة بدلًا من أن تكون غير مرئية. #polgon

ما شد انتباهي حقًا هو أنهم يبنون حول القيود بدلًا من الحرية غير المحدودة. في عالم العملات الرقمية، يحتفي الجميع بالأنظمة التي تعمل بلا إذن. نيوتن يسأل عما إذا كان ينبغي لوكلاء مستقلين أيضًا أن يكونوا قادرين على إثبات أنهم بقوا ضمن الصلاحيات التي مُنحوها. هذا فرق دقيق، لكنه يغيّر مجرى الحديث.

ربما لهذا السبب أعود إلى المشروع باستمرار. لا يبدو أنهم مهووسون بجعل الذكاء الاصطناعي أكثر قوة. يبدو أنهم مهتمون أكثر بجعل الذكاء الاصطناعي أسهل في الثقة.

إذا كان التمويل المستقل هو بالفعل اتجاه هذه الصناعة، فربما كانت أصعب مشكلة لم تكن الأتمتة نفسها—بل كانت المساءلة طوال الوقت.

@NewtonProtocol #Newt $NEWT