بروتوكول نيوتن ليس مثيرًا للاهتمام لأنه يزيل الوسطاء. يدّعي الكثير من المشاريع ذلك. ما يلفت انتباهي هو كيف يتصرف عندما تصبح الأسواق غير مؤكدة، وتبدأ الحوافز بسحب المشاركين في اتجاهات مختلفة. لقد شاهدتُ ما يكفي من رؤوس الأموال وهي تتنقل عبر روايات العملات المشفرة لأعرف أن التنسيق يكون الأقوى عندما يتوقع الجميع ارتفاع الأسعار. الاختبار الحقيقي يأتي عندما ينضب السيولة ويبدأ كل مشارك في تحسين قراراته من أجل البقاء بدلًا من التعاون.
@NewtonProtocol في هذه البيئة، يصبح الرمز بنيةً تحتية للتنسيق بدلًا من كونه مضاربة. إذا لم يعد المطورون والمُدققون والمستخدمون يعتقدون أن الحفاظ على الانسجام يخدم مصالحهم، فلن يحتاج البروتوكول إلى عطل تقني لضعفه. بل يفقد فقط التوقعات المشتركة. هذه هي الحقيقة المزعجة خلف الأنظمة اللامركزية: الحوافز هي التي تحدد النتائج قبل وقت طويل من أن تؤثر النوايا. السؤال ليس ما إذا كان بروتوكول نيوتن قادرًا على تنسيق النشاط عندما تكون الثقة مرتفعة. بل ما إذا كان هذا التنسيق ما يزال قائمًا عندما تصبح المعتقدات مكلفة.
#DCAStrategy #SSV.每日智能策略 #GF #RSI指标 #JGBallard $PYR $T $HMSTR