📉 400 ألف متداول صغير، وخسائر بلغت 280 مليون دولار. وفي نسبة كبيرة من الحالات، كانت الرسوم هي السبب الأكبر.
📌 الوقائع (دراسة Hyperdash، نقلها موقع Odaily في 19 أكتوبر)
• نحو 400 ألف محفظة تداولت عقودًا برافعة مالية على Hyperliquid عبر 6 تطبيقات: Phantom وMetaMask وRabby وTrust Wallet وInvo وfomo
• إجمالي الخسائر: 280 مليون دولار. منها نحو 126 مليون دولار منذ 10 نوفمبر 2025 عبر هذه التطبيقات
• أكثر بقليل من نصف هذه الـ126 مليون دولار كان رسومًا
• الإيداع المعتاد: من 30 إلى 60 دولارًا لكل محفظة (في 5 تطبيقات من أصل 6)
• نحو متداول جديد واحد فقط من كل 7 يظل نشطًا بعد 3 أشهر
🧠 كيف تسير الأمور
يضيف كل تطبيق عمولته إلى عمولة Hyperliquid: من 6.5 إلى 14.5 سنتًا لكل أمر بقيمة 100 دولار. قد يبدو المبلغ ضئيلًا، لكن مع الرافعة المالية، تُحتسب الرسوم على حجم الصفقة، لا على المبلغ الذي استثمرته. في Invo، حققت إيداعات بقيمة 12.4 مليون دولار حجم تداول بلغ 5.8 مليارات دولار: أي إن كل دولار استُخدم نحو 470 مرة. وبالنسبة إلى
$BTC ، الذي يشكل ما يقارب نصف حجم التداول، تتجاوز الرسوم وحدها الأرباح المحققة.
👤 جونيور (شخصية خيالية)، طالب في دوالا، يودع 40 دولارًا ويتداول برافعة 10x، أي بصفقة قيمتها 400 دولار. وتكلفه دورة تداول كاملة من الشراء إلى البيع ما بين 0.52 و1.16 دولار: أي ما يعادل 1.3% إلى 2.9% من المبلغ الذي استثمره. وبعد 20 دورة، تكون الرسوم قد استهلكت 26% إلى 58% من رأسماله، حتى قبل أن يتكبد أي خسارة (حساب توضيحي).
⚖️ للتوضيح
• الدراسة نشرتها Hyperdash، وهي واجهة منافسة تتقاضى عمولة هي الأخرى
• الرسوم معلنة، لذا فالأمر ليس احتيالًا، كما أن أصحاب الحسابات الكبيرة (مثل Rabby) يحققون نتائج أفضل
• المشكلة: الرافعة المالية + المبالغ الصغيرة + كثرة التداول
✅ في التداول برافعة مالية، الرابح المضمون هو من يجمع الرسوم.
$HYPE هل تراجع رسومك قبل التداول؟ 👇
هذه ليست نصيحة مالية. أجرِ بحثك بنفسك.
المصادر: Hyperdash (H. Birringer)، Odaily، Woofun، TokenPost.
#Hyperliquid #Trading #Frais #أفريقيا