enzofernandez

“في إنجلترا كانت مباراة أخرى”. هل؟ 🇦🇷

بعد كأس العالم قال كثيرون إن خلط ملفّات مالڤيناس بكرة القدم كان أمرًا غير ضروري. وأن إنجلترا كانت مجرد منافس آخر.
بعد أكثر من شهر، عاد إنزو فرنانديثيز إلى التعرّض للصفير في إنجلترا، وقدّمت الصحافة البريطانيةه كـ“العدو العام رقم 1”، وظهرت حتى علم “فِولكلاندز” في المدرجات.
لذلك ربما لم تكن “مجرد مباراة أخرى”.
انتهت المطاف بأن الأرجنتين خَسرت المباراة النهائية و#algopaso في تلك المباراة، وتم طرد إنزو. هل كان للعلم ثمن رياضي؟ يمكن الجدل فيه، وربما لن نستطيع أبدًا إثبات ذلك.
لكنّه أنتج شيئًا ملموسًا: عادت مالڤيناس لتستقرّ في حديث دولي تجاوز تمامًا الـ90 دقيقة.
انتهت نصف النهائي.
لكن النقاش لم ينتهِ.
وعندما يظلّ تصرّف ما يولّد ردود فعل بعد أسابيع، فهذا يعني أنه المس شيئًا أعمق بكثير من كرة القدم.
يمكننا مناقشة ما إذا كان ذلك صحيحًا أم غير مناسب أو غير ضروري.
لكن القول إن “لم يكن له أي معنى” بات صعبًا جدًا الدفاع عنه.
هل كانت جديرة بالثمن الرمزي والرياضي؟
#MalvinasArgentinas #EnzoFernandez