elysium

تم تصميم معظم حلول الطبقة الثانية لنقل النشاط بعيدًا عن طبقة الأساس.
يتبع موقع Kinetiq نهجًا مختلفًا: إنشاء بيئة تنفيذ أسرع حول Hyperliquid مع الحفاظ على ربط النشاط الاقتصادي بالـ Core.
يبدو الأمر بسيطًا، لكن البنية والاقتصاديات الكامنة وراء ذلك تستحق الدراسة.
لماذا يحتاج Hyperliquid إلى طبقة تنفيذ أخرى؟
#Hyperliquid يمتلك بالفعل محرك تداول قوي على السلسلة عبر HyperCore، خصوصًا للمعاملات الدائمة.
التحدي يتمثل في HyperEVM.
اليوم، يستخدم HyperEVM أنواع كتل مختلفة وأسواقًا للميمبولات والرسوم للّتنفيذ السريع والّتنفيذ البطيء. كما أن لديه قيودًا فيما يتعلق بالذرّية بين معاملات EVM وإجراءات HyperCore.

لطوال أشهر، دارت مناقشة توسيع الطبقة 2 عبر #Web3 حول حقيقة غير مريحة: إذ يمكن للعديد من حلول L2 أن تُدخل طبقات جديدة من تفتت السيولة، وتزيد من عبء التنفيذ، وتطرح حوافز رمزية دون أن يؤدي ذلك بالضرورة إلى إنشاء صلة اقتصادية قوية مع طبقتها الأساسية 1.
ضمن نظام #Hyperliquid البيئي، تتبع Kinetiq Research نهجًا مختلفًا.
باعتبارها بروتوكولًا رئيسيًا لإعادة الرهن السائل ضمن النظام البيئي، تقدم Kinetiq Elysium، وهو حل L2 مُصمم خصيصًا لا يهدف إلى منافسة Hyperliquid، بل إلى توسيع قدرات HyperCore مع ربط نشاط التنفيذ بقيمة النظام البيئي التي يتم تجميعها.

لقد قامت Hyperliquid ببناء واحدة من أقوى أسواق العقود الآجلة الدائمة على السلسلة (on-chain) في عالم العملات المشفرة. غير أن طبقتها من نوع EVM تواجه مشكلة مختلفة: كيف تمنح المطورين مزيدًا من سعة التنفيذ دون فصلهم عن السيولة والأصول والبنية التحتية للسوق التي جعلت #Hyperliquid قيّمة من الأساس؟
هنا تتقدم Kinetiq إلى المشهد عبر Elysium، وهي الجزء من الإعلان الذي أجدُه أكثر إثارة للاهتمام. ومع تعمّقي في بنية النظام، أصبحت أقل اهتمامًا بأرقام الإنتاجية في العناوين، وأكثر اهتمامًا بالتصميم الاقتصادي الكامن تحتها. لا يسعى Elysium فحسب إلى أن يصبح مجرد #Layer2 آخر. بل يسعى إلى خلق مزيد من سعة التنفيذ داخل اقتصاد Hyperliquid القائم بالفعل.

The growth of #Hyperliquid has created a new challenge: how can its infrastructure continue scaling while keeping trading fast, efficient, and deeply connected to HyperCore?
This is where #Elysium enters the picture.
Proposed by Kinetiq, Elysium is a purpose-built Layer 2 designed specifically around the Hyperliquid ecosystem. Rather than functioning as an isolated chain, Elysium aims to connect execution, liquidity, token creation, and trading more closely with HyperCore.
For the #DeFi ecosystem, this presents an interesting question: can an L2 create value for the ecosystem it is built around instead of simply extracting value from it?
Why Does Hyperliquid Need Elysium?
Hyperliquid has built a powerful on-chain trading ecosystem, but increasing activity also exposes infrastructure limitations.
The current HyperEVM environment faces challenges involving its dual-block architecture, throughput, and transaction costs. These issues become particularly relevant for applications that require frequent transactions, such as automated market makers, spot trading platforms, and token-launch infrastructure.
Elysium is designed to address these bottlenecks with a dedicated execution environment optimized for high-performance applications.
One of its most notable design choices is using $HYPE as gas.
Instead of introducing another gas token, Elysium keeps its execution environment economically connected to Hyperliquid. This can simplify the user experience while giving $HYPE additional utility as activity expands.
Supercharging Spot Trading
Elysium is also designed with trading applications in mind.
Its architecture aims to support faster spot trading and specialized liquidity systems such as PropAMMs. This could give builders more flexibility when creating markets and financial applications within the Hyperliquid ecosystem.The potential benefit is not only speed.
By connecting Elysium with HyperCore, applications can potentially access infrastructure that would otherwise require separate systems and liquidity environments.
For traders, this could mean a more connected experience between applications and Hyperliquid's native trading infrastructure.
Of course, these are architectural goals. Their actual impact will depend on adoption, liquidity, execution quality, and real-world usage.
The Token Generation Lifecycle
Another major concept behind Elysium is its approach to token creation and market development.
The proposed lifecycle can be summarized as: AMM → PropAMM → HyperCore Spot → HIP-3 Perps
A new project can begin with an AMM-based market, progress toward a PropAMM structure, and potentially move into HyperCore spot markets as liquidity and demand develop. From there, projects can potentially expand into perpetual markets through HIP-3.
This creates a more connected path for projects moving from initial liquidity toward more advanced markets.
Instead of treating token creation, spot trading, and derivatives as completely separate stages, Elysium attempts to bring them into one ecosystem.
The 50% KNTQ Buy-and-Burn Mechanism
The most interesting part of the #Kinetiq thesis is arguably Elysium's proposed sequencer fee distribution.
The model allocates:
25% → Builders
25% → Treasury
50% → KNTQ Buy & Burn
That final 50% is particularly important.
If Elysium generates sequencer fees, half of those fees are intended to fund purchases of KNTQ, with the purchased tokens then burned.
The theoretical cycle is simple:
More Elysium activity → More sequencer fees → More KNTQ purchases → More KNTQ burned
This creates a direct connection between network activity and KNTQ's supply.
The builder allocation is also significant because applications contributing to the ecosystem receive a portion of the generated fees. Meanwhile, the treasury receives another 25%, creating funding for the broader Kinetiq ecosystem.
Why This Could Be Different From Traditional L2s
Many L2 models primarily focus on increasing transaction capacity while capturing economic activity within their own ecosystems.
Elysium takes a different approach by attempting to align several participants at the same time.
Builders receive 25% of sequencer fees.
The Treasury receives another 25%.
KNTQ holders are connected to the remaining 50% through buybacks and burns.
At the same time, Elysium is designed to remain connected to Hyperliquid through $HYPE , HyperCore, and its trading infrastructure.
This is where the idea of a “value-accretive L2” comes from.
But There Is an Important Reality Check
The mechanism itself does not guarantee value creation.
A 50% buy-and-burn allocation only becomes meaningful if Elysium generates substantial and sustainable sequencer revenue.
Likewise, better infrastructure only matters if developers actually build on it and users actually use it.
This is why I think Elysium should be evaluated not just through its tokenomics, but through actual adoption.
Will builders migrate?
•Will traders use the new infrastructure?
•Will PropAMMs create meaningful liquidity?
•Will projects successfully move through the token-generation lifecycle?
•And can Elysium generate enough economic activity to make the KNTQ buy-and-burn mechanism significant?
These are the questions that will ultimately determine whether the value-accrual thesis works in practice.
My Perspective:
Elysium is an interesting technical and economic experiment for #Web3.
Its biggest difference is not simply that it wants to make transactions faster or cheaper. Its broader objective is to create an execution layer that connects builders, traders, token launches, HyperCore, and Kinetiq's token economics.
If the network succeeds in generating real activity, the proposed sequencer model creates a feedback loop where ecosystem usage can potentially contribute to KNTQ supply reduction.
That makes Elysium worth watching as a #Layer2 designed around a financial ecosystem rather than simply operating alongside one.
For me, the real test is not the narrative. It is execution, adoption, liquidity, and sustainable revenue.
If Elysium can deliver those four things, its impact on the Hyperliquid ecosystem could be much larger than simply providing another place to execute transactions.

تحليل الطبقة الثانية الأكثر توليدًا للقيمة
“إلى السهل الإليسي… حيث تكون الحياة أسهل للرجال.”
— هومر،
أوديسة
كانت ردة فعلي الأولى تجاه إليسيوم أن الأمر ليس حقًا قصة عن طبقة ثانية أخرى. إنها قصة عمّا يحدث عندما يصبح نظام بيئي ناجحًا بدرجة كافية لدرجة أن بنيته التحتية نفسها تبدأ في أن تصبح عنق الزجاجة.
لقد بنت Hyperliquid واحدة من أكثر بيئات التداول إقناعًا في #defi , لكن النمو كشف عن قيود في HyperEVM. ومع تنافس المزيد من المستخدمين والتطبيقات على مساحة الكتل، يصبح من الصعب تجاهل بنية الكتلتين المزدوجة لديها، وقيود الأداء، وتكاليف المعاملات.

لماذا قد تُغيّر طبقة 2 الجديدة من Kinetiq اقتصاديات DeFi على Hyperliquid
كان من المفترض أن تُحل طبقات 2 مشكلة بسيطة: جعل تطبيقات البلوك تشين أسرع وأرخص.
لكن سؤالًا آخر أصبح ذا أهمية متزايدة:
إلى أين يذهب فعليًا ما يتم إنشاؤه من قيمة بواسطة L2؟
تتجنب كينتيك سؤالًا مماثلًا بطريقة مختلفة.
بدلًا من وضع طبقة تنفيذ أخرى كوجهة تنافس شبكتها الأساسية، يتم تصميم إليسيوم خصيصًا حول هَيبرلايد، مع كون الاتصال عبر HyperCore بمثابة الأساس له.

وصلت Hyperliquid إلى مرحلة مثيرة للاهتمام: لقد أثبتت الشبكة أن أداءً عاليًا في التداول على السلسلة يمكن أن يعمل، لكن هذا النجاح ذاته يخلق مشكلة جديدة أيضًا. مع وصول المزيد من التطبيقات والأسواق والمستخدمين، يجب أن تتوفر للبنية التحتية مساحة للنمو دون المساس بالتجربة التي جعلت Hyperliquid جذابة في المقام الأول.
وهنا يدخل #Elysium في الصورة.
تم إنشاء Elysium بواسطة Kinetiq، وهي مصنّفة كطبقة 2 متوافقة مع Hyperliquid بهدف تزويد المُنشئين والمتداولين بمزيد من سعة التنفيذ مع الحفاظ على ارتباط وثيق بـ HyperCore وHyperEVM. الجزء المهم ليس مجرد إضافة سلسلة أخرى. بل هي العلاقة الاقتصادية التي تقترحها Elysium مع النظام البيئي الموجود تحتها.

قامت Hyperliquid ببناء منظومة تداول متينة حول $HYPE وHyperCore ومجموعة الـDeFi التي تتنامى لديها.
لكن توسيع جانب EVM للأنشطة عالية التردد يخلق مشكلة مختلفة.
تم تقييد HyperEVM بشكل متعمد حتى يتمكن من التوافق والتأليف مع HyperCore. صُممت Elysium بواسطة #Kinetiq لتوفير بيئة EVM منفصلة وعالية الأداء مع البقاء متصلة بشكل وثيق بمنظومة Hyperliquid.
تُعد Elysium حاليًا قبل الإطلاق، لكن معماريتها المقترحة تستحق الدراسة.
تستخدم السلسلة $HYPE كغاز أصلي، ما يعني أن المستخدمين لا يحتاجون إلى الحصول على رمز آخر فقط لإجراء المعاملات.

عادةً ما تُباع طبقات 2 باعتبارها حلولًا للتوسّع. لكن التوسّع وحده لا يجيب عن السؤال الأكثر أهمية: إلى أين تذهب القيمة الاقتصادية التي تُنشئها تلك الأنشطة الإضافية في النهاية؟
وهذا ما يجعل مناقشة إليزيوم لدى Kinetiq جديرة بالاهتمام بما يتجاوز السرد المعتاد حول طبقات L2.
#Kinetiq يصف إليزيوم بأنه طبقة 2 متوافقة مع Hyperliquid، ومصممة لمعالجة مشكلة محددة: HyperEVM مفيد للتوافقية مع HyperCore، لكن بيئته التنفيذية المقيدة عمدًا ليست مصممة لأحمال عمل عالية التردد ومستدامة. توضح وثائق Kinetiq أن الهدف الحالي لـ Elysium هو 300 Mgas/s وكتل بمدد 100–200 مللي ثانية، مقارنةً بأحجام الكتل التنفيذية الأصغر في HyperEVM.

ماذا يحدث بعد إطلاق توكن؟
إن إطلاق أحد الأصول هو الخطوة الأولى فقط. يمكن للتوكن أن يعثر على حوض سيولة مبدئي، ويجذب المتداولين الأوائل، ويؤسس سوقًا. لكن مع نمو النشاط، تبدأ أسئلة أصعب: هل يمكن للسيولة أن تتعمق؟ هل يمكن للأصل أن يصل إلى البنية التحتية الفورية الأصلية (native spot infrastructure)؟ وهل يمكنه في النهاية دعم المشتقات (derivatives)؟
هذا هو السؤال الأكبر الكامن خلف #Elysium
تُقدّم Kinetiq طبقة ثانية (Layer 2) مخصصة خصيصًا للنشاط المالي داخل #Hyperliquid ecosystem. بدلًا من التعامل مع الـ L2 باعتبارها مجرد مكان آخر لتنفيذ المعاملات، تم تصميم Elysium حول الربط بين إطلاق التوكنات والسيولة وأسواق الفوري (spot) والعقود الدائمة (perpetuals).

يدخل قطاع الألعاب عصرًا جديدًا.
لمعقود من الزمن، ألهمت العناوين الأسطورية ملايين اللاعبين من خلال الجمع بين الاستكشاف والمنافسة والإبداع والاستراتيجية والعوالم الإلكترونية الغامرة. اليوم، تتيح التقنيات الجديدة فرصًا لإعادة التفكير في ماهية لعبة أونلاين يمكن أن تصبح.
هذه هي الرؤية وراء **ELYSIUM**.
بدلًا من مجرد إنشاء لعبة MMORPG أخرى، يجري تصميم **ELYSIUM** ككون أونلاين طويل الأمد يمكن للاعبين والذكاء الاصطناعي والتقنيات المستقبلية التعايش فيه ضمن نظام بيئي واحد يتطور باستمرار.

تُطرح حلول الطبقة الثانية (Layer 2) عادةً كحل لتوسيع السعة. المزيد من المعاملات، تكاليف أقل، وتنفيذ أسرع.
لكن بالنسبة لـ #Hyperliquid ، يطرح Elysium سؤالاً مختلفاً: هل يمكن لطبقة تنفيذ أخرى أن توسّع النظام البيئي دون سحب النشاط بعيداً عن البنية التحتية التي تُمكّنه بالفعل؟
هذا هو الفكرة وراء #Elysium . لا يتم تقديمه على أنه مجرد سلسلة أسرع أخرى. بل يتم تصميمه حول نظام بيئي مالي قائم بالفعل، بهدف جعل بنية Hyperliquid أكثر فائدة مع الحفاظ على النشاط الاقتصادي المرتبط به.

إليسيوم هي واحدة من أكثر التطورات إثارة للاهتمام ضمن نظام Hyperliquid البيئي، لأنها ليست مجرد طبقة ثانية أخرى تحاول المنافسة على جذب الانتباه. الفكرة الأكبر هي بناء بنية تحتية مصممة خصيصًا لتلبية احتياجات Hyperliquid وربط هذه البنية التحتية مرة أخرى بالنظام البيئي.
لقد ترسّخت Hyperliquid بالفعل كقوة كبرى #DeFi لكن النمو يسلّط الضوء أيضًا على حدود البنية التحتية. تقدم HyperEVM قابلية برمجة قوية، إلا أن المطورين والتجار ما زالوا يواجهون تحديات تتعلق بتعقيد الكتل المزدوجة، وسرعة المعالجة (throughput)، وتكاليف المعاملات. عندما تصبح الأنشطة باهظة الثمن أو بطيئة، يصبح من الصعب على التطبيقات التوسع ومن الصعب على المستخدمين التفاعل بشكل متكرر.

رسّخت Hyperliquid نفسها بالفعل كواحدة من أهم منصات التداول على السلسلة للعقود الدائمة. وتوجد HyperCore في قلب هذا النظام، بينما يوفّر $HYPE الأصول الأساسية والأساس الاقتصادي.
لكن مع توسّع النشاط خارج نطاق العقود الدائمة، يصبح سؤال آخر أكثر صعوبة في تجاهله: هل يمكن لبيئة التنفيذ المحيطة بـ HyperCore أن تدعم نوع نشاط التمويل اللامركزي عالي التردد الذي يريده فعليًا صانعو المنتجات والمتداولون؟
هذه هي المشكلة التي يحاول Kinetiq معالجتها عبر Elysium.
لماذا تحتاج Hyperliquid إلى طبقة تنفيذ إضافية

أصبحت نيجيريا أحد أوضح الأمثلة على تزايد الطلب الحقيقي على العملات المشفرة في العالم. صنّف مؤشر تبنّي العملات المشفرة العالمي لعام 2025 الصادر عن Chainalysis نيجيريا في المرتبة السادسة عالميًا إجمالًا، والثالثة من حيث قيمة خدمات التمويل اللامركزي (DeFi) المستلمة.
بالنسبة للمستخدمين في أسواق مثل هذه، لا يُعد البنية التحتية لسلسلة الكتل مجرد نقاش تقني. فالسرعة وتكاليف المعاملات والسيولة وقابلية التركيب تؤثر مباشرةً في تجربة الاستخدام.
وهذا هو السياق الذي جذبني فيه اسم Elysium.
#Kinetiq يقترح طبقة 2 مُصممة خصيصًا حول Hyperliquid، لمعالجة ما يصفه بأنه اختناقات HyperEVM مع الحفاظ على اتصال وثيق مع HyperCore. بدلًا من بناء سلسلة معزولة أخرى تنافس على السيولة، تتمثل الفكرة في توسيع ما يمكن أن يحدث داخل منظومة Hyperliquid.

كنت أسأل نفسي شيئًا واحدًا أثناء دراسة Elysium: ما الذي يغيره هذا بالفعل بالنسبة إلى Hyperliquid؟
ليس مجرد طبقة L2 أخرى بمعاملات أسرع، بل طبقة تنفيذ مصممة حول بنية التداول لدى Hyperliquid ونظامها الاقتصادي الحالي.
بعد الاطلاع على مواد Kinetiq والوثائق التقنية والتغطية المستقلة، أعتقد أن الجزء المثير للاهتمام ليس السرعة فحسب. بل هو كيف يربط Elysium بين التنفيذ والسيولة والبنّائين واقتصاديات الرموز. كما تحققت أيضًا من الجانب التقني مع @kinetiq_research.