economicsecurity
1,488 مشاهدات
7 يقومون بالنقاش
رائج
جديد
🚨🚨😱عاجل: دونالد ترامب يُشعل الجدل مجددًا حول السياسة التجارية الأمريكية الصينية
عاد الرئيس السابق دونالد ترامب إلى الواجهة في الخطاب الاقتصادي بعد دفاعه عن نهجه المتشدد في التعامل التجاري مع الصين. وفي حديثه مؤخرًا، أكد ترامب: "لم يمتلك أي رئيس قبلي الشجاعة لاتخاذ هذه الخطوة. كان لا بد من تحرك - فالوضع لا يمكن أن يستمر على ما هو عليه".
وأشار إلى المكاسب السنوية التي حققتها الصين من التجارة الأمريكية قبل إدارته، والبالغة 900 مليار دولار، واصفًا إياها باختلال كبير. وقال: "كان لا بد من تغيير ذلك"، مؤكدًا أن إدارته بدأت تُرجّح كفة الميزان لصالح أمريكا.
أعاد دفاع ترامب المتجدد عن سياساته التجارية المتشددة إشعال النقاشات حول التعريفات الجمركية، والقومية الاقتصادية، وتأثيرها الأوسع على الأسواق العالمية. ويشيد مؤيدوه بإجراءاته باعتبارها حاسمة لحماية الوظائف والصناعات الأمريكية. بينما يجادل منتقدوه بأن هذا النهج أدى إلى تصعيد التوترات وتسبب في اضطرابات اقتصادية عالمية كبيرة.
تُثير هذه اللحظة سؤالاً محورياً:
هل كان موقف ترامب التجاري العدواني نصراً استراتيجياً للولايات المتحدة، أم أنه زاد من عدم الاستقرار بدلاً من حله؟
لو كنتَ مسؤولاً عن استراتيجية التجارة الدولية الأمريكية، هل كنتَ ستختار المسار نفسه - أم ستتبع نهجاً دبلوماسياً أكثر؟
أعرب عن رأيك: هل كانت خطوة جريئة أم مغامرة محفوفة بالمخاطر؟
#TradeTalks #EconomicSecurity #GlobalMarkets #TariffDebate #PolicyPerspective
عاد الرئيس السابق دونالد ترامب إلى الواجهة في الخطاب الاقتصادي بعد دفاعه عن نهجه المتشدد في التعامل التجاري مع الصين. وفي حديثه مؤخرًا، أكد ترامب: "لم يمتلك أي رئيس قبلي الشجاعة لاتخاذ هذه الخطوة. كان لا بد من تحرك - فالوضع لا يمكن أن يستمر على ما هو عليه".
وأشار إلى المكاسب السنوية التي حققتها الصين من التجارة الأمريكية قبل إدارته، والبالغة 900 مليار دولار، واصفًا إياها باختلال كبير. وقال: "كان لا بد من تغيير ذلك"، مؤكدًا أن إدارته بدأت تُرجّح كفة الميزان لصالح أمريكا.
أعاد دفاع ترامب المتجدد عن سياساته التجارية المتشددة إشعال النقاشات حول التعريفات الجمركية، والقومية الاقتصادية، وتأثيرها الأوسع على الأسواق العالمية. ويشيد مؤيدوه بإجراءاته باعتبارها حاسمة لحماية الوظائف والصناعات الأمريكية. بينما يجادل منتقدوه بأن هذا النهج أدى إلى تصعيد التوترات وتسبب في اضطرابات اقتصادية عالمية كبيرة.
تُثير هذه اللحظة سؤالاً محورياً:
هل كان موقف ترامب التجاري العدواني نصراً استراتيجياً للولايات المتحدة، أم أنه زاد من عدم الاستقرار بدلاً من حله؟
لو كنتَ مسؤولاً عن استراتيجية التجارة الدولية الأمريكية، هل كنتَ ستختار المسار نفسه - أم ستتبع نهجاً دبلوماسياً أكثر؟
أعرب عن رأيك: هل كانت خطوة جريئة أم مغامرة محفوفة بالمخاطر؟
#TradeTalks #EconomicSecurity #GlobalMarkets #TariffDebate #PolicyPerspective
زيلينسكي يرفض عرض الولايات المتحدة بشأن الموارد المعدنية، مشيرًا إلى
المخاوف الأمنية
$UMA
رفض الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي اقتراحًا من الولايات المتحدة كان سيوفر للولايات المتحدة حصة 50% في الموارد المعدنية القيمة في أوكرانيا، بما في ذلك المواد الأساسية مثل الجرافيت والليثيوم واليورانيوم. تم تقديم العرض من قبل وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت خلال اجتماع في كييف، وكان يهدف كنوع من التعويض عن الدعم المالي الكبير الذي قدمته الولايات المتحدة وتواصل تقديمه لأوكرانيا. ومع ذلك، اعتبر زيلينسكي أن الاقتراح غير كافٍ بسبب نقص الضمانات الأمنية الواضحة لأوكرانيا. وقال: “لم أسمح للوزراء بتوقيع الاتفاقية لأنها ليست جاهزة. في رأيي، إنها لا تحمينا.”
تمت مناقشة رفض زيلينسكي بشكل إضافي في مؤتمر الأمن في ميونيخ، حيث أكد على ضرورة التأكد من أن أي اتفاقات اقتصادية تتعلق بموارد أوكرانيا مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بضمانات أمنية قوية. بشكل خاص، أعرب عن مخاوفه بشأن فشل الاقتراح في حماية المواقع الغنية بالمعادن في أوكرانيا من العدوان الروسي المحتمل. من وجهة نظر زيلينسكي، لا يمكن اعتبار الصفقة مكتملة دون اتخاذ تدابير لحماية هذه الأصول من الهجوم، نظرًا للصراع المستمر مع روسيا.
رد البيت الأبيض على رفض زيلينسكي، مقترحًا أن الربط الاقتصادي كان يمكن أن يساعد في تعزيز السلام والاستقرار على المدى الطويل في أوكرانيا. على الرغم من ذلك، أكد زيلينسكي أن أوكرانيا تستعد لاقتراح مضاد خاص بها، مؤكدًا على ضرورة مشاركة أوروبا في أي مناقشات مستقبلية تتعلق بموارد أوكرانيا وصراعها المستمر مع روسيا.
يكشف هذا التبادل عن التوازن الدقيق بين الحوافز الاقتصادية واحتياجات الأمن في الدبلوماسية الدولية، خاصة عند التعامل مع الدول في مناطق النزاع.
#InternationalDiplomacy #UkraineConflict #EconomicSecurity
المخاوف الأمنية
$UMA
رفض الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي اقتراحًا من الولايات المتحدة كان سيوفر للولايات المتحدة حصة 50% في الموارد المعدنية القيمة في أوكرانيا، بما في ذلك المواد الأساسية مثل الجرافيت والليثيوم واليورانيوم. تم تقديم العرض من قبل وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت خلال اجتماع في كييف، وكان يهدف كنوع من التعويض عن الدعم المالي الكبير الذي قدمته الولايات المتحدة وتواصل تقديمه لأوكرانيا. ومع ذلك، اعتبر زيلينسكي أن الاقتراح غير كافٍ بسبب نقص الضمانات الأمنية الواضحة لأوكرانيا. وقال: “لم أسمح للوزراء بتوقيع الاتفاقية لأنها ليست جاهزة. في رأيي، إنها لا تحمينا.”
تمت مناقشة رفض زيلينسكي بشكل إضافي في مؤتمر الأمن في ميونيخ، حيث أكد على ضرورة التأكد من أن أي اتفاقات اقتصادية تتعلق بموارد أوكرانيا مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بضمانات أمنية قوية. بشكل خاص، أعرب عن مخاوفه بشأن فشل الاقتراح في حماية المواقع الغنية بالمعادن في أوكرانيا من العدوان الروسي المحتمل. من وجهة نظر زيلينسكي، لا يمكن اعتبار الصفقة مكتملة دون اتخاذ تدابير لحماية هذه الأصول من الهجوم، نظرًا للصراع المستمر مع روسيا.
رد البيت الأبيض على رفض زيلينسكي، مقترحًا أن الربط الاقتصادي كان يمكن أن يساعد في تعزيز السلام والاستقرار على المدى الطويل في أوكرانيا. على الرغم من ذلك، أكد زيلينسكي أن أوكرانيا تستعد لاقتراح مضاد خاص بها، مؤكدًا على ضرورة مشاركة أوروبا في أي مناقشات مستقبلية تتعلق بموارد أوكرانيا وصراعها المستمر مع روسيا.
يكشف هذا التبادل عن التوازن الدقيق بين الحوافز الاقتصادية واحتياجات الأمن في الدبلوماسية الدولية، خاصة عند التعامل مع الدول في مناطق النزاع.
#InternationalDiplomacy #UkraineConflict #EconomicSecurity
عرض الترجمة
🌍 Countries by Official Central Bank Gold Reserves (2025–2026, in tonnes) $INIT
1. 🇺🇸 United States — ~8,133.5 tonnes (largest in the world) $SYN $XO
2. 🇩🇪 Germany — ~3,351.5 tonnes
3. 🇮🇹 Italy — ~2,451.8 tonnes
4. 🇫🇷 France — ~2,437.0 tonnes
5. 🇷🇺 Russia — ~2,335.9 tonnes
6. 🇨🇳 China — ~2,303.5 tonnes
7. 🇨🇭 Switzerland — ~1,040.0 tonnes
8. 🇮🇳 India — ~880.2 tonnes
9. 🇯🇵 Japan — ~845.9 tonnes
10. 🇳🇱 Netherlands — ~612.5 tonnes
11. 🇹🇷 Turkey — ~615.0 tonnes
12. 🇵🇱 Poland — ~448.2 tonnes
13. 🇵🇹 Portugal — ~382.7 tonnes
14. 🇺🇿 Uzbekistan — ~382.6 tonnes
15. 🇸🇦 Saudi Arabia — ~323.1 tonnes
16. 🇬🇧 United Kingdom — ~310.3 tonnes
17. 🇱🇧 Lebanon — ~286.8 tonnes
18. 🇰🇿 Kazakhstan — ~284.1 tonnes
19. 🇪🇸 Spain — ~281.6 tonnes
20. 🇦🇹 Austria — ~280.0 tonnes
21. 🇧🇪 Belgium — ~227.4 tonnes
22. 🇸🇬 Singapore — ~220.0 tonnes
23. 🇩🇿 Algeria — ~173.6 tonnes
24. 🇮🇶 Iraq — ~162.6 tonnes
25. 🇻🇪 Venezuela — ~161.2 tonnes
26. 🇧🇷 Brazil — ~145.1 tonnes
27. 🇪🇬 Egypt — ~126.9 tonnes
28. 🇸🇪 Sweden — ~125.7 tonnes
29. 🇿🇦 South Africa — ~125.4 tonnes
30. 🇲🇽 Mexico — ~120.3 tonnes
📊 Key context: Official gold reserve figures can shift slightly due to central bank purchases, sales, valuation changes, and timing of reporting. However, the U.S. remains far ahead of all others, with Western Europe and major emerging economies like China, India, and Russia making up the next tiers of holders.
Gold reserves play a crucial role in national financial stability, acting as a hedge against inflation and currency risks and helping diversify foreign exchange holdings.
#GoldReserves #CentralBankAssets #GlobalEconomy #EconomicSecurity
1. 🇺🇸 United States — ~8,133.5 tonnes (largest in the world) $SYN $XO
2. 🇩🇪 Germany — ~3,351.5 tonnes
3. 🇮🇹 Italy — ~2,451.8 tonnes
4. 🇫🇷 France — ~2,437.0 tonnes
5. 🇷🇺 Russia — ~2,335.9 tonnes
6. 🇨🇳 China — ~2,303.5 tonnes
7. 🇨🇭 Switzerland — ~1,040.0 tonnes
8. 🇮🇳 India — ~880.2 tonnes
9. 🇯🇵 Japan — ~845.9 tonnes
10. 🇳🇱 Netherlands — ~612.5 tonnes
11. 🇹🇷 Turkey — ~615.0 tonnes
12. 🇵🇱 Poland — ~448.2 tonnes
13. 🇵🇹 Portugal — ~382.7 tonnes
14. 🇺🇿 Uzbekistan — ~382.6 tonnes
15. 🇸🇦 Saudi Arabia — ~323.1 tonnes
16. 🇬🇧 United Kingdom — ~310.3 tonnes
17. 🇱🇧 Lebanon — ~286.8 tonnes
18. 🇰🇿 Kazakhstan — ~284.1 tonnes
19. 🇪🇸 Spain — ~281.6 tonnes
20. 🇦🇹 Austria — ~280.0 tonnes
21. 🇧🇪 Belgium — ~227.4 tonnes
22. 🇸🇬 Singapore — ~220.0 tonnes
23. 🇩🇿 Algeria — ~173.6 tonnes
24. 🇮🇶 Iraq — ~162.6 tonnes
25. 🇻🇪 Venezuela — ~161.2 tonnes
26. 🇧🇷 Brazil — ~145.1 tonnes
27. 🇪🇬 Egypt — ~126.9 tonnes
28. 🇸🇪 Sweden — ~125.7 tonnes
29. 🇿🇦 South Africa — ~125.4 tonnes
30. 🇲🇽 Mexico — ~120.3 tonnes
📊 Key context: Official gold reserve figures can shift slightly due to central bank purchases, sales, valuation changes, and timing of reporting. However, the U.S. remains far ahead of all others, with Western Europe and major emerging economies like China, India, and Russia making up the next tiers of holders.
Gold reserves play a crucial role in national financial stability, acting as a hedge against inflation and currency risks and helping diversify foreign exchange holdings.
#GoldReserves #CentralBankAssets #GlobalEconomy #EconomicSecurity
عرض الترجمة
🇺🇸 President Donald J. Trump on American Economic Power
Through tough trade enforcement and strategic tariffs, the United States has generated hundreds of billions in tariff revenue — strengthening America’s fiscal position while protecting domestic industries.
Yet the mainstream media barely mentions it, because it doesn’t fit their narrative.
$FET | $XPIN
But tariffs were never just about revenue.
They restored U.S. leverage in global trade, pushed back against unfair foreign practices, and strengthened national security by reducing reliance on hostile and unstable supply chains.
The outcome?
A financially stronger, strategically tougher, and globally respected America — because American workers, manufacturers, and sovereignty were put first. $TRUMP
This is economic nationalism done right:
👉 Strength through leverage, not weakness through dependence.
🇺🇸 America First isn’t a slogan — it’s policy.
#AmericaFirst #TradePolicy #Tariffs #EconomicSecurity
#NationalSecurity
Through tough trade enforcement and strategic tariffs, the United States has generated hundreds of billions in tariff revenue — strengthening America’s fiscal position while protecting domestic industries.
Yet the mainstream media barely mentions it, because it doesn’t fit their narrative.
$FET | $XPIN
But tariffs were never just about revenue.
They restored U.S. leverage in global trade, pushed back against unfair foreign practices, and strengthened national security by reducing reliance on hostile and unstable supply chains.
The outcome?
A financially stronger, strategically tougher, and globally respected America — because American workers, manufacturers, and sovereignty were put first. $TRUMP
This is economic nationalism done right:
👉 Strength through leverage, not weakness through dependence.
🇺🇸 America First isn’t a slogan — it’s policy.
#AmericaFirst #TradePolicy #Tariffs #EconomicSecurity
#NationalSecurity
عرض الترجمة
Economic Nationalism: How Security Concerns Fueled Trump’s Tariff Wars.
Donald #Trump ’s tariff wars were driven largely by his focus on economic security and national strength. He believed the US had become too dependent on foreign manufacturing, especially from China, which posed risks to jobs, supply chains, and long-term stability. By imposing tariffs, Trump aimed to protect domestic industries, reduce trade deficits, and encourage companies to bring production back home.
This strategy reshaped global markets. While supporters argued tariffs strengthened American manufacturing and bargaining power, critics pointed to rising costs, inflationary pressure, and increased uncertainty for businesses and investors. Markets reacted with volatility as global trade tensions escalated, affecting currencies, commodities, and equities worldwide.
Trump’s policies shifted the global conversation, making economic security a central pillar of trade and geopolitics, with lasting effects still influencing markets today.
#Trump #Tariffs #TradeWar #EconomicSecurity #GlobalMarkets
This strategy reshaped global markets. While supporters argued tariffs strengthened American manufacturing and bargaining power, critics pointed to rising costs, inflationary pressure, and increased uncertainty for businesses and investors. Markets reacted with volatility as global trade tensions escalated, affecting currencies, commodities, and equities worldwide.
Trump’s policies shifted the global conversation, making economic security a central pillar of trade and geopolitics, with lasting effects still influencing markets today.
#Trump #Tariffs #TradeWar #EconomicSecurity #GlobalMarkets
عرض الترجمة
🚨 CHINA JUST CORNERED A METAL WALL STREET HAS NEVER HEARD OF
And it’s about to rewrite the rules of global supply chains.
📅 On February 4, 2025, Beijing quietly restricted exports of bismuth.
What happened next was a masterclass in supply chain power:
→ Prices surged 600% in 6 weeks — from $6 to $40/lb.
→ Metal exports collapsed 93.2% in one month.
→ The Pentagon began emergency stockpiling, planning to buy 5.16 million pounds — 18% of all non-Chinese annual supply — for the next 5 years.
Why?
China controls 81% of global bismuth production.
Not just dominance — near-total capture.
🛑 But here’s what they’re not telling you:
Bismuth oxide — a processed form — is exempt from export controls.
In the same month metal exports crashed, oxide exports rose 18%.
This isn’t a blockade. It’s a filter.
China isn’t cutting supply.
They’re choosing buyers, setting premiums, and deciding who gets access.
🇺🇸 Meanwhile, the U.S. hasn’t produced primary bismuth since 1997 — and sold off its strategic stockpile that same year.
The free-market assumption that “markets will always provide” has been exposed as catastrophically naive.
⚠️ The countdown is on:
By June 2026, the West must either fast-track new projects like the NICO mine — or face structural shortages in pharmaceuticals, defense tech, and advanced electronics.
🔑 The real story isn’t bismuth.
It’s that we built trillion-dollar industries on supply chains we don’t control.
Beijing just handed us the bill.
What’s next — and which “minor” metal is targeted next?
Pay attention. The playbook is now public.
#Bismuth #CriticalMinerals #SupplyChain #China #Commodities #TradePolicy #Geopolitics #ResourceSecurity #Defense #ExportControls
#BinanceSquare #CryptoNews #GlobalMarkets #StrategicResources #EconomicSecurity
$BNB
$XRP
And it’s about to rewrite the rules of global supply chains.
📅 On February 4, 2025, Beijing quietly restricted exports of bismuth.
What happened next was a masterclass in supply chain power:
→ Prices surged 600% in 6 weeks — from $6 to $40/lb.
→ Metal exports collapsed 93.2% in one month.
→ The Pentagon began emergency stockpiling, planning to buy 5.16 million pounds — 18% of all non-Chinese annual supply — for the next 5 years.
Why?
China controls 81% of global bismuth production.
Not just dominance — near-total capture.
🛑 But here’s what they’re not telling you:
Bismuth oxide — a processed form — is exempt from export controls.
In the same month metal exports crashed, oxide exports rose 18%.
This isn’t a blockade. It’s a filter.
China isn’t cutting supply.
They’re choosing buyers, setting premiums, and deciding who gets access.
🇺🇸 Meanwhile, the U.S. hasn’t produced primary bismuth since 1997 — and sold off its strategic stockpile that same year.
The free-market assumption that “markets will always provide” has been exposed as catastrophically naive.
⚠️ The countdown is on:
By June 2026, the West must either fast-track new projects like the NICO mine — or face structural shortages in pharmaceuticals, defense tech, and advanced electronics.
🔑 The real story isn’t bismuth.
It’s that we built trillion-dollar industries on supply chains we don’t control.
Beijing just handed us the bill.
What’s next — and which “minor” metal is targeted next?
Pay attention. The playbook is now public.
#Bismuth #CriticalMinerals #SupplyChain #China #Commodities #TradePolicy #Geopolitics #ResourceSecurity #Defense #ExportControls
#BinanceSquare #CryptoNews #GlobalMarkets #StrategicResources #EconomicSecurity
$BNB
$XRP
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى