كانت إحدى أقدم أفكار العملات المشفرة بسيطة:
إذا كنت تمتلك المفاتيح، فأنت تمتلك الأصل فعلاً.
دفعت تلك الفكرة المسؤولية المالية بعيداً عن المؤسسات ونحو الفرد.
وبعد سنوات، يحدث الآن شيء مثير في الاتجاه المعاكس.
يُعدّ بنك دويتشه بنك خدمة حفظ أصول رقمية للعملاء المؤسسيين. ووفقاً للخطة، ستصبح إدارة المحافظ والمفاتيح الخاصة للبيتكوين والإيثير وبعض العملات المستقرة المختارة جزءاً من الخدمة التي يقدمها.
لكن البيتكوين ليس ما جذب انتباهي.
إنما الحقيقة هي أن بنكاً يستعد لتحمّل مسؤولية المفاتيح.
بالنسبة إلى الفرد، قد تعني السيطرة على المفاتيح الاستقلال. أما بالنسبة إلى مؤسسة، فتعني المسؤولية.
من يتحكم في الوصول، ومن يتحمل المسؤولية عندما يحدث خطأ ما؟
في مرحلة ما، تتوقف المشكلة عن كونها مجرد تخزين الأصل.
عليك أن تحفظ أيضاً المسؤولية.
أعتقد أن هذا واحد من الأجزاء التي جرى تجاهلها في مجال التشفير المؤسسي.
على مدى سنوات، سألنا ما إذا كانت البنوك ستشتري البيتكوين، وتضعه في ميزانياتها العمومية، أو تمنح العملاء إمكانية الوصول إليه.
ربما يكون التغيير الأكبر يحدث في مكان آخر.
قد لا تكون البنوك مجرد تتبنّى العملات المشفرة. ربما تكون تحوّل نوعاً جديداً من المسؤولية الذي أنشأته العملات المشفرة إلى خدمة مالية.
ويصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام إذا انتقلت الأسهم والسندات والصناديق وغيرها من الأصول تدريجياً إلى بنية تحتية على السلسلة.
في ذلك العالم، قد لا يصبح الحفظ متعلقاً فقط بقول:
“أصولك مخزنة هنا”.
قد تصبح الوعد الأكثر قيمة هو:
“نتحمل مسؤولية المفاتيح”.
لذا، مع خطوة دويتشه بنك، لا أراقب مقدار البيتكوين الذي قد يحفظه في النهاية.
أنا أراقب شيئاً آخر.
ماذا يبدأ قطاع الخدمات المصرفية ببيعه عندما تصبح العملات المشفرة بنية تحتية؟
لأن أحد أقدم الأسئلة في عالم العملات المشفرة كان:
“لماذا أحتاج إلى بنك؟”
إذا أصبح السؤال المؤسسي في النهاية:
“أي مؤسسة يمكنني الوثوق بها بشأن هذه المسؤولية؟”
#DigitalAssetCustody #Bitcoin #InstitutionalCrypto #Binance