daohack

🚨 تم اختراق حساب ARBITRUM DAO - تحذير من الاحتيال 🚨

$ARB تم اختراق حساب DAO. لا تتفاعل.

• ❌ لا تتفاعل مع الحساب
• ❌ تجنب الروابط أو الاقتراحات أو الرسائل منه
• انتظر تأكيد الاسترداد الرسمي عبر قنوات موثوقة $ARB

افترض أن كل ما تم نشره من هذا المصدر ضار حتى يتم تأكيد الاسترداد الرسمي. كن آمناً هناك. ⚠️🔐

#ARBİTRUM #CryptoSecurity #DAOHack #Web3Alert 🔐

🚨 ARBITRUM DAO ACCOUNT HACKED! HUGE WARNING! 🚨

$ARB DAO ACCOUNT COMPROMISED. Do NOT interact with arbitrary links or proposals from that source immediately.

• ❌ Do NOT interact with the account
• ❌ Avoid links, proposals, or messages from it
• Wait for official recovery confirmation via trusted $ARB channels

Assume everything posted is malicious until the official team confirms recovery. Security incident active. Stay vigilant. ⚠️🔐

#ARBİTRUM #CryptoSecurity #DAOHack #Alert 🛡️

🚨 تنبيه اختراق حساب ARBITRUM DAO 🚨

تم اكتشاف خرق أمان حرج. لقد تم اختراق الحساب الرسمي لـ Arbitrum DAO.

⚠️ يجب على المستخدمين التوقف فورًا عن جميع التفاعلات مع الحساب المعروف باسم arbitrumdao_gov. لا تثق في أي منشورات أو توجيهات حديثة تأتي من هذا المصدر. افترض أن جميع الأنشطة ضارة. ابق آمنًا هناك.

#CryptoSecurity #ARBİTRUM #DAOHack #AlphaAlert 🛑

💀⚡ اختراق DAO: 60 مليون دولار غيرت إيثيريوم إلى الأبد

في عام 2016، كانت إيثيريوم لا تزال جديدة، وأطلق المطورون مشروعًا جريئًا يسمى DAO (منظمة مستقلة لامركزية).

كانت مثل صندوق استثماري تديره المجتمع 💼 حيث استخدم المستثمرون إيث لإجراء تصويت على المشاريع. أحبها الناس - تم قفل أكثر من 150 مليون دولار من إيث في DAO 🚀.

لكن الكارثة حدثت… ⚡

👉 استغل القراصنة ثغرة في العقد الذكي.
👉 قاموا بسحب 60 مليون دولار من إيث 😱.
👉 انهار سعر إيثيريوم، وعمّ الذعر في المجتمع.

أجبرت الأزمة إيثيريوم على اتخاذ قرار تاريخي:
1️⃣ فورك صعب (إيثيريوم) - عكس الاختراق، وإرجاع الأموال للمستثمرين.
2️⃣ لا فورك (إيثيريوم كلاسيك) - "الشفرة هي القانون"، ترك الاختراق دون مساس.

النتيجة؟ انقسمت إيثيريوم إلى سلسلتين كتليتين:

إيثيريوم (ETH) - الفورك، الذي نستخدمه اليوم.

إيثيريوم كلاسيك (ETC) - الأصل، حيث بقي الاختراق على السلسلة.

💡 درس: هذه اللحظة عرفت حوكمة التشفير - هل نتبع الشفرة أم المجتمع؟

👉 ماذا تعتقد: هل كان من الصحيح لإيثيريوم أن تقوم بالفورك، أم كان يجب عليهم ترك الاختراق كجزء من التاريخ؟ 🤔
$ETH

#EthereumNews #DAOHack #CryptoHistory #BinanceSquare #BTCWhalesMoveToETH

حقائق التشفير لليوم رقم 6
في عام 2016، سرق قراصنة 60 مليون دولار من The DAO — واحدة من أوائل تجارب إيثيريوم. انقسم مجتمع التشفير حول كيفية إصلاح ذلك، مما أدى إلى إنشاء إيثيريوم (ETH) وإيثيريوم كلاسيك (ETC).
سلسلة واحدة عكست الاختراق. واختارت الأخرى الثبات.
#Ethereum #DAOHack #CryptoHistory #blockchain

🗳️ DAO voting hacked in political project – controversy erupts! Blockchain fix updates pump governance tokens. Trust broken? #DAOHack #ControversialCoins #GovernancePump

#EthereumRollbackDebate نقاش الإرجاع في إيثريوم: ماذا يعني حقًا ‘الكود هو القانون’ للبشرية؟

تثير هاشتاغ نقاش الإرجاع في إيثريوم محادثات حادة عبر مجتمع العملات الرقمية. في جوهرها، يعيد هذه النقاش النظر في لحظة حاسمة في تاريخ البلوكشين: اختراق DAO في عام 2016، حيث اختار مؤسسو إيثريوم بشكل مثير للجدل “إرجاع” السلسلة لعكس سرقة بقيمة 50 مليون دولار. الآن، مع ظهور معضلات أخلاقية مشابهة، يلوح السؤال: هل يجب أن تعطي البلوكشين الأولوية للأصالة، أم يمكن تبرير التدخل البشري على الإطلاق؟

يجادل المؤيدون للأصالة بأن تغيير السلسلة يقوض الوعد الأساسي للبلوكشين - أنظمة لامركزية وخالية من الثقة حيث “الكود هو القانون.” ومع ذلك، يجادل النقاد بأن رفض العمل في حالات الاستغلال أو الاحتيال يعرض المستخدمين للخطر ويعيق التبني السائد. لم يكن إرجاع إيثريوم مجرد قرار تقني؛ بل كان قرارًا فلسفيًا، يجبرنا على مواجهة ما إذا كانت التكنولوجيا يجب أن تخدم البشر أو التمسك الصارم بالمبادئ.

اليوم، مع مواجهة المشاريع لاستغلالات مثل اختراق شبكة بولي بقيمة 600 مليون دولار أو خرق وورمهول الأخير، يزداد الجدل صخبًا. هل يمكن للمجتمعات اللامركزية التدخل أخلاقيًا دون مركزية السلطة؟ أم أن كل إرجاع يقوض القيم التي تجعل البلوكشين ثوريًا؟

نقاش إرجاع إيثريوم ليس مجرد عن الكود - بل عن القيم. إنه يتحدىنا لتعريف ما تعنيه العدالة، والمساءلة، والابتكار في عالم لامركزي. أين تقف؟

#BlockchainEthics #Decentralization #CryptoCommunityPower #DAOHack $ETH
$BTC
$BNB