dacc

فيتالِك يطلق أحدث تصريحاته: إبطاء الذكاء الاصطناعي وحتى إيقافه، مع الحفاظ على موقف منفتح.

قسّم الجدل الدائر حالياً إلى رؤيتين للعالم: جهة تقول بـ“AI 2040”، وتعتقد أنه دون تدخل حازم فستظهر الذكاء الخارق قبل عام 2040؛ و جهة أخرى تنتقد ذلك، وترى أن أنصار الرأي الأول يقلّلون من قدرة البشر على التنسيق، كما أنه يهدد الحرية. فيتالِك نفسه يقف في المنتصف: إذا كان واثقاً بأن الذكاء الاصطناعي مجرد تقنية عادية، فسيكون أقرب إلى المنتقدين؛ وإذا كان واثقاً بأن ASI سيُفترض ظهوره تلقائياً في عام 2030، فسيُرجّح كفة “AI 2040”.

وبسبب حجم حالة عدم اليقين، فهو ينظر بإيجابية إلى آلية مثل “افتراض شروط محفّزة مُسبقة، والبدء في الإيقاف عند ظهور حالات قصوى”. وفي الوقت نفسه، أوضح أنه يشعر بعدم الارتياح تجاه موقف “انفتاح المصدر يضرّ، والأفضل أن نمتلك نحن السيطرة على الهيمنة العالمية” الذي يروّجه بعض كبار شركات الذكاء الاصطناعي والمثقفون.

ويواصل دعمه لمسار d/acc: التحقق الرسمي، والتشفير، والأجهزة المفتوحة للأمان، والتكنولوجيا الحيوية الدفاعية، وأمن الغذاء والموارد الأساسية، وبنية المعارف العامة—هذه الاتجاهات تستحق التقدم في ظل أي رؤية للعالم. وخطة 2040 نفسها تميل أيضاً بالفعل إلى المصدر المفتوح، وتتضمن تصور “التأكد المتبادل لإهلاك القدرة الحاسوبية”، وهو تحسّن واضح مقارنةً بحرمان قلة من اللاعبين الآخرين من حقوقهم من طرف واحد.

لا توجد وجبة مجانية في مسألة “الإبطاء مقابل عدم الإبطاء”. يعترف فيتالِك بأنه لم يرَ أي حلول انتقالية غير ساذجة لمرحلة ASI، لذا فهو مستعد للاحتفاظ بشيء من التسامح تجاه من يحاولون بجدية.

وبالنسبة إلى Web3، فإن هذا الموقف يستحق اهتماماً بالغاً: اللامركزية، والمصدر المفتوح، وقابلية التحقق—وهي القيم الأساسية التي تعوّل عليها صناعة التشفير منذ زمن، وقد تصبح أيضاً البنية التحتية الحاسمة لتحقيق توازن القوى في عصر الذكاء الاصطناعي.

#Vitalik #AI #dacc

فيتالik يطلق أحدث تصريح: يتعامل بانفتاح مع فكرة «إبطاء أو إيقاف» الذكاء الاصطناعي

قسّم هذه الجدل إلى رؤيتين للعالم — فتيار «الذكاء الاصطناعي 2040» يؤمن إيمانًا راسخًا بأن الذكاء الاصطناعي الفائق سيأتي حتمًا تقريبًا، بينما يقلق المنتقدون أكثر من أن قدرة البشر على التنسيق قد تم التقليل من شأنها، وأن الحرية قد تُنتزع؛ ومع ذلك لم ينظروا إلى المخاطر الكامنة في أن يكون الـASI نفسه مصدرًا مركّزًا للسلطة. يعترف فيتالik: إذا كان واثقًا بأن الذكاء الاصطناعي «مجرد تقنية عادية»، فسيقترب من جانب المنتقدين؛ وإذا كان واثقًا بأن الـASI سيصبح افتراضيًا واقعًا في عام 2030، فسيقف إلى جانب «ذكاء الاصطناعي 2040».

وبسبب عدم اليقين الكبير، كانت اختياره: ألا يراهن على سيناريو واحد، بل أن يضع شروطًا تَفعيل — فبمجرد ظهور حالات قصوى ضمن إطار زمني محدد، يتم تفعيل آليات الإبطاء أو الإيقاف.

هو يوضح بشكل جلي أنه لا يتفق مع فكرة «البرمجيات مفتوحة المصدر ضارة، والأمثل هو أن نمتلك نحن زمام السيطرة على العالم»، ويواصل دعم d/acc: التحقق الصوري، والتشفير، والعتاد المفتوح، والتقنيات الحيوية الدفاعية، وأنظمة الإدراك/الوعي العامة؛ وهذه التوجهات تستحق التقدم في كلا الرؤيتين للعالم. كما أن «خطة 2040» نفسها تتجه نحو الانفتاح على المصدر (open source)، وتُدخل «ضمان التدمير المتبادل لقدرات الحوسبة» كحل بديل.

خلاصة في سطر واحد: لا توجد «رصاصة فضية» تتجنب المقايضات، لكن يمكن كتابة «الخطوط الحمراء» أولًا.

#Vitalik #AI #dacc

$ETH VITALIK BUTERIN يكشف عن "مصيدة الزناد" لتنظيم الذكاء الاصطناعي 🧠

لقد نشر فيتاليك للتو خيطًا نادرًا يتناول جدل تسريع الذكاء الاصطناعي. وهو يدفع نحو إطار "d/acc" (التسريع الدفاعي) يركز على التشفير وأمن المصدر المفتوح—وهي المجالات التي يتصدرها نظام إيثريوم البيئي بالفعل.

ما الفكرة الأساسية؟ شروط مُسبقة الالتزام مثل 25% بطالة أو جائحة يقودها ذكاء اصطناعي من شأنها أن تُوقِف التطوير تلقائيًا. وقد وسم بشكل مباشر ماسك وزوكربيرغ، داعيًا إلى مناقشة مفتوحة على منصات التواصل بدلًا من قرارات الغرف المغلقة التي تتخذها الحكومات أو أمراء التكنولوجيا.

هذه ليست مجرد فلسفة—إنها رهان على أن الحوكمة عبر السلسلة يمكن أن تقدم مخرجًا ذا مصداقية للبشرية. هل ستتقبل الجماعة تحديه؟

ليست نصيحة مالية. دائمًا أدرِس مخاطرك.

#ETH #VitalikButerin #AI #dacc #Crypto

💎