@NewtonProtocol اقضي وقتًا طويلاً في النظر إلى الأنظمة التي تفترض أن الأتمتة ستصبح أمرًا اعتياديًا في نهاية المطاف، ويُعد بروتوكول نيوتن ضمن هذه الفئة أكثر من غيره.
@NewtonProtocol ما يثير اهتمامي هو أنه لا يتعامل مع وكلاء الذكاء الاصطناعي بوصفهم شيئًا ينبغي أن يعملوا بحرية غير محدودة. تصميم الـ rollup يبدو وكأنه بُني حول الاحتواء، وقابلية التدقيق، وصلاحيات يمكن التنبؤ بها. قد يبدو ذلك أقل إثارة من الاستقلالية، لكن الأسواق عادةً تعاقب الأنظمة التي تخلط بين القدرة والتحكم.
#Binance كما لاحظت أيضًا أن سوق المطورين يجلس بجانب التنفيذ بدلًا من أن يكون داخله. تشير هذه المساحة الفاصلة إلى أن الفريق يتوقع أن يقوم المستخدمون بتبديل الأدوات دون الحاجة إلى إعادة بناء الثقة من الصفر. تميل المؤسسات إلى الاهتمام بهذا الأمر.
#Binance تؤثر الرسوم واستخدام الرموز أيضًا بشكل صامت في سلوك النظام. تصبح الحوسبة شيئًا يحمل تكلفة، ما يحدّ من الضوضاء ويدفع إلى اتخاذ قرارات حول ما يستحق أن يعمل.
تبدو الأسس متينة، رغم أن الأسئلة المتعلقة بالمساءلة لا تزال تلقي بظلالها. عندما تسوء عملية آلية، قد تصبح مسؤولية ما حدث غامضة بشكل غريب في تحديد من يتحملها.
#Binance كلما كبرت أكثر حول البنية التحتية للسوق، أزداد قناعة بأن الاعتمادية تبدأ بحدود يقبلها الناس طواعية، لا بحريات يكرّسون للاحتفاء بها بلا نهاية.
#Newt عمليًا، تصل أغلب حالات الفشل بهدوء. تظل صلاحية مفعلة لفترة أطول مما هو متوقع. يحصل وكيل على سلطة لا يعود إليها أحد لإعادة النظر. يستمر سير العمل بالعمل لأن إيقافه يبدو أكثر خطورة من مجرد التشكيك فيه. وغالبًا ما تكون الأنظمة التي تنجو هي تلك المصممة لهذه اللحظات، عندما ينحرف السلوك الروتيني بهدوء بعيدًا عن النية الأصلية دون أن يلاحظ أحد ذلك فورًا أول الأمر.
@NewtonProtocol #BTCfall $NEWT $HMSTR $EPIC