يجب أن نتحدث جيدًا عن هذه القصة الخاصة بـ BONK. في السادس من يوليو، حدثت الواقعة التي أدّت إلى أن شخصًا سرق 20 مليونًا عبر إنفاق 4 ملايين.
الأهم هو——لم يقم بأي اختراق أو تلاعب لأي شيء.
والخطوات كالتالي: بدأ بشراء BONK بمبلغ 4 ملايين من بورصة. ثم أخذ هذا الرصيد من العملات إلى منصة حوكمة Realms لتجميع قوة التصويت. بعد ذلك قدّم اقتراحًا برقم 76. في الاقتراح، البند التعليمي الثاني هو تحويل 44,000,000,000,000 BONK من الخزنة إلى عنوان معيّن. بعد أن تمت الموافقة على التصويت، خرجت الأموال، بإجمالي 20 مليون دولار.
كل شيء تم وفقًا للقواعد. شراء العملات كان قانونيًا، التصويت كان قانونيًا، وموافقة الاقتراح وتنفيذه أيضًا كانت قانونية. لوائح الـ DAO مكتوبة: "التصويت بالأسهم، والأكثرية هي التي تحكم". ولم يخالف أحدهم أي بند.
لكن أكثر شيء موجع هنا هو أن——**هذا الاقتراح بقي معلقًا لمدة ستة أيام، وصوّت عليه سبعة محافظ فقط**.
ستة أيام، سبعة محافظ. هذه هي ما يُسمّى بالحكم الذاتي للمجتمع. عادةً يصرخون كثيرًا عن اللامركزية، لكن عندما يأتي اقتراح لفراغ الخزنة، لا أحد يلاحظ.
الآن قامت Upbit بإيقاف عمليات الإيداع والسحب الخاصة بـ BONK، والفريق قدّم بلاغًا للشرطة، ويقومون بالتحقيق.
وهناك مقارنة ساخرة بشكل خاص: في الأيام الأخيرة، تم إخراج WIF ليُمدَح؛ والسبب هو——أنه لا يوجد لديه DAO ولا خزنة ولا شيء، لذلك لا يوجد ما يمكن سرقته.
BONK هو الميم الأكبر انتشارًا ضمن نظام سولانا البيئي؛ لديه DAO ومنتجات وخزنة. كلما بُني أكثر، زادت مساحة السطح التي يمكن أن يتم استغلالها للسرقة. بعد نهاية هذا الأسبوع، أصبح فجأة "لا تبني شيئًا" ميزة.
#BONK $BONK