#Sato في جوهرها، هي نسخة ضعيفة ومعدلة من YES، وأكبر مخاطرها لا تكمن في ثغرات العقود، بل في عيوب البنية التحتية ونموذج الرياضيات الأساسي، حيث قد تحدث انهيارات يومية تتجاوز 90% في ظروف السوق المتطرفة، ولم يرتفع السعر الأدنى مع ارتفاع الأسعار في السوق.
آلية ضمان القيمة الفريدة من Sol chain rise.rich، والمعروفة باسم آلية ضمان القيمة الحتمية، تتكون هذه المنظومة من ثلاثة وحدات أساسية: العرض المرن، صندوق الاحتياطي، والسعر الأدنى الديناميكي، مما يشكل منطق تشغيل مغلق.
لنأخذ منصة YES كمثال:
القيمة السوقية الإجمالية حالياً حوالي 530,000 دولار، والحد الأدنى من القيمة المدعوم من صندوق الاحتياطي يصل إلى 426,000 دولار.
هذا يعني أن أقصى مساحة هبوط لها لا تتجاوز 20%، بينما مساحة الصعود غير محدودة.
آلية التشغيل هذه قادرة على الاستقرار، والسر الرئيسي يكمن في **التعديل الديناميكي لعرض الرموز**.
عندما يشتري المستخدم الرموز، يقوم النظام تلقائياً بإصدار المزيد، ويقوم بتوسيع صندوق الاحتياطي؛
وعندما يبيع المستخدم الرموز، يتم حرقها تلقائياً على السلسلة، مما يقلل من الكمية المتداولة في السوق؛
وسيرتفع السعر الأدنى مع حجم صندوق الاحتياطي وحماس التداول في السوق.
Sato نسخ نموذج
#Yes السطحي، لكنه حذف المنطق الأساسي.
للمبالغة في مقارنة البيتكوين، تم قفل إجمالي عدد الرموز بشكل صارم عند 21 مليون، مما يفقدها النمو من الناحية الرياضية الأساسية، ولا يمكن للسعر الأدنى أن يرتفع مع السعر الفوري، وعندما تتراجع السوق بشكل عميق، فإن الانهيار قد يتجاوز 90% بسهولة.
وفي الوقت نفسه، لا يمكن تكرار وظائف الإقراض بدون فائدة، والإقراض دون الحاجة لبيع الرموز في النظام البيئي rise.rich، وجميع الألعاب المالية التي تستند إلى "السعر الأدنى الذي لا يمكن كسره" لا يمكن تنفيذها.
الجاذبية الأساسية للبيتكوين تأتي من آلية الكمية الثابتة.
بينما الميزة الأساسية لآلية AVM، تكمن في الاحتياطي الديناميكي الذي يدعم باستمرار.
الإصرار على كمية رموز ثابتة، هو في النهاية لعبة صفرية بين اللاعبين التقليديين.
فقط من خلال اعتماد نموذج العرض المرن، يمكن توسيع كعكة النظام البيئي بالكامل، وتحقيق الفوز للجميع.