$BREV من منظور المتداول، فإن هيكل السوق في الآونة الأخيرة كان متحفظًا جدًا، ولم يكن هناك ارتفاع عاطفي، وهذا هو السبب الذي يجعلني أشعر أنه تم تقليل قيمته بشكل غير عادل.
إذا نظرنا فقط إلى التقييم، فإن BREV الآن في نفس مستوى العديد من الأقران في zk، لكن القدرة على تحقيق التقنية ليست في نفس المستوى. ETH مقيد بنموذج التنفيذ المتكرر، والعديد من السيناريوهات المعقدة - مثل تصنيف VIP، وتقييم الاستراتيجيات المعقدة، وتحليل البيانات الكبيرة - عندما يتم نقلها إلى السلسلة، فإن التكاليف والتأخيرات ستخرج عن السيطرة مباشرة، وهذا هو السبب وراء اضطرار العديد من تصاميم DeFi إلى "التبسيط".
القيمة الحقيقية لـ Brevis تكمن في أنه ليس مجرد zk نظري، بل لقد حل بالفعل مشكلتي التكلفة والسرعة اللتين تهمان المتداولين أكثر:
تكلفة الإثبات أقل بحوالي 50% مقارنة بالحلول المماثلة
توليد إثبات zk في الوقت الحقيقي
تحسين الكفاءة التنفيذية بحوالي 3.4 مرات
ماذا يعني هذا؟
يعني أن المنطق على السلسلة الذي كان من المستحيل القيام به أو تكلفته باهظة أو تنفيذه ببطء، يمكن الآن أن يتم تنفيذه مباشرة.
من وجهة نظر التمويل، هناك نقطة أكثر أهمية:
لم تعد Brevis "شيئًا قد يتم اعتماده في المستقبل"، بل هي بنية تحتية تستخدمها العديد من مشاريع DeFi ولا يمكن الاستغناء عنها. عندما يتم إدراج هذه الأنواع من الأصول كاعتماد أساسي، سيتحول منطق التقييم من "علاوة السرد" إلى "علاوة البنية التحتية".
عند النظر إلى المستقبل، فإن perp DEX، وأسواق التنبؤ، والمشتقات المعقدة تعتمد بشكل كبير على حدود أداء zk. بمجرد أن يصبح القطاع نشطًا، ستعاد تقييم القدرات الأساسية، وليس فقط تداول طبقة التطبيقات
#XT $BREV