ripple

لِسنوات، كان مؤيدو بيتكوين يصفون ‎XRP‎ بأنها عملة المصرفيين ويهاجمونها باعتبارها مركزيّة ⚠️
الخطاب كان بسيطا:

نحن اللامركزية والبقية أدوات للنظام.

لكن عند العودة إلى الوقائع الموثّقة 📚، تظهر صورة أكثر تعقيدا

🧩 ما الذي تقوله السجلات العامة؟

🔹 جيفري إبستين تبرّع فعليا إلى MIT Media Lab
🔹 هذا المعهد كان يضم Digital Currency Initiative (DCI)
🔹 مبادرة DCI لعبت دورا محوريا في أبحاث وتطوير بنية بيتكوين
🔹 بعض أبرز باحثي ومطوري بيتكوين خرجوا من هذا الوسط الأكاديمي

هذه ليست نظريات. هذه تقارير وتحقيقات صحفية موثقة ظهرت بعد فضيحة إبستين، وأقرّ بها معهد MIT نفسه.

هذا يعني أن بيتكوين متورط و له صلة مع إبستين.
لكنّه يكشف ازدواجية صارخة في الخطاب:

⚖️ من جهة:

شيطنة XRP بحجة “الارتباط بالمصارف”

اتهام أي مشروع له علاقة بمؤسسات تقليدية بأنه فاسد أو مسيطر عليه

🧠 ومن جهة أخرى:

تجاهل روابط أكاديمية وتمويلية مع مؤسسات نخبوية

الصمت عندما تظهر حقائق غير مريحة عن بيئة بيتكوين نفسها
🧠 الخلاصة الاستراتيجية

🔻 اللامركزية ليست شعارا
🔻 النزاهة لا تُقاس بالانتماء القبلي
🔻 والتاريخ لا يرحم من يختار ما يراه ويتجاهل الباقي

الأسواق لا تُدار بالأخلاق المعلنة بل بالمصالح الفعلية.

اقرأ التاريخ.
دقّق في السجلات.
ولا تبتلع السرديات الجاهزة. 🔍🔥
#Xrp🔥🔥 #BTC #Ripple #crypto #news
$XRP
$BTC

​لطالما كانت عملة XRP هي "الابن المثير للجدل" في سوق الكريبتو. ولكن مع دخولنا عام 2026، يبدو أن المشهد قد تغير جذرياً. لم تعد الأخبار تقتصر على "التسويات القانونية" فقط، بل انتقلنا إلى مرحلة التبني المؤسسي الشامل.

​1. الوداع الأخير للقضايا القانونية ⚖️

​بعد سنوات من الشد والجذب، انتهت المعركة القانونية بين Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) رسمياً في أغسطس 2025 بتسوية تاريخية. هذا العام (2026)، نجني ثمار هذا الوضوح التنظيمي:

​تصنيف نهائي: XRP ليست ورقة مالية في الأسواق الثانوية.​عودة السيولة: عودة المؤسسات الأمريكية الكبرى لاستخدام نظام On-Demand Liquidity (ODL) دون خوف من الملاحقة.
​2. خارطة طريق XRPL لعام 2026: أكثر من مجرد مدفوعات 🛠️
​أعلن مهندسو RippleX أن عام 2026 هو عام "الخصوصية والبرمجية". إليك ما يطبخ في مطبخ XRP Ledger:

​الخصوصية (Privacy): دمج تقنيات Zero-Knowledge Proofs للسماح للمؤسسات بإجراء معاملات خاصة تتماشى مع القوانين.​التمويل اللامركزي (DeFi): إطلاق بروتوكول الإقراض الأصلي (Native Lending Protocol) الذي سيسمح لحاملي XRP بكسب عوائد مباشرة من الشبكة.​العملات المستقرة: نجاح عملة RLUSD في توفير سيولة هائلة داخل النظام البيئي.
​3. صناديق الاستثمار (ETFs) والتبني العالمي 🌍
​مع الموافقة على صناديق XRP Spot ETF مؤخراً، دخلت سيولة "وول ستريت" إلى العملة. لم يعد المستثمر بحاجة لامتلاك محفظة رقمية ليراهن على مستقبل الريبل، مما دفع العملة للوصول إلى مستويات سعرية لم نشهدها منذ سنوات.
ملاحظة من السوق: يشير المحللون إلى أن السعر الحالي الذي يتأرجح حول 1.90$ - 2.10$ يمثل منطقة تجميع قوية قبل "الاختراق الكبير" المتوقع مع نهاية العام.
​جدول المقارنة: XRP بين الأمس واليوم
💡 نصيحة للمتداولين على بينانس:
​راقبوا حجم التداول على زوج $USDT / $XRP . في 2026، المحرك الأساسي للسعر ليس "التغريدات"، بل حجم المعاملات الحقيقي على الشبكة وكمية الـ XRP التي يتم حرقها مع كل معاملة.

​ما هو توقعك لسعر XRP بنهاية 2026؟ هل سنرى الـ 5$ قريباً؟ شاركنا برأيك في التعليقات! 👇
​ #Ripple #Crypto $XRP #BinanceSquare #XRPCommunity

$XRP
الأمر رسمي: تم ترشيح كيفن وارش ليكون الرئيس القادم للاحتياطي الفيدرالي.
الأسواق لا تحب هذا الخبر لكن ما يحدث خلف الكواليس أعمق بكثير من مجرد تغيير في القيادة.

إليك الحقيقة الكاملة
🧠 الحقيقة الأساسية: ليست مجرد ترشيح بل إعادة تعريف دور الاحتياطي الفيدرالي

لا تخطئ الفهم:

بيسنت (BIS بنك التسويات الدولية) هو من يقف خلف هذا القرار.

لماذا وارش تحديدًا؟

📌 المصداقية.

الهدف الذي يسعى إليه واضعو القرار هو استعادة شرعية الاحتياطي الفيدرالي بعد سنوات طويلة من فقدانها؛ شرعية تأثرت بشدة خلال أكثر من 15 عامًا من التدخلات الموحّدة في الأسواق.

🧾 كيف تغير دور الاحتياطي الفيدرالي منذ 2008؟

قبل الأزمة المالية العالمية، كان الاحتياطي الفيدرالي:

بنكًا مركزيًا تقليديًا

يركّز على الهدفين الأساسيين: السيطرة على التضخم واستقرار النظام المالي

بعد 2008:
✔️ أصبح يُضخ السيولة فور ظهور أي خوف.
✔️ يُنقذ الأسواق في كل هزة.
✔️ أصبح “حارسًا اقتصاديًا شاملًا” بدلًا من مسؤول نقدي تقليدي.

بل أصبح البعض يصفه كـ:

شركة تأمين شاملة للأسواق المالية
وهنا يأتي وارش.

🟡 من هو كيفن وارش؟

وارش هو اقتصادي ومراقب نقدي معروف بكونه من أكبر المنتقدين لنموذج التدخل اللامحدود للاحتياطي الفيدرالي.
وجهة نظره الأساسية:
إذا كان السوق لا يستطيع أن يصحّح نفسه، فهو ليس سوقًا حقيقيًا.

هذا يعني أنه لا يرى أن:

إنقاذات متكررة

دعم مستمر للأسعار

وطباعة نقود لجعل الأسواق “أقوى”

هي حلول سليمة.

بل يعتقد أنها تشوّه عمل الأسواق الحقيقية وتُلغي وظيفة الاكتفاء الذاتي للسوق.

🟢 إشارة سياسية قوية أم بداية تغيير اقتصادي جذري؟

تعيين وارش لا يرسل فقط رسالة فنية، بل رسالة سياسية قوية:

📍 الاحتياطي الفيدرالي يعود إلى مهامه الأساسية:

السيطرة على التضخم

استقرار النظام المصرفي

لا تدخلات تعدّ إنقاذات تلقائية للأسواق

هذه النظرة مختلفة تمامًا عن ما اعتُدنا عليه.

🔥 التضارب الكامل: ترامب مقابل وارش؟

ترامب يفكر بمنطق القوة:

الهيمنة التكنولوجية

إعادة التصنيع داخل أمريكا

تمويل خططه بواسطة فائدة منخفضة

لكن
وارش قد لا يمنحه ذلك.

💣 خلل اقتصادي خطير: الهيمنة المالية (Fiscal Dominance)

هذا هو الخطر الحقيقي الذي يواجه أمريكا اليوم:

هل سيُجبر الاحتياطي الفيدرالي على إبقاء الفائدة منخفضة فقط لكي تستمر الخزانة الأمريكية في تمويل ديونها الضخمة؟

الوضع الحالي:

ديون الولايات المتحدة ضخمة

عجز الميزانية هائل

اقتصاد يعتمد على المال الرخيص

إذا استمرت السياسة النقدية بدعم الخزانة، فإن:

البنك المركزي يفقد استقلاليته

ويرتبط قراره السياسي بقرارات مالية للحكومة

وهذا ما يُسمّى:

الهيمنة المالية على السياسة النقدية

وارش يرى أن هذا غير صحي للاقتصاد طويل الأجل.

📊 السيناريو المحتمل خلال السنوات الأربع القادمة

السنة القادمة لن تكون مطمئنة:

🔹 الصراع الحقيقي ليس بين وارش وترامب
بل بين:

المصداقية المؤسسية

الولاء السياسي

🔹 إذا ارتفع التضخم من جديد: سيكون على وارش أن يختار بين:
✔️ تطبيق سياسات نقدية صارمة
أو
✔️ الاستجابة للضغوط السياسية

📌 والنتيجة؟

اقتصاديًا، سيؤدي التضخم المرتفع إلى فائدة أعلى

سياسيًا، قد يعني ذلك رداً عنيفاً من الحكومة

🧠 ما الذي تعرفه الأسواق ولم تُعلنه؟

الأسواق الآن في حالة:

هلـع

عدم يقين

اعادة تقييم للأصول عالية المخاطر

لم يعد المستثمرون يثقون في:
✔️ استمرار الطباعة
✔️ استمرار التدخلات الخاضعة للسيولة
✔️ حماية أسعار الأصول بشكل متكرر

والسبب واضح:

الاحتياطي الفيدرالي لم يعد السوق الذي كان يثق به المستثمر خلال العقد الماضي.

📍 الخلاصة: انقلاب غير معلن في السياسة النقدية

انتقل الاحتياطي الفيدرالي من بنك مركزي إلى ضامن للأسواق

وارش يرفض هذا النموذج ويعتبره تشويهاً لسوق الرساميل الحرّ.

ترشيحه يُعد تحوّلاً إستراتيجياً عميقاً ليس مجرد تغيير في الوظيفة.

ربما نكون على أعتاب عصر جديد للنقد الأمريكي، يعتمد على الأسواق الحقيقية، لا على حماية الأسعار المبرمجة.

🧨 الرسالة النهائية

هذا ليس خلافًا بين فردين، بل صراع رؤى بين:

🔹 من يريد حماية السوق بأي ثمن
🔹 ومن يريد استعادة وظائف السوق الحقيقية

ولأن المال الذكي يُحترم فقط في الأوقات التي تسبق التغيير لا بعده
فإن السنوات الأربع القادمة قد تكون الأكثر اضطرابًا في التاريخ المالي الحديث.
#Xrp🔥🔥 #Ripple #crypto #usa #TRUMP

Инженер Ripple Майуха Вадари напоминает участникам XRPL о важном моменте, так как 2026 год готовит ряд обновлений для XRP Ledger.
В твите Вадари призывает пользователей XRP Ledger, что если есть предстоящее изменение, необходимое для их проекта, им следует ознакомиться со спецификацией XLS и убедиться, что она подходит для них. Если это изменение или обновление уже находится на devnet, им следует отправить некоторые транзакции и убедиться, что это работает так, как ожидается. Это нужно для предотвращения проблем, которые могут быть слишком поздно исправлены. По словам Вадари, чем раньше будет найдено проблема, тем легче ее решить.
Напоминание:
если есть предстоящее изменение, необходимое для вашего проекта, ознакомьтесь с XLS и убедитесь, что оно подходит вам. Если оно на Devnet, отправьте несколько транзакций и убедитесь, что оно работает так, как вы ожидаете. Чем раньше будет найдено проблема, тем легче ее решить.— Майуха Вадари
Система поправок XRP Ledger использует процесс консенсуса для одобрения любых изменений, которые влияют на обработку транзакций. Изменения в процессе транзакций вводятся в виде поправок, за которыми затем голосуют валидаторы.
Для отключения принятой поправки требуется новая поправка.2026 год откроет новые обновления 2026 год начнется с ряда обновлений для XRP Ledger.
На этой неделе ряд исправлений был внедрен в XRP Ledger; к ним относятся fixTokenEscrowV1, fixIncludeKeyletFields, fixMPTDeliveredAmount, fixAMMClawbackRounding и fixPriceOracleOrder. Исправление fixTokenEscrowV1 исправило незначительную бухгалтерскую ошибку в MPT эскроу.
В ближайшие дни ожидается активация ряда ключевых поправок на XRP Ledger, включая Token Escrow и разрешенные домены.
Поправка Token Escrow расширяет функциональность эскроу, чтобы поддерживать как IOU, так и MPT на XRP Ledger.
Потенциальная дата активации поправки Token Escrow — 12 февраля 2026 года, 21:21:01 UTC, согласно данным XRPScan, с текущим обратным отсчетом 12 дней 11 часов.
Поправка разрешенных доменов также достигла большинства, с текущим обратным отсчетом ровно четыре дня, согласно данным XRPScan.На этой неделе была выпущена версия XRP Ledger 3.1.0, которая включает в себя одноактивные хранилища, Протокол кредитования, а также исправления ошибок.
Поправка SingleAssetVault добавляет хранилища, которые объединяют один актив для использования с Протоколом кредитования. Протокол кредитования добавляет возможность создания кредитов на XRP Ledger.
FixBatchInnerSigs исправляет проблему, при которой внутренние транзакции пакетной транзакции помечались как имеющие действительные подписи, так как внутренние транзакции никогда не имеют действительных подписей.
Эти изменения в настоящее время обсуждаются сообществом XRP.
#Ripple #CZAMAonBinanceSquare #USGovShutdown #MarketCorrection #WhoIsNextFedChair $XRP
$RLUSD

Онлайн-дискуссия с участием членов сообщества XRP вызвала публичный ответ от Эмеритуса главного технического директора Ripple Дэвида Шварца, который прокомментировал утверждения, циркулирующие в X, пытающиеся связать Ripple и Stellar с Джеффри Эпштейном.
В пятницу Министерство юстиции США опубликовало миллионы новых файлов, связанных с Джеффри Эпштейном.Обмен начался, когда пользователь X Cobb поделился скриншотом одного из писем к Эпштейну, предполагая, что Ripple и Stellar находятся в файлах Эпштейна, утверждение, которое быстро привлекло внимание в криптокругах.
Другой пользователь, JT Marlin XRP Financial, отметил Шварца и спросил, охватывает ли этот вопрос соглашение о неразглашении и может ли он дать дальнейшие разъяснения.
RIPPLE И STELLAR В ЭЛЕКТРОННЫХ ПИСЬМАХ ЭПСТАЙНА
Шварц ответил напрямую, заявив, что не знает о каких-либо связях между Джеффри Эпштейном и Ripple, XRP или Stellar. Он добавил, что не знает о каких-либо доказательствах того, что кто-либо из Ripple или Stellar когда-либо встречался с Эпштейном или лицами, близко связанными с ним.
Шварц также признал, что существуют косвенные связи между Эпштейном и некоторыми людьми, связанными с Bitcoin, но отметил, что такие связи не являются необычными, учитывая близость Эпштейна к чрезвычайно богатым фигурам в различных отраслях.
Я не знаю о каких-либо связях между Джеффри Эпштейном и Ripple, XRP или Stellar.
Я знаю о любых доказательствах того, что кто-либо из Ripple или Stellar когда-либо встречался с Эпштейном или кем-либо, кто тесно с ним связан. Существуют некоторые косвенные связи между Эпштейном и людьми
Разговор позже сместился к давней бизнес-структуре Ripple и регуляторному контролю.
JT Marlin задал вопрос, связаны ли эти проблемы с предыдущими напряжениями Ripple с платежными платформами, такими как PayPal, и почему Ripple, как коммерческая компания, сталкивается с большей критикой, чем Stellar, который принял некоммерческую структуру.
В ответ Шварц отметил ранние внутренние обсуждения в Ripple, объяснив, что в то время он был решительно против стремления к модели некоммерческой организации. Он сказал, что считал создание некоммерческой организации, успех которой был бы тесно связан с частными финансовыми выгодами, вводящим в заблуждение и потенциально незаконным.
карта
Шварц сравнил эту идею с большой корпорацией, создающей некоммерческое учреждение для продвижения своих собственных коммерческих интересов.
Шварц позже уточнил, что его взгляды изменились, подчеркивая, что эти обсуждения состоялись задолго до того, как регуляторы начали обсуждать, могут ли криптовалюты классифицироваться как ценные бумаги, и до того, как первичные предложения монет стали широко распространены.
Он также отметил, что в то время немногие ожидали, что простое распределение большинства поставки криптовалюты может создать десятки миллиардов долларов в стоимости.

#CZAMAonBinanceSquare #stellar #Ripple #USGovShutdown #MarketCorrection $XRP
$XLM
$BTC

The $XRP community found itself divided after comments from former Ripple CTO David Schwartz resurfaced regarding the possibility of XRP reaching the $50–$100 price range. What began as a cautious response quickly escalated into a heated debate across Crypto Twitter.
Schwartz was responding to a user who claimed $XRP could never reach such levels. In his reply, he stated:
“I don’t feel comfortable saying something like that.”
While the statement was measured, it immediately caught the attention of the XRP army. Many interpreted it as skepticism, even though Schwartz later clarified that his discomfort was rooted in probability, not dismissal.
Schwartz’s Track Record: A Lesson in Underestimation
To understand the context, it’s important to revisit Schwartz’s personal history with XRP. He entered XRP at approximately $0.006 and later began selling around $0.10, a move that already represented a gain of nearly 1,567%.
However, XRP didn’t stop there. The asset eventually surged to $0.25, proving that even one of its earliest architects underestimated its upside potential. This historical example highlights a recurring theme in crypto markets: early expectations often fail to capture long-term growth.
Crypto Analyst Bird Weighs In
Crypto analyst and XRPL developer Bird (@Bird_XRPL) addressed the controversy, emphasizing that Schwartz’s caution should not be confused with bearish sentiment.
According to Bird, statements such as “I don’t think it’s likely” reflect risk-based probability, not certainty. In financial markets, probability assessments are tools for managing expectations — not definitive forecasts.
Bird further pointed out that Schwartz once considered Bitcoin reaching $100 an “impossible dream.” Bitcoin later went on to exceed $120,000, reinforcing the idea that cautious outlooks do not limit future outcomes.
Probability vs. Belief: A Key Distinction
One of the most misunderstood aspects of Schwartz’s comments is the difference between likelihood and belief. Bird explained that Schwartz’s wording reflects experience-driven prudence rather than a lack of confidence in XRP.
This distinction is critical. Many seasoned developers and analysts remain conservative in public commentary, not because they doubt the asset, but because markets consistently outperform early models.
What This Means for XRP Investors
From $0.006 to over $2, XRP has already demonstrated an ability to exceed expectations. Schwartz himself has previously explained why XRP cannot remain undervalued indefinitely, given its role in global payments infrastructure.
Bird urged investors to view these remarks within the broader context of crypto history. When insiders express caution, it often reflects lessons learned — not bearish conviction.
Is XRP Headed Toward $100?
While reaching $100 XRP would require massive adoption, liquidity expansion, and regulatory clarity, many analysts believe it is not impossible over a long-term horizon.
Bird concluded that when someone with Schwartz’s experience says “I don’t think it’s likely,” it should be read as context — not a warning. In his view, Schwartz remains fundamentally aligned with XRP’s long-term vision.
As history has repeatedly shown, crypto markets have a habit of defying even the most informed expectations.
Final Thoughts
XRP’s journey so far proves one thing clearly:
Early doubt does not define future performance.
For investors, the key lies in separating emotional reactions from rational interpretation — and understanding that caution from veterans often carries more insight than fear.
Hashtags
#XRP #Ripple #CryptoNews #XRPL