المعاملات المبالغ فيها، الكتل المكتظة، الازدحام في الذاكرة المؤقتة: الأورديال في البيتكوين هي موضوع نقاش ساخن. هل هذا أمر صحيح؟

الأورديال - لا يوجد موضوع أكثر جدلاً في فقاعة البيتكوين. لقد أخذ الضجيج حول الـ NFTs والرموز BRC-20 الشبكة على حين غرة: وصلت المعاملات إلى أرقام قياسية، كانت الكتل مكتظة، وارتفعت الرسوم. رد فعل سلسلة، كما تم رؤيته بالفعل على الإيثيريوم خلال ازدهار الـ NFT في عام 2021. ولكن الاتجاه حول "نقوش البلوكشين" يظهر أيضًا جانبه المشرق: يحصل عمال المناجم على عوائد، وتنوع التطبيقات على البلوكشين قد توسع، إنه طفرة نمو لنظام البيتكوين البيئي. المجتمع منقسم، لكن الأورديال يبدو أنها أقل مشكلة للشبكة مما كان يُخشى في البداية.

أوردينالز بيتكوين تسجّل مستوى قياسياً جديداً

منذ بضعة أشهر، باتت البيانات، مثل النصوص والصور والملفات الصوتية ومقاطع الفيديو، تُضاف إلى سلسلة كتل بيتكوين عبر بروتوكول الأوردينالز. وتُسمى عملية إرفاق هذه البيانات بساتوشي، وهي أصغر وحدة في بيتكوين، «النقش». وعلى الرغم من أن الأوردينالز ليست رموزاً مثل رموز NFT أو رموز ERC-20 الخاصة بإيثيريوم، فإنها تُستخدم لأغراض مماثلة. وقد حققت نجاحاً سريعاً بحد ذاتها. ووفقاً لموقع Dune، خُلّد حتى الآن نحو عشرة ملايين أوردينال على سلسلة كتل بيتكوين.

إنه نشاط مربح، خصوصاً للمُعدّنين. فقد دُفع 44 مليون دولار أمريكي كرسوم للأوردينالز وحدها. وبعد موجة الإفلاسات في قطاع التعدين، أعادت «رموز NFT الخاصة ببيتكوين» هوامش الأرباح إلى الارتفاع. لكن هذا الحماس جاء بثمن باهظ، تمثل في رسوم فلكية. ففي مطلع مايو، ارتفع متوسط تكلفة تحويل بيتكوين إلى 30 دولاراً أمريكياً. وبدا أن الخاسرين من هذا الاتجاه واضحون: المستخدمون. فقد بلغت الشبكة وحجم الكتل حدودهما القصوى، وتكدست المعاملات غير المؤكدة في مجمع الذاكرة المؤقتة (mempool). وسرعان ما احتدم الخلاف حول جدوى الرموز غير القابلة للاستبدال على سلسلة كتل بيتكوين.

كل هذا الحماس من دون جدوى؟

وبأثر رجعي، تبدو حرب الثقافة في عالم بيتكوين مبالغاً فيها. فقد تراجع عدد الأوردينالز التي تُسجّل يومياً على سلسلة الكتل، وأصبحت تُعالَج المعاملات العالقة في مجمع الذاكرة المؤقتة، كما انخفضت الرسوم الآن إلى ثلاثة دولارات.

بعد موجة الخوف من فوات الفرصة (FOMO) الأولية، ينتقل سوق الأوردينالز إلى وتيرة الأعمال اليومية. ومن المرجح أن يضطر منتقدو الأوردينالز إلى الاعتياد على حقيقة أن شبكة بيتكوين ستظل محوراً رئيسياً للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، أي إن الرسوم قد ترتفع بشكل جنوني بين حين وآخر.

في الوقت نفسه، أصبحت بيتكوين ثاني أكبر شبكة للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بعد إيثيريوم، متقدمةً على سولانا أو بوليغون. ومن المفترض أن تُنشئ جسور البلوك تشين، مثل Bitcoin Miladys، أوجه تكامل بين الرموز غير القابلة للاستبدال على شبكات البلوك تشين؛ فبعد ركود الأشهر القليلة الماضية، قد يشهد السوق نهضةً ثانية. لكن مثال إيثيريوم يوضح أيضاً أن المشكلات التي تفاقمت بسبب الأوردينالز قد تدفع إلى ابتكار حلول. فقد ارتفعت الرسوم على إيثيريوم بشكل حاد خلال موجة الحماس للرموز غير القابلة للاستبدال، ثم انخفضت مجدداً. وعولجت مشكلات التوسع إلى حد كبير عبر حلول الطبقة الثانية. لذلك، جمعت شبكة لايتنينغ مؤخراً حججاً كثيرة تدعم احتمال أن تستفيد حلول التوسع في نهاية المطاف من انتشار الأوردينالز، وأن تسهم في تحسين تجربة المستخدم عموماً؛ فالحاجة أم الاختراع.