الكثير من الناس، وخاصة المبتدئين، لديهم كل عملاتهم المشفرة في مواقع المحافظ الإدارية، ولا أفهم لماذا. النقطة في العملات المشفرة هي اللامركزية، وامتلاك الأصول بشكل ذاتي. لذا إذا كنت تسمح لشركة بإدارتها نيابة عنك، ومن المرجح أنها ليست لامركزية، فمن المحتمل أنك لم تفعل شيئًا، ويمكنك ببساطة استخدام البنوك.
أرى دائمًا الحجة القائلة بأن المحافظ غير الإدارية أكثر تعقيدًا. بينما قد يكون ذلك صحيحًا بالنسبة للبعض، فإن الأمر ليس معقدًا للغاية أو على الإطلاق بالنسبة لمعظم الناس.
على سبيل المثال، محفظة إكسودوس غير وصائية، وتتيح لك الوصول إلى جميع مفاتيحك، كما أن إكسودوس تجسيد للبساطة. ويمكن القول إنها أبسط من معظم المحافظ الوصائية، كما أن واجهة المستخدم فيها أفضل. (أذكر إكسودوس مثالًا لأنها المحفظة التي استخدمتها أكثر من غيرها حتى الآن.)
أتفهم أن المحافظ الوصائية قد تتمتع بميزات أو فوائد لا توفرها المحافظ غير الوصائية. لكن برأيي، فإن ضمان امتلاكي لعملاتي المشفرة وعدم فقدانها بسبب أي ذريعة تخص شركة ما أفضل لي من أي فوائد. ومع ذلك، يمكن للمحافظ غير الوصائية أن تتضمن إضافات تمنحك بعض تلك الميزات الإضافية. إكسودوس، على سبيل المثال، تتيح لك تثبيت تطبيقات إضافية (إضافات) تمكّنك من التخزين، والمراهنة، وغير ذلك… وليس هذا فحسب، بل إنها تدعم أيضًا معظم العملات المتاحة، فلا تضطر إلى مواجهة مشكلة إدارة محافظ كثيرة. (وأيضًا، إذا كان هناك شيء يحقق لك فائدة، فمن المرجح جدًا أنهم يحققون منك فائدة أكبر.)
ألا تثق بنفسك لحفظ مفاتيحك الخاصة بأمان؟ إذًا لا ينبغي لك أن تثق بنفسك لحفظ بيانات اعتمادك للمحافظ الوصائية أيضًا. من السهل حفظ مفاتيحك بأمان، سواء في الحياة الواقعية، أو في ملاحظة مقفلة بكلمة مرور، مع نسخة احتياطية ومحمية بالمصادقة الثنائية ومتزامنة على أجهزة متعددة (مثل Authy).
وأعتقد أيضًا أن أحد أسباب انتشار المحافظ الوصائية أكثر هو أنها تحظى بتسويق أكبر بكثير من المحافظ غير الوصائية.
ما رأيكم؟ وما المحافظ غير الوصائية الأخرى التي تقترحونها إلى جانب إكسودوس، والتي ترون أنها سهلة الاستخدام وتوفر ميزات مفيدة؟