#dusk $DUSK @Dusk
ما الذي لفت الانتباه؟ لم تكن الفكرة المتعلّقة بـ "الأصول الرقمية المضمونة المتوافقة (compliant RWAs)"، بل الاتجاه الذي تسير به الخصوصية على شبكة Dusk. تبدأ معظم السلاسل عامةً ثم تضيف الخصوصية لاحقًا، غالبًا كميزة مدفوعة أو عبر رول أب منفصل. أمّا Dusk، $DUSK ، فيقلب هذا الترتيب. تُشفَّر المعاملات افتراضيًا عبر نموذج Phoenix الخاص بها، ولا بد من منح إمكانية الرؤية صراحةً للمُدققين أو الجهات التنظيمية، بدلًا من طلبها من المستخدمين الذين يحاولون إخفاء شيء ما. إنها اختيار معماري صغير، لكنه يغيّر مَن بُني النظام لخدمته أولًا. فحاملٌ تجزئة (retail) يتحقق من الرصيد يحصل على نفس الخصوصية الافتراضية التي يتمتع بها مؤسسة تتعامل مع إصدار سندات، بينما لا تُفعَّل طبقة "الشفافية من أجل الامتثال" إلا عندما تحتاج جهة مُصرّح لها إلى ذلك. الأمر أقلّ ما يكون عن السرية وأكثر عن مَن يجب أن يطلب إذنًا من مَن. وكنت أفكر كثيرًا في مدى اختلاف قراءتها عن السرد المعتاد حول RWAs، حيث يُقدَّم الامتثال على أنه شيء يُضاف فوق دفتر حسابات مفتوح، وليس شيئًا يفترضه الدفتر من البداية. ولا تزال مسألة ما إذا كانت الجهات التنظيمية ستقبل فعلًا الرؤية بنظام الاشتراك (opt-in) كافيةً سؤالًا مفتوحًا.
ما الذي لفت الانتباه؟ لم تكن الفكرة المتعلّقة بـ "الأصول الرقمية المضمونة المتوافقة (compliant RWAs)"، بل الاتجاه الذي تسير به الخصوصية على شبكة Dusk. تبدأ معظم السلاسل عامةً ثم تضيف الخصوصية لاحقًا، غالبًا كميزة مدفوعة أو عبر رول أب منفصل. أمّا Dusk، $DUSK ، فيقلب هذا الترتيب. تُشفَّر المعاملات افتراضيًا عبر نموذج Phoenix الخاص بها، ولا بد من منح إمكانية الرؤية صراحةً للمُدققين أو الجهات التنظيمية، بدلًا من طلبها من المستخدمين الذين يحاولون إخفاء شيء ما. إنها اختيار معماري صغير، لكنه يغيّر مَن بُني النظام لخدمته أولًا. فحاملٌ تجزئة (retail) يتحقق من الرصيد يحصل على نفس الخصوصية الافتراضية التي يتمتع بها مؤسسة تتعامل مع إصدار سندات، بينما لا تُفعَّل طبقة "الشفافية من أجل الامتثال" إلا عندما تحتاج جهة مُصرّح لها إلى ذلك. الأمر أقلّ ما يكون عن السرية وأكثر عن مَن يجب أن يطلب إذنًا من مَن. وكنت أفكر كثيرًا في مدى اختلاف قراءتها عن السرد المعتاد حول RWAs، حيث يُقدَّم الامتثال على أنه شيء يُضاف فوق دفتر حسابات مفتوح، وليس شيئًا يفترضه الدفتر من البداية. ولا تزال مسألة ما إذا كانت الجهات التنظيمية ستقبل فعلًا الرؤية بنظام الاشتراك (opt-in) كافيةً سؤالًا مفتوحًا.
