#termmax @TermMax
لا أزال أفكر طويلًا في ما إذا كانت الرافعة المالية بالضرورة يجب أن تأتي مع التصفية، ومع TermMax Alpha Options تبدو الإجابة مختلفة أكثر من معظم الطرق الأخرى.

هذا ليس تقليلًا للرافعة المالية للتهرب من التصفية. إنها فرصة للتحقق مما إذا كان السعر (premium) الثابت فعلًا يمكنه تحويل الجانب السلبي إلى خسارة محددة مسبقًا.

ما يمكنني التحقق منه فعليًا هو مقدار الـ premium المدفوع، والعائد عند الشراء/البيع (long/short)، وأقصى خسارة يمكن أن يتكبدها المركز. ويمكنني أيضًا النظر إلى آلية حصول المودع (depositor) على الـ premium لتوفير السيولة، لأن ذلك يُعد اختبارًا حقيقيًا لما إذا كان هذا النموذج قادرًا على توزيع المخاطر بين الطرفين، وليس مجرد جعل الرافعة المالية تبدو أكثر أمانًا.

ما لا أعرفه بعد هو كيف سيعمل النظام تحت تقلبات قوية وسيولة فعلية بدلًا من بيئة مُتحكَّم بها. السؤال هو: هل يؤدي الحد من الجانب السلبي نظريًا فعلًا إلى تجربة إدارة مخاطر أفضل عندما يكون السوق متقلبًا؟

أنا أتابع ما إذا كان المستخدمون يختارون فعليًا دفع الـ premium مقابل الحصول على حد أقصى واضح للخسارة.
$DOS $ACE $HEMI
#CryptoRally #FOMCWatch