اعتدت أن أعتقد أن خصوصية المعاملات على السلسلة لأصل مُرمّز تعني ببساطة إخفاء رصيد محفظة. ثم غصت في التفاصيل حول Dusk وأدركت مدى بُعد هذا الافتراض عن الحقيقة.

يبني Dusk بنية تحتية للأصول الخاضعة للتنظيم مثل السندات المُرمّزة وصناديق الأسهم والأسهم، وعندما تنظر إلى ما الذي تحمله هذه الأصول فعليًا، ستفهم لماذا لم تكن خصوصية الرصيد وحدها كافية. أهلية المستثمرين. قواعد يحددها المُصدر على الأصل نفسه. أي منصات يُسمح لها أصلًا بتداوله. سجلات الإفصاح عندما يحتاج المنظم إلى التحقق من شيء ما. لا ينبغي عرض أي من ذلك للعلن، ومع ذلك يجب فرضه في كل مرة يتحرك فيها الأصل.

ما اتضح لي هو أن Dusk يتعامل مع هذه المسألة باعتبارها مشكلة على مستوى البروتوكول وليس ميزة على مستوى المحفظة. تُطبَّق قواعد الأهلية وقواعد المُصدر عبر عقود ذكية سرّية. تُدار الهوية والإفصاح عبر Citadel بحيث يمكن للمنظم أو المدقق التحقق من النشاط دون أن يتم بث هذه البيانات إلى الجميع على السلسلة. وتعاونهم مع NPEX ينسق إصدار المستثمرين وإتاحة الوصول للتداول والإفصاح على السلسلة، بدلًا من أن تعيش في أنظمة منفصلة تحتاج إلى مطابقة يدوية.

وهذا هو الجزء الذي لم أتوقعه. الخصوصية على Dusk ليست لإخفاء رصيد. بل لتمكين تشغيل سطح امتثال كامل بشكل سري، ومع ذلك القدرة على إثبات ذلك لحظة قيام شخص يملك الحق الفعلي في السؤال.

وهذه هي الفروقات بين أصل يتحرك على السلسلة، وأصل يمكنه فعلًا أن يعمل على السلسلة.

#dusk $DUSK @Dusk