إن تجاهل حروب الاختصاص التنظيمي هذه قد كلف المتداولين الملايين خلال دورات السوق الماضية.

لقد شاهدنا جميعًا محافظنا وهي تنكمش لأن إحدى الجهات قررت مقاضاة مشروع ما من دون سبب واضح، تاركةً المستثمرين الأفراد لتحمل العبء. إن محاولة التداول على أصول مثل $BTC >when تتغير فيها قواعد اللعبة كل يوم ثلاثاء أمر مُرهق.

تقوم هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) الآن بالتحذير من أنها ستُطبق قواعدها الصارمة إذا استمرت لائحة/قانون الوضوح (Clarity Act) في التعثر داخل الكونغرس. ويبدو هذا كأنه إعادة عرض لحقبة تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) عبر الإنفاذ، إلا أننا الآن أمام جهتين تنظيميّتين تتنازعان على من يملك زمام المبادرة. لقد رأينا كيف جرّت دعوى XRP السوق بأكملها إلى الوراء لسنوات، ويمكن بسهولة أن يؤدي استحواذ بيروقراطي مماثل إلى تعطيل العملات المستقرة مثل $USDT أو التحديثات الشبكية الأحدث مثل $POL.

على الرغم من أن البعض يأمل في أن يكون إشراف هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) أكثر وُدًّا من «قبضة الحديد» التابعة لهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، فإن التاريخ يُظهر أن الجهات التنظيمية نادرًا ما تتخلى عن السلطة بمجرد أن تستولي عليها. إذا حصلنا على دليل قواعد مجزأ، فستُنفق المشاريع أموالًا أكثر على الرسوم القانونية بدلاً من التطوير الفعلي، وهو آخر شيء يحتاجه سوق هادئ في الوقت الحالي.

هل تعتقد أن استحواذًا سريعًا من هيئة تداول السلع الآجلة سيجلب بالفعل الاستقرار الذي نحتاجه، أم أننا مجرد نستبدل صداع منظّم بآخر؟

#CFTCWarnsFullCryptoRulesIfClarityActStalls #البنك_المركزي_لكوريا_يحث_على_إطار_عمل_ثابت_للوون_المرتبط_بالستابلكوين