بواسطة زيكو.

ملخص:

لقد ظهرت حلول توسيع الطبقة الثانية كطريقة واعدة لتحسين قابلية التوسع في إيثيريوم. من بين الحلول الأكثر شعبية هي Arbitrum و zkSync و Optimism، كل منها يتميز بخصائصه الفريدة وتجاربه المختلفة. في هذه الورقة، نقدم تحليلًا مقارنًا لهذه الحلول الثلاثة باستخدام مقاييس رئيسية مثل قدرة المعاملات، وأوقات التأكيد، وتكاليف الغاز. كما نقدم صيغة لحساب توفير التكاليف الناتج عن استخدام حلول الطبقة الثانية مقارنة بالطبقة الأولى. تشير تحليلاتنا إلى أنه بينما تقدم الحلول الثلاثة تحسينات كبيرة مقارنة بالطبقة الأولى، فإن Arbitrum و zkSync يتمتعان بقدرة معاملات أعلى وأوقات تأكيد أقل من Optimism.

مقدمة:

أصبحت إيثيريوم منصة شائعة للتطبيقات اللامركزية، لكن مشكلات قابلية التوسع فيها أصبحت عقبة رئيسية أمام انتشارها على نطاق أوسع. وظهرت حلول التوسع من الطبقة الثانية كوسيلة واعدة لمعالجة هذه المشكلات، وذلك بنقل بعض المعاملات من سلسلة كتل إيثيريوم الرئيسية إلى شبكات ثانوية يمكنها معالجة المعاملات بسرعة أكبر وبتكلفة أقل. ومن بين أشهر حلول الطبقة الثانية Arbitrum وzkSync وOptimism، ولكل منها ميزات ومفاضلات فريدة.

المنهجية:

أجرينا تحليلًا مقارنًا لهذه الحلول الثلاثة باستخدام مقاييس رئيسية، مثل معدل إنجاز المعاملات وأوقات التأكيد وتكاليف الغاز. ولحساب التوفير في التكلفة عند استخدام حلول الطبقة الثانية مقارنةً بالطبقة الأولى، استخدمنا الصيغة التالية:

(تكلفة المعاملة الواحدة على الطبقة الأولى - تكلفة المعاملة الواحدة على الطبقة الثانية) / تكلفة المعاملة الواحدة على الطبقة الأولى

النتائج:

يشير تحليلنا إلى أن الحلول الثلاثة جميعها تحقق تحسينات كبيرة مقارنةً بالطبقة الأولى من حيث معدل إنجاز المعاملات وأوقات التأكيد وتكاليف الغاز. ومع ذلك، يحقق Arbitrum وzkSync معدل إنجاز معاملات أعلى وأوقات تأكيد أقصر من Optimism. وينطبق ذلك بوجه خاص على zkSync، الذي أظهر سرعات تصل إلى 2,000 معاملة في الثانية (TPS)، مع أوقات تأكيد لا تتجاوز بضع ثوانٍ. أما Arbitrum فقد أظهر معدلًا يصل إلى 700 معاملة في الثانية، وأوقات تأكيد تبلغ بضع دقائق، في حين أظهر Optimism معدلًا يصل إلى 200 معاملة في الثانية، وأوقات تأكيد تبلغ بضع دقائق.

الخلاصة:

ظهرت حلول التوسع من الطبقة الثانية كوسيلة واعدة لتحسين قابلية التوسع في إيثيريوم، ويُعد Arbitrum وzkSync وOptimism من بين أشهر هذه الحلول. ويشير تحليلنا المقارن إلى أن الحلول الثلاثة جميعها تحقق تحسينات كبيرة مقارنةً بالطبقة الأولى من حيث معدل إنجاز المعاملات وأوقات التأكيد وتكاليف الغاز، لكن Arbitrum وzkSync يحققان معدل إنجاز معاملات أعلى وأوقات تأكيد أقصر من Optimism. وينبغي للمطورين والمستخدمين تقييم المفاضلات التي ينطوي عليها كل حل بعناية قبل تحديد الحل الذي سيستخدمونه.

#blockchain #layer2 #Ethereum #Arbitrum #zkSync #Optimism #scaling #cryptocurrency #decentralizedfinance #smartcontracts #cryptonews